现代服务业引领转型之路——浙江经济转型升级与服务业发展分析

王跃华

一直以来，浙江经济的发展基本是靠要素投入发展工业推动经济增长的。当经济发展到一定程度，原有的发展模式开始遇到了增长空间的限制。2008年全球金融风暴以来，世界需求不振、劳动力成本上升和人民币升值，在成本上升、要素趋紧、市场竞争、技术瓶颈等多重压力下，很多浙江民营企业原有熟悉的传统产品市场的盈利空间逐渐变得“狭小”，效益下降，产能过剩。究其原因，主要是民营企业创新能力不够、产业技术升级不快，造成产品逐渐被同质化，原有依赖低价策略、一味依赖扩展传统产品生产能力抢占市场这种“粗放型”的扩展模式受到挑战。实际上，近十年浙江制造业一直受困于“大而不强”，关键在于要素投入效率低下、市场竞争力趋弱，投入的边际效益递减趋势明显。浙江经济要持续发展必须进行转型升级，关键就是要加快服务产业发展，提高要素投入的效率。

服务业的发展空间

经过30多年的发展，浙江经济已经走到了罗斯托的经济发展五个阶段理论所称的“成熟阶段”门槛了。“起飞准备阶段”是一个转型时间，靠的是计划转入市场经济，浙江人抓住了这个转型的机会，投入了市场经济的洪流之中，从而让经济实现了起飞。现在，迈入“成熟阶段”的门槛，又到了转型升级的关键期。在这一阶段，高科技的发展使各个行业都受益匪浅，服务产业的发展也进入飞速发展时期。

一个产业部门扩张的空间最终取决于市场的大小。浙江由于制造行业的大量发展，造成一定的污染，正在重新调整经济结构的过程之中。这使浙江服务产业比例和其他大的经济体相比发展空间更大：2012年浙江服务业只占41.00%，远低于发达国家水平，也低于全国水平（41.82%），表明浙江服务业发展还有很大的潜力。

服务业的劳动力密度特别高，每个单位的GDP增长，第三产业所产生的就业机会比第二产业高出30%，发展服务业有助于在城镇化过程之中产生的富裕劳动力就业。发展服务业也有利于环保，因为与工业活动相比服务业产生的污染要少得多。

服务业的发展空间取决于其在经济中对于物质资料生产部门的作用的大小或功能的多少。随着基本物质资料供给量趋于饱和，需求弹性下降，商品价值的实现困难增加，服务部门可以帮助物质资料生产部门实现产品的价值。浙江经济的转型升级要抓住提高经济全要素效率的关键，而服务业的发展可以通过专业化有助于提高经济效率。当前在实施产业结构调整，加快服务产业的发展应该是自然的选择。

从结构偏差看服务业优劣

离金融危机发生到今已过数年，浙江经济的转型情况如何？笔者采用区域经济学中的偏离份额分析法(Shift-Share Analysis)，通过对2008-2012年期间浙江三个产业的产值变化，特别是服务业产值变化的统计数据进行分析，将浙江一产、二产和三产的结构分量与竞争力分量作一比较，以期了解服务业行业的相对优劣状况，为浙江经济转型升级决策提供理论依据。

偏离份额分析法是由美国经济学家丹尼尔·B·克雷默于1942年提出的，后被广泛应用于区域经济的比较分析，其基本思路就是将被研究区域的增长与标准区域的增长差异分解成同步发展分量、产业结构分量和竞争力分量，其中产业结构分量和竞争力分量可以解释造成被研究区域与标准区域存在不同增长率的原因。产业结构分量反映的是来之产业结构不同带来的增长差异；竞争力分量反映的是因被研究区域内各部门的增长与标准区域相应各部门的增长情况不同而引起的差异，反映的是竞争力的高低。首先利用全国GDP以及第一、第二、第三产业的数据与浙江相应的数据，分析浙江一二三产业的同步增量、产业结构分量和竞争力分量；然后再利用统计数据分析浙江第三产业中14个行业的同步增量、产业结构分量和竞争力分量。

分析比较(模型分析过程略)得知：浙江的生产总值以及第一、第二、第三产业不断增长（同步增长分量均为正），但是浙江GDP、第一、第二产业的结构分量和竞争力分量为负，总偏离量分别达到-2893.01、-143.13和-1798.18，造成浙江的生产总值和第一、第二产业的增长速度低于全国的平均值。实际上，在2008-2012年期间，中国GDP的增长率是65.24%，一二三产业的增长率分别是55.40%、57.82%、76.19%，而浙江的生产总值以及三个产业的增长率分别是61.19%、52.18%、49.70%、78.21%。从结构分量来说，浙江第一、第二产业已经过了高速扩张期，增长率放缓了，低于全国的平均增速，且竞争力下降，说明浙江第一、第二产业的先发优势已经失去。与第一、第二产业情况相反，第三产业的增长率高于全国平均的增长率，且产业结构分量与竞争力分量均为正，表明浙江第三产业在结构上和竞争力上都处于优势。

浙江服务业中14个行业的同步增长分量、结构分量和竞争力分量的分析结构显示，同步增长分量和结构分量均为正；竞争力分量为正的有8个，分别为信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业。竞争力分量为负的有6个，分别为交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，金融业，居民服务和其他服务业，教育，公共管理和社会组织；总偏离量为负的只有一个，就是交通运输、仓储和邮政业。

结论与建议

浙江原有的发展方式受到了空间的限制，开始转型升级。转型升级的关键是提高全要素效率，也就是要从要素驱动转向提高全要素效率驱动发展，而促进现代服务是提高全要素效率的必要方式。从2008-2012年的数据分析可以得出一些结论：

——浙江经济发展方式已经开始了转型，三个产业的结构发生了变化。第一产业产值继续增长，但在GDP的占比继续下降；第二产业从产值仍占据经济的主导地位，占比最大，但增速趋缓，产值的占比下降；第三产业（服务业）的发展很快，且增速开始加速，产值的占比上升。

——浙江经济发展转型升级虽然出现端倪，但是转型升级的路途还很远。从第三产业的产值占GDP来看，浙江第三产业的产值只占GDP的41%，与发达国家的60%以上相比，浙江服务业发展的空间仍有很大，还要继续发展现代服务业。

——按照新兴古典经济学理论，服务业的发展是社会分工不断深化的结果，所以经济的社会专业化和协助化的程度提高越快，与此相应的服务业的发展也会越快。但交易费用是影响分工，进而阻碍现代服务业的制约因素。要发展现代服务业，就要提高交易效率，放松管制，深化社会分工。

——服务业发展与分工演进是互为因果的关系。斯密定理指出，市场的范围决定分工程度。服务业的核心部门是流通服务业，如商业、金融、交通、信息、物流等，都是通过建立市场网络来提供服务的，服务业将分割的市场在空间和时间上连接起来。浙江服务业中的交通运输、仓储和邮政业，金融业，居民服务和其他服务业，教育，公共管理和社会组织的竞争力分量为负，特别是交通运输、仓储和邮政业的总偏离量为负，说明这些行业竞争力不高，亟待发展。