“我被官员咬了……”

张晓娜

河南律师王磊右手的虎口上方，仍留着一个三角形印痕。痕迹最深的，是人的一颗上尖牙所咬。王磊说，这是官员司海军给他留下的终生印记。

2013年11月29日上午，王磊受托前往郑州市食药监局高新分局，查询河南工大第三餐厅的《餐饮许可证》等登记信息。期间，王磊与分局食药监督所长司海军发生争执和冲突，后被警察劝离。

事情并未结束。10天后，王磊在微博上披露“被官员咬”详情，引发网友跟帖“狂欢”，随即又引爆了另一场争议。

“大老爷们被官员咬，很丢人”

提起被咬事件，王磊至今仍觉诡异。事发时，委托人周万重留在一楼等候，他独自进了司海军办公室。

王磊回忆，他一进门说想查河南工大第三餐厅有没有餐饮许可证，司海军就说：“不行。”

“我给他看律师证，他不看，要看身份证。”王磊于是出示身份证。

期间，司抄起电话，向一名吴姓律师咨询，问公民或律师拿身份证是不是可以查餐饮许可证，并说王磊没有委托书。

王磊忍不住插话：“我有公函，也有委托书。”放下电话，司海军要求王磊去门口登记、让他出示身份证、执业证、公函、委托书等并复印，两人发生口角。

“先让我‘出去，又说‘叫楼下保安上来，让他滚蛋。”王磊说，“滚蛋”很刺耳，让他先愣了一下，随即下意识地回应：“你才滚蛋呢！”

自此，双方争执激化，王磊说，司海军抓起他放在办公桌上的包，准备往门外扔。

戏剧性的一幕发生了，“我试图保护包，他的几个同事也过来撕扯。边撕扯我边退，双手还是护住了包，这时司海军在我右手背上咬了一口，流血了。”

几番争执后，王磊说，当他退坐在沙发上时，司海军开始在走廊放录音。“我才知道，他全程录音了。”

接警派出所长赵峰为双方做完笔录后，王磊离开分局。见手上血流得厉害，他去当地医院做了包扎，医生得知他被人咬后告诫：“人咬人也属动物咬伤，要打破伤风和狂犬疫苗，不打的话，丙肝、艾滋病等都可能染上。”（后也有专业人士称，一般情况并不需要打，除非咬人者携带狂犬病毒。）

王磊说，第一次做笔录时，他没好意思说被人咬。听完医生的话，他吓坏了，注射疫苗后，他当即给派出所长打电话，要求再做笔录和司法鉴定，但做鉴定的要求被拒绝。

“我一个大老爷们，被咬很丢人。”王磊称本来不想让更多人知晓，但随后听说司海军在找他。他气愤地将被咬及打狂犬疫苗的经过写成文字发上微博，并配上用手机拍的受伤、包扎的4张照片，一股脑发到了网上。

“报告法庭，有人威胁我”

“查询信息登记，被药监局官员咬伤。先拒绝查询，后额外要求刁难，稍做申辩，一让人‘出去，二‘叫底下保安上来，叫他滚蛋！三抓包扔包，四咬人。够蛮横，就这么落实群教活动？”

配图微博一发，当地炸开了锅，网友跟帖留言、嬉笑怒骂，不亦乐乎。另一边，“很受伤”的司海军已经开始着手搜集相关证据，还对王磊微博页面及网友评论进行公证。

“我根本没咬他，他是在利用网友炒作；打狂犬疫苗，是在制造噱头，辱骂我是狗，这是对药监局形象的极大损害。”司海军说。

2014年春节前，司海军向郑州高新区法院提起名誉权诉讼。3月17日的庭审进行了4个多小时。“咬人官员将被咬者告上法庭”，吸引了律师、网友等近100人旁听。

法庭上，主要围绕录音是否属实，咬没咬人、司海军的名誉权是否被侵犯展开辩论。

庭审中，司海军出示了两段录音，这令王磊感到诧异。因为事发时，王磊和派出所长赵峰都听了录音，只有一段。

“这个录音明显经过剪辑加工，有些语句混乱。他把‘叫保安上来让他滚蛋的话给删了。”还有一段，录音中司海军说：“出去，出去。”王磊回答说：“你才滚蛋呢。”从逻辑上可以听出司海军先说了“滚蛋”，录音中却无此内容。

对于咬人，司海军坚决否认，其同事张松梅和王珂等则表示，没看清。

吊诡的是，王磊当时的委托人周万重出庭作证说，王磊没有被咬。但事发当日的笔录中，周却说，赶到办公室后，看到“王磊坐在沙发上手背有血”。如此反复，让王磊不能接受。

后来，王磊称他了解到，周万重变脸，是因为司海军刚刚罚了与周有冲突的河南工大第三餐厅20万元。“他们有利害冲突。”

法庭上，司海军还对王磊提出质疑：“事发10天后才自曝‘被咬，是不是策划需要时间？”王磊称，他发现情况严重后，已向警方补充了自己被咬伤的信息。其律师常伯阳认为，王磊当庭提供的去医院包扎、打疫苗、做笔录的过程，形成了完整的证据链。

“官员履职中，刁难、耍官僚作风，咬人，违法行政，这是职务行为，也是公众事件，应当接受公众监督，把民众批评归结为名誉受损，匪夷所思。”常伯阳说。

庭审中还有小插曲，热心网友刘地伟从外地赶来旁听时，旁听席已没有座位，法庭安排他坐在了司海军对面。庭审期间，他向司海军做了个手握拳头的动作，司看到后马上举手：“报告法庭，有人威胁我。”

尴尬的“调查”与“维权”

庭审前，当事双方还分别经历了“调查”和“维权”，但二人都对结果有无奈之感。

在“官员咬伤律师”微博发出次日，市食药监局就组成5人调查组，由纪委书记带队，成员包括纪检、法制、稽查等部门。很快，该局以郑食藥监纪[2013]1号文件下发了《关于给予司海军警示谈话的通报》（2013年12月纪委才出1号文件，也引发了网友吐槽）。

通报中表明，该事件中，司海军接待来人来访，缺少耐心热情的工作态度；头脑不冷静，说话不文明；办事不沉稳，动作粗鲁。司海军在整个事件中虽没有“咬人”，但也负有很大责任。对其警示谈话一次，在系统内通报批评。

对王磊是否被咬伤， 第一时间接警的赵峰称，他第一次笔录并没说被咬伤。但王磊却质疑其跨所办案。“中间隔了两个所，如果拨打110，接警的不该是这个派出所，而是具有管辖权的梧桐街派出所。”

调查组成员则表示，他们找了在场多人进行核实，司海军说没有咬，同事说“没看到”或“没注意到”。由于未听取另一方王磊的意见，此次调查引发了质疑。

提起同事们对该事件的看法，市局有人一笑而过。“我们市局几次开会，领导都不点名说了这个事，大家都知道说的是谁，局领导的意思是让大家‘引以为戒。”

另一边，认为执业时权益受损的王磊，也向郑州市司法局递交了说明，材料已转到该局律师维权委员会。委员会主任刘海威表示，他们已派人去对方单位沟通，现在正等待判决结果，至于如何替王磊维权，刘海威称，目前还没有其他举措。

“把旧的权力运作模式晒出来”

开庭过后，当事人的生活又回到了原先的模样。

虽受到警告处分，司海军仍在原来工作岗位上。他婉拒了采访：“不多说了，等法院的判决吧。”但在微博上，他回应称，抢包是为了看王磊的证件，之所以偷偷录音，是因为王磊出言不逊，害怕被他投诉而说不清。”

如今，王磊仍在代理案件，并在微博上关注浙江食药监局原局长黄萌受贿案一审。对司海军的说法，他认为，自己出示了10多张照片，伤痕符合人咬的特征，证据“清晰无误，令人信服”。而司海军的证据就是3个字：“我没咬”，其他的证据都是利害关系人，如同事、管理对象作的“情况说明”、“事情经过”。

目前，该案仍未宣判。但业内人士认为，正因为此，该案可能性和内涵才更丰富，更具探讨价值。

对司海军用起诉方式维权，业内人士普遍给予肯定。有人感慨：官员起诉律师有一定风险，但把原来的权力运作模式晒出来，是一种进步。“总比暗箱操作打击压制律师好很多。如果王磊败诉，一些原先对不实舆论深为恐惧、困扰的官员，就会纷纷效仿，维权。”

内部人士也表示，不论名誉案结局如何，司海军在接待来访时的错误都是严重的，这实质是公民对官员的监督与官员自恃公权力而傲慢之间的冲突。“政府必须从旧的管理模式中转变过来，加快转变速度。”