莲芝消炎胶囊联合穿心莲胶囊治疗急性胃肠炎临床研究

李建荣

莲芝消炎胶囊联合穿心莲胶囊治疗急性胃肠炎临床研究

李建荣

目的 分析莲芝消炎胶囊联合穿心莲胶囊治疗急性肠胃炎患者的临床疗效。方法 选取2012年1月～2012年7月兴国县人民医院收治的60例急性胃肠炎患者，随机分为2组（n=30），对照组给予左氧氟沙星静脉滴注治疗，观察组给予莲芝消炎胶囊联合穿心莲胶囊治疗，临床观察对比2组患者治疗疗效及单项症状疗效。结果 观察组有效率为90．0%，对照组的有效率为80．0%，2组有效率的差异有统计学意义（P＜0．05）；2组患者腹部疼痛症状治疗有效率对比无显著性差异，观察组患者其他单项症状各治疗有效率均显著高于对照组，2组对比差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论 莲芝消炎胶囊与穿心莲胶囊联用在急性肠胃炎患者治疗过程中，疗效显著，值得在临床大力推广。

急性肠胃炎；消炎胶囊；疗效

急性肠胃炎在临床中常见，病患会出现腹部疼痛、恶心、呕吐、腹泻、食欲低下等症状。发病季节以夏秋为主，主要致病原因是不合理的饮食[1]。也可能是由于变质物质或秽污食品的食用。在中医医学中按照致病机制的不同或患者身体素质的不同，又将其分为多种类型[2]。急性肠胃炎具有发病急、病痛大等特点，很大程度降低了患者的生活质量。本研究选择2012年1月～2012年7月前来兴国县人民医院治疗的60例急性胃肠炎患者，对其分别应用左氧氟沙星静注、莲芝消炎胶囊与穿心莲胶囊联用治疗，分析比较治疗2组效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选择2012年1月～2012年7月前来兴国县人民医院治疗救治的60例急性胃肠炎患者，其中男38例，女22例；患者年龄18～62岁，平均年龄（43.7±10.6）岁。按照随机原则将患者平均分成2组，每组各30例。观察组男19例，女11例，年龄19～62岁，平均（43.5±9.8）岁，单项症状：大便泄泻30例，大便秽臭30例，腹部疼痛25例，肛门灼感16例，燥热口干10例，小便短黄19例。对照组男19例，女11例，年龄18～62岁，平均（43.9±10.4）岁，单项症状：大便泄泻30例、大便秽臭30例，腹部疼痛23例，肛门灼感18例，燥热口干9例，小便短黄19例。统计学对比2组患者年龄、性别、单项症状无显著性差异，具有可比性。

1.2 方法 所有患者临床给予常规基础治疗及护理。对照组患者在此基础上给予0.2 g左氧氟沙星（天津百特医疗用品有限公司，国药准字H 20103181）静脉滴注治疗，2次/d。观察组患者给予莲芝消炎胶囊及穿心莲胶囊联合治疗，莲芝消炎胶囊（广州白云山光华制药股份有限公司，国药准字Z 44020010）1～2粒/次，3次/d；穿心莲胶囊（安阳中智药业有限责任公司，国药准字Z 20064090）2～3粒/次，3次/d。2组均以3 d为1疗程，治疗2疗程后对比2组患者临床疗效。

1.3 疗效评价标准[3]完全治愈：每日正常排便1～2次，粪便已成形，各项指标检查结果均在正常范围内；效果显著：排便次数降至3次，粪便近似成形，各项指标检查结果有显著缓解；治疗有效：每日排便次数降低至治疗前的一半，粪便不成形，各项指标检查结果有缓解趋势；治疗无效：病情未好转，且指标检测无明显变化。完全治愈、效果显著、治疗有效都属于治疗有效。

根据患者单项症状改善情况进行分析评定[4-5]：症状消失：接受治疗后，症状完全消失；症状缓解：接受治疗后，症状缓解程度至少为1级，但没有彻底治愈；症状无变化：症状未发生变化或变化不明显。症状消失、症状缓解都属于有效范畴。

1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0统计学软件进行统计学分析，计数资料比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 综合疗效对比 观察组有效率为90.0%，对照组的有效率为80.0%，2组有效率的差异有统计学意义（P＜0.05，见表1）。

表1 2组患者综合疗效对比（n）

2.2 患者单项症状疗效对比 2组患者腹部疼痛症状治疗有效率对比无显著性差异，观察组患者其他单项症状各治疗有效率均显著高于对照组，2组对比差异均有统计学意义（P＜0.05，见表2）。

表2 2组患者单项症状对比结果（n）

3 讨论

外感六淫、内伤饮食，脾胃受损，从而致使脾脏难以正常运作，胃部异常[6]。在临床治疗中非常常见，病患会出现腹部疼痛、恶心、呕吐、腹泻、食欲低下等症状。消炎胶囊主要有效成分为清热解毒药物，可以起到泻火作用，从而有效止泻[7-8]。本次研究使用莲芝消炎胶囊，主要成分为穿心莲和山芝麻。其中，穿心莲具有消热排毒的功效，山芝麻属凉性药物，与穿心莲共同施用清热效果更佳，起到泻火作用。研究结果表明，在基础治疗基础上，莲芝消炎胶囊联合穿心莲胶囊较左氧氟沙星治疗急性胃肠炎疗效更为显著，临床治疗有效率高达90%，显著高于对照组的80%。此外，2组患者腹部疼痛症状疗效对比无显著性差异，而其他单项症状疗效均显著高于对照组患者，说明莲芝消炎胶囊与穿心莲胶囊联用较西医疗效优势更为明显，临床应用价值更为显著。

综上所述，莲芝消炎胶囊与穿心莲胶囊联用在急性肠胃炎患者治疗过程中，疗效显著，值得在临床大力推广。

[1] 艾新德．应用莲芝消炎胶囊治疗急性肠胃炎的临床效果[J]．按摩与康复医学，2012（33）：349-350．

[2] 李伟，颜兵．猴耳环消炎颗粒治疗急性肠胃炎60例[J]．实用中西医结合临床，2011（5）：57．

[3] 禤惠连．诺氟沙星联合加味藿香正气丸治疗急性肠胃炎的108例临床观察[J]．国际医药卫生导报，2013（17）：2748-2749．

[4] 谢飞飞，何雅青，程锦泉，等．2006年深圳市急性肠胃炎的流行病学和病毒学调查[J]．热带医学杂志，2013（4）：397-402．

[5] 延卫东，何琰．中西医结合治疗急性肠胃炎的疗效分析[J]．按摩与康复医学，2012（33）：343．

[6] 曹小玲．中医和解法理论指导治疗急性胃肠炎的临床观察[J]．健康必读（下旬刊），2012（11）：411．

[7] 高爱清．诺氟沙星联合莲芝消炎胶囊治疗急性肠胃炎临床观察[J]．基层医学论坛，2013（32）：4314-4315．

[8] 赵宝泉．穿心莲临床应用研究进展[J]．中国煤炭工业医学杂志，2008, 11（7）：1123．

中医学科中将急性肠胃炎归入“腹痛”、“泄泻”，主要是由于

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.29.095

江西 342400 兴国县人民医院 （李建荣）