浅谈煤炭分析试验项目符号正确书写的意义

徐春红

摘要： 本文分析了历次国家煤炭质量监督抽查中煤炭购销合同及检测结果报告单中存在的问题，指出了使用煤质分析相关项目的名称、符号和单位时的正确方法。

Abstract： This paper analyzes the problems in coal purchase and sales contracts and test results report of previous national coal quality supervision and inspection， points out the correct way to use the name of coal analysis related items， symbols and units.

关键词： 煤质分析；法定计量单位；国际单位制

Key words： coal quality analysis；the legal measurement units；the international system of units

中图分类号：TQ533 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）20-0033-02

0 引言

在对煤炭进行分析、试验的过程中，通常情况下，会涉及概念、名词、术语及符号等相关的内容，对于这些名词、概念、符号等往往都有自身特定的含义，与字面含义相比，其特定含义存在一定的差异。在这种情况下，需要对其作出严格的规定或界定，进而在一定程度上便于统一相关人员的认识。否则，根据字面含义进行理解，会增加人们之间的差异性，在应用过程中，甚至会出现错误，造成一些不必要的麻烦，使得煤炭贸易、煤炭检测数据的共享和应用在一定程度上受到影响和制约。为此，国家制定实施了《煤炭分析试验方法一般规定》（GB/T483），对于煤炭分析、试验过程中，涉及到的试样、试验项目名称、代表符号、试验结果的计算等内容在规定中都做出了明确的规定。

在国家煤炭质量监督抽查过程中，发现在煤炭贸易合同，以及检测截获报告单上，项目名称表达不清，甚至错误书写项目符号，以及法定计量单位使用不正确的现象比比皆是。在这里本文试举几个例子进行分析，通过分析为从事煤炭质量检测、销售和利用的组织或个人提供参考依据，进而做好相应的检测、分析工作。

1 项目名称书写错误或含混不清

1.1 对于煤炭质量的描述，在一份煤炭贸易合同中规定如下：“挥发份≥7%，全水分≤5%，含硫量≤2%，热值≥18.56MJ/kg”，通过分析，该合同存在的问题，主要表现为：

①在项目名称书写方面存在出现错误，对于挥发份、全水分来说，按照相关的规定，其书写格式应该是：挥发份、全水分。

②在合同中，指标要求模糊、不明确的现象普遍存在。例如什么是含硫量？其基准是什么？在该合同中没有表述清楚。在煤中，硫的存在形态包括有机硫和无机硫两种，其中，无机硫包括硫酸盐硫和硫化铁硫。对于基准主要包括空气干燥基、干燥基等。如果简单地说硫含量，那么该指标的真正意图没有表达清除，干燥基全硫才是正确的表述。另外，挥发份也没有表达清楚，什么“基”没有明确指出，对此，干燥无灰基挥发份才是正确的表述。

③没有科学地表述“热值”，按照GB/T213规定的相关要求，发热量主要涉及15个发热量，其中包括弹筒发热量、恒容低位发热量等，通过分析该指标，该指标在一定程度上的真实含义是表达收到基恒容低位的发热量。在这种情况下，需要对收到基低位发热量进行正确的表述。

④对于挥发份、全水分、全硫合同值的精确数没有准确地表达，按照GB/T483的相关规定，对于上述三种指标，其表述方式应该：7.00，7.0和2.00。根据合同要求，正确的指标表达方式为：干燥无灰基挥发份≥7.00%，全水分≤7.0%，干燥基全硫≤2.0%，收到基低位发热量≥18.56MJ/kg。

1.2 在表达发热量指标时，另一份合同为：低位发热量≥19.78MJ/kg。在该合同中，其不足指出主要表现为：虽然明确了最低发热量，但是在一定程度上没有明确“基”的要求，按照相关规定的要求，正确的表述方式为：收到基低位发热量≥19.78MJ/kg。

1.3 对于发热量，合同规定为：低位收到基发热量≥19.78MJ/kg。在基和项目细划分，以及项目符号同时表达时，通常情况下应该从右向左读，所以正确的表达：收到基低位发热量≥19.78MJ/kg。

2 项目符号书写错误或不规范

2.1 某报告单上，其项目符号：“Mt、Mad、Ad、St、d、Qgr、d、Qnet，ar”。通过分析可知，该报告单上的错误主要表现在： 没有以下标的形式表示项目的细划分符号和基的符号，对于这种项目符号，通常情况下，正确的表述为：Mt、Mad、Ad、Vdaf、St.d，Qgr.d，Qmet.ar。

2.2 在某报告单上，其项目符号为：“Mt、Mad、Ad、Vdaf、St.d、Qgr.d、Qnet.ar”。通过对比相关规定可知，该项目符号的错误在于：没有以斜体书写物理量的符号。按照相关规定，正确物理量书写格式为：Mt、Mad、Ad、Vdaf、St.d、Qgr.d、Qgr.d、Qnet.ar。

在某合同中，对发热量的要求Qnet，ar≥19.85。通过对比相关规定，发现该合同中存在的错误主要表现为：①没有斜体书写发热量项目符号；②用点号隔开低位符号和收到基符号，根据相应的书写规则应该是用逗号隔开；③发热量的单位没有明确。

3 法定计量单位使用不正确

3.1 进行某实验时，在试验室提供的检测报告上，收到基低位发热量的单位为“MJ/Kg”。利用斜体方式书写单位符号，按照规定要求，正确的书写方式是正体书写。endprint

3.2 在某份合同中，其发热量的指标为：“收到基低位发热量5000Kcal/Kg”，其错误主要表现为：①根据法定计量单位的相关规定，“K”是热力学温度开尔文的单位符号，在此处需要代表103倍数，在这里需要用小写的k表示；②根据法定计量单位的相关要求，发热量的单位是焦耳，对于发热量的惯用计量单位卡，现在已经停止使用。

3.3 在某份合同中，其发热量指标为“收到基低位发热量大于19.85GJ/t”。根据GB/T213的相关规定，其发热量的单位应该使用J/g或MJ/kg，通常情况下，一般收入到基低位发热量习用MJ/kg。

3.4 在某份检测报告单上，其收到基低位发热量的单位符号为“MJ/kg”，正确的书写格式为：MJ/kg。

3.5 在某份合同中，根据要求煤样粒度为“粒度大于50mm”。按照要求，正确的格式为50mm。

3.6 对于煤面熔融性的指标，在某份合同中“灰熔点>1266度”。灰熔点也就是灰熔融性，通常情况下主要包括：变形温度、软化温度、半球温度、流动温度。

3.7 根据某试验室提供的检测报告，在该检测报告中，干燥基高位发热量为：“4900cal/kg”。经过一系列的换算，4900cal/kg为0.02MJ/kg，通过分析可知，该物料的发热量非常低。在这种情况下，需要对合同上的数值进行核实，确定数值的大小。

3.8 在煤炭检测报告中，其发热量结果显示为“Qnet.ad=5210，Qnet.ar=4853”，通过分析，该项指标存在以下问题：①作为物理量，发热量书写存在错误，正确的书写格式应该斜体书写；②采用小写的方式书写项目符号和基的符号，正确的书写格式应该为下标；③用点号隔开细项目符号和基的符号，正确的分隔符应该是逗号；④发热量没有单位，应该用法定计量单位。

4 结论

对于所有从事煤质检测以及使用检测数据的人员来说，正确使用煤炭分析试验项目的名称、符号和单位这是最基本的知识和能力。所有使用各方都要遵循煤炭分析通用规定，进而在一定程度上便于煤碳贸易和技术交流。

参考文献：

[1]米娟层，魏宁.煤炭分析试验项目符号的正确书写和应用[J].煤质技术，2008（09）.

[2]韩保恒，杨巧玉，董伟.我国法定计量单位与使用规则[Z].河南省地质调查与研究通报2007年卷（下册），2007（08）.

[3]任守康.阳谷茌平煤田杨营井田岩浆岩特征及其对煤层煤质的影响[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2013（08）.endprint