蔡临明
(浙江省水文局,310009,杭州)
老虎潭水库位于浙江省湖州市吴兴区埭溪镇张村附近。水库坝址位于东苕溪支流埭溪上游约6 km处,坝址以上集水面积110 km2,多年平均年降水量1 498.2 mm,多年平均年径流总量8 622万m3,水库总库容9 966万m3,正常蓄水量 7 207万m3。上游主要有庄上水、大陈水、埭溪三条主要河流,集水面积分别为23.22 km2、13.48 km2、67.97 km2。老虎潭水库是一座以防洪为主,结合供水、兼顾灌溉、带动地方经济发展等综合功能的重点骨干水利工程,也是浙江省典型的集中式生活饮用水供水水源地。水库建设于2004年年底开工,2010年3月1日起正式向湖州中心城市并网供水,日供水量约l8万m3,因此水库水质安全直接关系湖州中心城区的饮水安全。
根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案》(2005年12月浙江省政府批准实施),老虎潭水库及上游库区划定为饮用水水源区,目标水质为Ⅱ类水。
1.水质现状评价
水质评价标准采用《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002),包括地表水环境质量标准基本项目标准限值、集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值。
(1)入库支流水质评价
老虎潭水库集水区三条入库支流有庄上水、大陈水、埭溪。根据2012年布设在三条河流入库口水质监测站点的监测资料评价结果,三条河流入库口水质监测点的水源地五项补充项目全部合格。
老虎潭水库上游支流除大肠菌群、TN指标外,其余各项指标均可达到河流Ⅱ类水质要求。其中,TN指标超标现象较为严重。
(2)水库水质评价
①水库水质评价
根据2012年水质监测资料评价结果,除TN、pH值、TP外,老虎潭水库其余水质监测指标基本满足《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅱ类水质要求。而总氮全年含量较高,以劣Ⅴ类水为主;pH值在5月、6月、8月超标,丰水期超标率较高;TP在8月、10月含量较高,为Ⅲ类水质,其他月份则可满足Ⅱ类水质要求;NH3-N在2月份含量相对偏高,为Ⅲ类水质,其他月份则可满足Ⅱ类水质要求。
表1 2012年老虎潭水库营养状态评价结果
②水库营养化评价
水库营养程度评价采用《地表水资源质量评价技术规程》(SL 395)中的“湖泊(水库)营养状态评价标准及分类指标”。
2012年,老虎潭水库处于中营养~轻度富营养状态,其中3月、5月、8月处于轻度富营养状态。在5项富营养状态指标中,总氮处于中度富营养状态;透明度处于轻度富营养状态;高锰酸盐指数和总磷均处于中营养状态;叶绿素处于中营养~中度富营养状态,特别是5月份叶绿素营养状态评分值高达70.9,pH值异常升高。这与2012年5月老虎潭水库硅藻大规模生长,水体呈富营养化状态相一致,见表1。
(3)水质变化趋势分析
水质变化趋势的分析判断是水质评价的重要组成部分,本文选择水库水源地水质的主要控制指标高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、五日生化需氧量、溶解氧6项水质参数,采用季节性Kendall检验法,对老虎潭水库进行水质趋势分析。
表2 老虎潭水库水质趋势分析结果
①季节性Kendall检验原理
季节性Kendall检验原理是将历年相同月或季的水质资料进行比较,如果后面的值(在时间上)高于前面的值记为“+”号,否则记作“-”号。 如正号的个数比负号的多,则可能为上升趋势;反之,则可能为下降趋势。如果水质资料不存在上升或下降趋势,则正、负号的个数分别为50%。用历年相同月份间水质资料进行比较,避免了季节性的影响。同时,数据比较只考虑相对排列而不考虑其大小,能避免水质资料中常见的漏测值问题。
趋势分析结果分为上升、下降和无趋势三类及高度显著上升、显著上升、无趋势、显著下降和高度显著下降五级。根据显著性水平来确定水质变化趋势的显著性,显著性水平α以0.1和0.01为界,当α≤0.01时,说明检验具有高度显著性水平;当0.01<α≤0.1时,说明检验是显著的;当α>0.1时,说明检验无显著性。当α<0.1时,若变化率为正值,则说明检验具有显著(或高度显著)性上升;若变化率为负值,则说明检验具有显著(或高度显著)性下降。
②趋势分析结果
根据近5年的水质序列资料,老虎潭水库高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、五日生化需氧量、溶解氧6项水质参数的趋势分析结果见表2。
由表2可见老虎潭水库5年间在各水期的水质变化趋势,高锰酸盐指数、氨氮无趋势,年际变化不明显;溶解氧、五日生化需氧量在汛期和全年期呈显著上升趋势,在非汛期无趋势变化;总磷在非汛期和全年期无趋势,年际变化不明显;总氮在各水期均呈显著上升趋势。如不采取有效的污染防治和水源地保护措施,老虎潭水库将呈富营养化态势。
老虎潭水库目前无水产养殖污染、航运污染,今后仍将严禁在水库进行网箱养殖和游船活动,严格控制内源污染。
老虎潭水库主要是外源污染。入库污染物中TN入库量为317.94 t/a,NH3-N 为 95.99 t/a,TP 为 79.14 t/a,COD为4996.47t/a。畜禽养殖污染源产生的入库量最大,其污染物入库量占到总入河量的89%。其次,农业面源产生的入库量也较大,因为埭溪集水区(莫干山镇)中毛竹林地的施肥量很高,给老虎潭水库带来了富营养化风险;农村生活污水的处理大部分仍处于传统的直排阶段,雨季(特别是初期雨水)地表径流冲刷地表污染物进入水库,污染较为严重;尽管当前第三产业(主要是农家乐)产生的污染物入河量不大,但是随着老虎潭水库周围旅游业的发展,旅游人次预计会大增,其对老虎潭水库水质的威胁不可忽视。工业点源的污染物排放量相对比较少,所占的比例不多。老虎潭水库主要污染物入库量综合评价见表3。
另外,老虎潭水库库岸路段存在环境风险。水库库岸路段长度约5.0 km,其中一座大桥横跨水库,另一座桥位于水库库尾,一旦发生化学危险品等有毒有害物质运输事故,将直接威胁供水安全。
表3 老虎潭水库集雨区主要污染物入库量综合评价表
根据水质安全评价和库区污染源调查分析结果表明,老虎潭水库库区氮、磷的过多排放,引发水库水体富营养化倾向。水体富营养化是水库水源地安全达标建设的最大水质安全隐患,其次是突发水污染事件。老虎潭水库水源地水质安全达标建设工程主要是控氮、控磷措施和交通污染事件防范工程。
①老虎潭水库水质自动监测站已经投入运行,水库管理部门要密切关注溶解氧、pH值、叶绿素等项目监测值的变化,及早进行藻类水华预警,提前应对,确保人民群众饮水安全和社会和谐稳定。
②老虎潭水库水源地保护措施实施后,库区经济社会发展受到一定限制,库区群众要求实施生态补偿的呼声强烈,且市民十分关心水源地保护,强化水源保护的呼声不断,水源地水源保护与实施生态补偿的问题迫在眉睫。建议结合目前正在编制的“浙江省水资源保护规划”,开展老虎潭水库生态保护与补偿机制方面的专项研究,以促进水质安全达标建设。
[1]浙江省水文局.重要饮用水水源地安全达标建设示范[R].2013.
[2]浙江省水利厅,浙江省环境保护局.浙江省水功能区水环境功能区划分方案[R].2006.
[3]蔡临明,劳国民,等.长潭水库富营养化评价及入库营养盐总量控制研究[J].中国水利,2011(15).
[4]中国水电顾问集团华东勘测设计研究院.湖州市老虎潭水库水源安全保障建设规划[R].2011.