福州市公园绿地植物的多样性

黄秋淋，苏小青，陈世品，李明河，陈永滨

(1.福建农林大学林学院，福建 福州350002;2.福州市花木公司，福建 福州350004)

城市生物多样性是维持城市生态系统平衡的基础，也是塑造城市良好生存环境的前提，更是城市顺利发展的保障［1］。目前，随着城市人口的不断增加，使得有限的城市绿地承担着越来越重的生态功能任务，保护城市生物多样性尤为重要。城市生物多样性主要体现在城市园林上，公园是城市园林绿地系统的主体，也是植物多样性分布中心，在城市生物多样性保护中起着核心作用［2］。福州是福建省的省会城市，也是全省的政治文化中心，其城市环境建设水平至关重要。随着城市化进程的加快，福州市生物多样性面临着退化与丧失的突出问题［3］。本研究通过对福州市11 个公园绿地植物的调查和研究，对其植物来源状况、多样性现状和特性进行分析，旨在为福州市区生物多样性保护和园林建设提供理论参考。

将术后成模动物60只随机分为：模型组和丹酚酸B高、低剂量组（20、10 mg/kg），每组20只，另取20只动物仅开胸不结扎冠脉作为假手术组。各组均于术前7 d开始ip给药，每天1次，假手术组和模型组ip等量生理盐水。

1 调查地概况

福州地处欧亚大陆东南边缘，位于福建省东部的闽江下游沿海地区，地理坐标为:北纬25°15＇ -26°39＇，东经118°08＇ -120°31＇。福州属于亚热带季风气候，年平均日照数1700 -1980 h，年平均降水量900 -2100 mm，年平均气温16 -20 ℃，最冷月1 -2月，平均气温达6 -10 ℃，最热月7 -8月，平均气温24 -29 ℃，极端气温最高42.3 ℃，最低-2.5 ℃，无霜期达326 d，年相对湿度约77%。气候资源丰富，温暖湿润，四季常青，雨量充沛，霜少无雪，夏长冬短。市区总面积1786 km2，三环内面积约1500 km2。截至2013年底，福州市建成区内公园74 个，绿化覆盖率42.7%，绿地率39.2%，居民人均公共绿地面积12.8 m2，其中，三环内公园56 个［4］。

将SolidWorks文件直接导入到ANSYS中，设置其材料为QT600，零件整体质量为50.193 kg。用四面体网格划分，网格尺寸为10 mm，在施加载荷的轴承座部分，如图1中标注所示，采取细密网格划分，网格单元为5 mm，总共有34 799个节点，19 119个单元。连杆架在实际工作中并非出于自由状态，其上底面与油箱的外表面用螺栓进行固定装配到油箱内部，然后在连杆转动过程中，连杆架受到轴承的载荷。因此其主要约束为上壁的固定约束，主要载荷为轴承孔的轴承载荷，根据其设计参数给出轴承径向力Fr 为7 180N,如图2所示。

2 研究方法

2.1 调查方法

2012年9月-2013年8月，采用典型样地法，选取11 个有代表性的公园(图1)。对该11 个公园内植物种类进行全面调查，并依据公园面积大小确定样方个数，共获取20 m ×20 m 标准样方43 个。其中，于山风景区3 个样方、闽江公园南园3 个、闽江公园北园6 个、金牛山公园3 个、南公园1 个、光明港公园2 个、西湖—左海公园6 个、金山公园5个、金鸡山公园6 个、高盖山公园6 个、长安山公园2 个。参照文献［5］方法，对样方内＞5 m 乔木和灌木每木检测记录种类、数量、高度、胸径、冠幅;调查草本及藤本的种类、高度、盖度。

图1 福州市11 个公园的位置示意图Fig.1 The sketch map of the 11 Fuzhou parks＇ location

2.2 重要值计算

各样方按乔木层、灌木层、层间层、草本层植物进行分类整理，统计物种来源。采用文献［7］中的指标，计算群落中植物丰富度(Margalef 指数，R)、均匀度(Pielou 指数，J)、物种多样性(Shannon-Wiener 指数，H;Simpson 指数，D)等。R=(S-1)/ln N;J=H/ln S;H= -∑Piln Pi;D=1 -∑Pi2。式中，S 为群落的总物种数，N 为所有种的个体数，Ni为第i 个种的个体数，Pi为种的个体数占群落中总个体数的比例(Ni/N)。

2.3 多样性计算

根据文献［6］，计算重要值。重要值/% =相对频度+相对多度+相对显著度。其中，乔木层相对显著度/% =(样方中该种个体胸高断面积之和/样方中全部个体胸高断面积总和)×100;灌木层、草本层、层间层的相对显著度为相对盖度。

3 结果与分析

3.1 公园绿地物种组成

3.1.1 绿地植物种类组成 所调查的11 个福州市公园绿地共有植物654 种(含种下等级)，隶属于137科420 属(表1)。其中，以被子植物中的双子叶植物物种数最多，达463 种(占70.80%)，隶属于93 科295 属;以裸子植物的物种数最少，共21 种(占3.21%)，隶属于9 科14 属。种数超过15 种的科依次为豆科(33 种)、禾本科(32 种)、百合科(31 种)、菊科(30 种)、桑科(25 种)、蔷薇科(23 种)、大戟科(20 种)、棕榈科(19 种)、天南星科(15 种);有些科野生植物种类多，如菊科有25 种野生植物，占菊科植物总数的83.33%，若不计野生植物，种数超过15 种的科依次为:百合科(30 种)＞豆科(24 种)＞禾本科(22 种)＞棕榈科(19 种)＞桑科(15 种);集中于一些世界广布性的大科。

乔木层Ⅳ＞10 %的10 个种中，柠檬桉、木棉、假槟榔、水杉(Metasequoia glyptostroboides)、刺桐(Erythrina variegata)为引进种，此外的5 种为本地种;灌木层Ⅳ＞10%的7 个种中，红背桂、假连翘、朱缨花(Calliandra haematocephala)为引进种，其他4 种为本地种;层间层Ⅳ＞10%的6 个种中，仅牵牛为引进种，其他5 种均为本地种;草本层Ⅳ＞10%的4 种，合果芋为引进种，其他3 种为本地种。乔木层、灌木层、层间层、草本层均以本地种占优势。

调查的11 个福州市公园绿地植物物种丰富，共有植物654 种。其中蕨类植物28 种，裸子植物21 种，双子叶植物463 种，单子叶植物142 种。物种超过15 种的科有9 科，若不计野生植物，则有5 科，多为一些世界广布性大科。木本植物371 种，以常绿为主;草本植物283 种，以多年生为主。乡土种(392 种)略多于引进种(262 种)。乡土植物的开发应用对提高福州园林绿化水平，形成福州特色园林具有重要意义。福州市乡土植物资源丰富，已确定的乡土植物种类有1484 种，隶属于183 科684 属［8，9］，且新种(包括变种、变型与亚种)、新分布种等不断发现，本调查的乡土种只占了其中的26.42%，表明乡土植物在当地园林开发利用上有很大的提升空间，应鼓励和支持对其开发与应用。

表1 福州市公园绿地植物种类组成Table 1 Constitution of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

表2 福州市公园绿地植物生活型构成Table 2 The life-form constitution of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

3.1.3 绿地植物来源 所调查公园绿地植物物种来源见表3。本地种392 种(占总数59.94%);引进种262 种(占40.06%)，其中国内引进66 种，占10.09%，国外引进196 种，占29.97%。本地种只稍多于引进种，且本地种内含一定比例的野生草本植物，乔灌木植物多为外来种。于山风景区本地种数最多，共150种，本地种比例最高，达63.29%;其次为西湖—左海公园，本地种125 种，但与其他公园相比，本地种比例最低，为48.45%;南公园本地种数最少，为44 种。物种数、本地种数均呈现旧园多于新园的现状。

表3 福州市公园绿地植物来源构成Table 3 Plant origin features of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

3.2 公园绿地植物群落优势成分

3.3.2 均匀度 各公园乔木层、灌木层、层间层、草本层的Pielou 指数见图3。整体上，公园的Pielou 指数以乔木层最大，其余为:灌木层＞层间层＞草本层。各公园均匀度略有所不同，除于山风景区、南公园、金鸡山公园外，其余公园皆以乔木层均匀度最高，灌木层次之;于山风景区、金鸡山公园的层间层均匀度最高，金鸡山公园和高盖山公园层间层仅略低于乔木层和灌木层，金牛山公园层间层均匀度则仅略低于其他层次，其余公园极低。

表4 福州市公园绿地主要植物重要值1)Table 4 Important value (Ⅳ)of dominant plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

3.1.2 绿地植物生活型 所调查公园绿地植物生活型构成见表2。11 个公园绿地植物中木本植物(包括乔木、灌木和木质藤本)371 种(占56.73%);草本植物(包括草本和草质藤本)283 种(占43.27%);常绿木本植物(包括常绿乔木、常绿灌木、常绿木质藤本)共261 种，远多于落叶木本植物(110 种);多年生草本植物(包括多年生草本和多年生草质藤本)共206 种，为一年生草本植物(76 种)的近3 倍。以上表明，福州公园绿地植物构成以木本植物为主，草本植物为辅;木本植物组成以常绿为主，落叶为辅，草本植物组成以多年生为主，一年生为辅。

3.3 公园绿地物种多样性

1.6 待测样本的检测 121件淡水鱼样本采自上海市黄浦、普陀、闵行和青浦4区的农贸市场及超市。选择4区的原则为市郊结合，本市黄浦区和普陀区为中心城区，闵行区和青浦区为郊区，根据本市居民采购食品的生活习惯，采样来自于以上4区的农贸市场和超市，采样集中于2015-2016年的4-9月淡水鱼类较丰富的季节。且采集淡水鱼样本的标准为本市居民较常规食用的包括黑鱼、泥鳅、鲈鱼、昂刺鱼、鲫鱼、鳊鱼、桂鱼、白水鱼、河鳗、籽鱼、麦穗鱼、鳑鲏鱼等十几种淡水鱼类品种。采用消化镜检法与PCR方法采集的淡水鱼样本DNA进行检测。

图2 福州市公园绿地植物物种丰富度(R)比较Fig.2 Comparision of species richness (Margalef index)of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

对福州市公园绿地乔木层、灌木层、层间层、草本层的物种重要值(Ⅳ)分析表明，各层次重要值和为300%(表4)。其中，乔木层:柠檬桉(Eucalyptus citriodora)、芒果(Mangifera indica)和樟(Cinnamomum camphora)3 个物种Ⅳ在20% -25%之间，Ⅳ在10% -20%之间包括台湾相思(Acacia confusa)、木棉(Bombax malabaricum)、假槟榔(Archontophoenix alexandrae)等7 个树种，该层优势种不明显;灌木层:仅锦绣杜鹃(Rhododendron pulchrum)Ⅳ在20% -25%之间，Ⅳ在10% -20%之间包括红背桂(Excoecaria cochinchinensis)、假连翘(Duranta repens)、朱槿(Hibiscus rosa-sinensis)等6 种植物，该层不存在明显优势种;层间层:海金沙(Lygodium japonicum)Ⅳ最大(132.55%)，占绝对优势，Ⅳ在30% -50%之间包括乌蔹莓(Cayratia japonica)和牵牛(Pharbitis nil)，该层其他植物Ⅳ＜20%;草本层:沟叶结缕草(Zoysia matrella)Ⅳ最大(130.91%)，占绝对优势，Ⅳ在10% -20%之间包括沿阶草(Ophiopogon bodinieri)、柔枝莠竹(Microstegium vimineum)、合果芋(Syngonium podophyllum)，其他植物Ⅳ≤10%。

3.3.1 丰富度 各公园乔木层、灌木层、层间层、草本层的Margalef 指数见图2。整体上，公园绿地植物物种丰富度以灌木层植物最高，其次为乔木层植物，草本层植物低于乔木层植物，层间层植物最低。于山风景区和西湖—左海公园各层次植物物种丰富度分布情况与福州市整体公园植物群落最相似。于山风景区、金鸡山公园、高盖山公园灌木层物种丰富度均明显高于其他层次;而闽江公园南园、于山公园、金牛山公园乔木层物种丰富度高于其他层次;公园绿地草本植物物种丰富度差异明显，以于山风景区、金鸡山公园、高盖山公园最为丰富，而以闽江公园南园和金山公园最低;各公园层间层植物的丰富度均低。各公园灌木层物种丰富度指数均高于其他各层次丰富度指数的平均值，各公园灌木层具有较高的物种丰富度。

图3 福州市公园绿地植物物种均匀度(J)比较Fig.3 Comparision of species evenness (Pielou index)of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

3.3.3 多样性 各公园乔木层、灌木层、层间层、草本层的Shannon-Wiener 指数、Simpson 指数见图4、5。整体上，公园的乔、灌木层植物多样性高，多样性指数均高于草本层、层间层，物种多样性较明显。各公园之间的物种多样性差异明显，于山风景区、金鸡山公园、高盖山公园、长安山公园植物群落各层次发展较为均衡;除南公园外，其他公园乔木层的物种多样性都较高;各公园的灌木层物种多样性也较高;于山风景区、金鸡山公园、高盖山公园、长安山公园的层间层物种多样性较高，其余均低，且野生藤本在各公园的分布也有限，多为牵牛、爬山虎、络石(Trachelospermum jasminoides)等少数广生境的种类;闽江公园南园、闽江公园北园、西湖—左海公园、金山公园的草本层植物多样性指数较低，其他公园草本层的较高，但多为野生草本。

图4 福州市公园绿地植物物种多样性Shannon-Wiener 指数(H)比较Fig.4 Comparision of species diversity (Shannon-Wiener index)of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

图5 福州市公园绿地植物物种多样性Simpson 指数(D)比较Fig.5 Comparision of species diversity (Simpson index)of plant species in the greenbelt of parks of Fuzhou

4 小结与讨论

彩陶上所装饰的纹饰也是经过古人们对生活的提炼，所创造出来的图案。这类图案一般有三种，一、是几何图形。这个是通过当时人们思维所抽象出来的。二、是任意描绘、刻画出来的线条，这类比较随性随心。三、是反映大自然，我们古人所看到的事物，像鱼纹、鸟兽纹、花果纹等，这些具象的图形，一般都与他们当时生活环境充满着联系。这些物象通过当时人们的加工和提炼，最后反映到彩陶之上作为装饰。

福州市整体公园绿地乔木层和灌木层各物种Ⅳ＜25%，无明显优势种;层间层中以海金沙最大(132.55%)，为优势种;草本层中以沟叶结缕草最大(130.91%)，优势性显著。乔木层Ⅳ＞10%有5 种引进种、5 种本地种，灌木层Ⅳ＞10%有3 种引进种、4 种本地种，层间层Ⅳ＞10%有1 种引进种、5 种本地种，草本层Ⅳ＞10%有1 种引进种、3 种本地种，各层均以本地种占优势，体现了易推广、易存活、易管理的优势［10］。而从组成和多样性的特征分析则表明本地乡土树种的应用十分有限，甚至除一些野生的草本外，引进种占更大的比例。

整体公园绿地植物物种丰富度依次为:灌木层＞乔木层＞草本层＞层间层。其中，于山风景区与整体公园最相似，于山风景区、金鸡山公园与高盖山公园各层次的物种丰富度最优越，可作为福州公园的代表;于山公园、金牛山公园、金鸡山公园、高盖山公园乔木层高于其他层次;各公园灌木层物种丰富度高，指数均高于其各层次的平均值;不同公园绿地草本层差异明显;各公园层间层植物的丰富度均低。

整体公园的Pielou 均匀度指数依次为:乔木层＞灌木层＞层间层＞草本层。其中，于山风景区和金鸡山公园以层间层均匀度最高，高盖山公园和长安山公园呈现与整体公园相似的趋势。若不考虑层间层，除于山公园和南公园外，其余公园均呈现与整体相似的趋势。

红油、麻辣锅底虽然可以让你感觉酣畅淋漓，但却是“火锅红”“辣椒精”等添加剂的重灾区，推荐清汤寡水的锅底最安全卫生。

整体公园的乔、灌木层植物多样性高，Shannon-Wiener 和Simpson 指数均高于草本层、层间层。其中，于山风景区、金鸡山公园、高盖山公园、长安山公园植物多样性较为均衡;除南公园外，各公园乔木层和灌木层的物种多样性都较高;仅于山风景区的层间层较高;闽江公园南园、闽江公园北园、西湖—左海公园、金山公园草本层多样性较低，其余公园反之。总体上，公园绿地物种多样性水平表现为乔木层、灌木层较高，草本层、层间层较低。

［1］陈晓，赵黎芳.北京城市生物多样性保护现状与对策［J］.城市管理与科技，2005，7(5):195 -197.

［2］包满珠，李如生.浅谈园林建设与生物多样性保护的关系［J］.中国园林，1998，55(1):8 -10.

［3］刘永亮.福州市生物多样性保护与重建［J］.亚热带农业研究，2005，1(2):76 -78.

［4］福州园林局.福州市园林局2013年工作总结暨2014年工作思路［EB/OL］.［2014 -09 -17］.http:∥ylj.fuzhou.gov.cn/yljzwgk/ghtj/201401/t20140116_770707.htm.

［5］蒋雪丽，王小德.杭州城市公园绿地植物多样性研究［J］.浙江农林大学学报，2011，28(3):416 -421.

［6］王勇.武夷山生态保护区甜槠林群落结构特征研究［J］.林业调查规划，2011，36(2):43 -46.

［7］郑瑞文，刘艳红.北京市公园绿地植物多样性研究［J］.环境科学，2006，6(15):2309 -2315.

［8］刘秀群，贾若，陈龙清.武汉市公园绿地植物群落多样性分析［J］.安徽农业科学杂志，2009，37(36):18241 -18243.

［9］郭君仪.福州乡土植物资源及在园林绿化中的应用［J］.福建农业科技，2012，3(4):118 -121.

［10］张燕青，潘虹.福州地区乡土植物在园林绿化中的应用［J］.福建农业科技，2008(6):54 -55.