媒体看“亚太再平衡”战略

《世界新闻报》：

美国将向亚太加重筹码

奥巴马在今年4月出访亚洲的第一站是日本，双方从推进《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）等角度深化了两国经济关系，并在亚洲安全事务方面加强合作；在访问韩国时，奥巴马重申美国对美韩同盟的安全承诺，双方还讨论朝核问题和实施中的韩美自由贸易协定。而在菲律宾和马来西亚，奥巴马则着力推进与两国在外交、经济、防卫方面的合作。可以看出，不论是落实、推进TPP还是美韩自贸区，其背后都有将中国排斥出美国主导的“小范围亚太经济合作框架”的意圖；而美国要强化与日本、菲律宾这两个与中国存在领土争端国家的防卫合作，显然是为了进一步遏制中国。所以说，奥巴马今年首访亚太，具有强烈的指向性意义。

中国新闻网：

美“亚太再平衡”自欺欺人

美国国防部强调美方有能力也会持续亚洲再平衡，这充分反映在2015年国防预算上。美国防部认为，奥巴马亲定的“亚太再平衡”战略是经长期评估，符合美国长期利益的，“政策同时反映出美国与亚太国家坚实密切的关系，再平衡是由美国利益的角度出发，而非资源分配”。 国务院负责亚太事务的助理国务卿罗素表示，奥巴马政府高度重视美国的重要盟邦，特别是东北亚的日本和韩国。罗素说，这些盟邦不仅攸关美国和区域间伙伴的利益，状态也非常不错，美方有决心继续推动与“亲密盟邦”之间的伙伴关系。

香港《大公报》：

美“重返亚太”不过是个障眼法

与军事“重返亚太”相比，美外交“重返亚太”的财政投入捉襟见肘。美国国务院只把外交预算的8%放在了亚太，而该地区有35个国家，GDP和人口占全球的1/3。美国主要通过密集的高层互访和峰会交流，深化与传统盟国关系的同时，拉拢越南、印度等与中国存在领土主权争端的国家，分化与中国友好的国家，不遗余力地继续在这一地区推广西方价值理念和政治社会制度。但这些国家奉行的是“经济上靠中国，军事上靠美国”的“两面下注”战略，不可能过于孤立中国。美国的一些盟友开始担心，奥巴马是否能兑现“重返亚太”的承诺。美国学者本杰明·弗里德曼认为：“美‘重返亚太不过是个障眼法，把世人的眼光从美国在中东和欧洲抽离，它充斥着公关、演讲和文件，但看不到美国对亚洲的投入有什么大的改变。”

香港《文汇报》：

遏制中国崛起注定失败

世所共知， 美国“亚洲再平衡”战略的核心战略目标和任务是遏制中国崛起，压制中国成为世界老大，封堵中国威胁到美国老大地位。奥巴马“亚洲再平衡”战略实施三年多了，非但没有在军事上压制中国崛起，反而促使中国军事力量、先进的武器装备、安全战略在美国军事威逼下，奋起崛起，加速崛起。 再说经济贸易方面，中国经济虽然增速有所减缓，但保持7%-8%中高速发展也是美国遏制不住的。去年中国已超越美国成为世界最大的进出口贸易大国，在未来几年内超过美国成为世界第一大进口大国也是毫无疑问的。至于在经济规模方面，再过10到15年，中国超过美国成为世界第一大经济体也是指日可待。到那时，如果美国还在搞“亚洲再平衡”战略的话，那将是其战略寿终正寝之时。

《星岛日报》：

美日谈判各有所图

美日关系，日本着重军事合作，在于解禁集体自卫权和美日连手防卫钓鱼岛，美国则更着重于“亚太再平衡”战略调整。撇开表面热闹，奥巴马其实志在美国的选战。目前，奥巴马已在国内健保一役取得登记破八百万的战绩，下一步目标显然包含早日打破跨太平洋伙伴关系协议（TPP）谈判僵局。因此，奥巴马非但不愿被日相安倍绑在钓鱼岛，反而会“藉力打力”，将钓鱼岛防务作为筹码，诱日本在TPP谈判作出让步。日本对于美国的意图亦心领神会，因而步步深入，不断试探军事扩张的底线。（庞颖编辑整理）