黑龙江省1981－2010年气候平均值的变化及对气候评价的影响

孙 爽,高 原,裴宇航,朱红蕊,王春丽

（1.黑龙江省气候中心，黑龙江 哈尔滨 150030；2.黑龙江省人工影响天气办公室，黑龙江 哈尔滨150030；3.黑龙江省大气探测技术保障中心，黑龙江 哈尔滨150030）

1 引言

根据世界气象组织（WMO）的有关规定，取某气象要素的最近三个整年代的平均值或统计值作为该要素的气候平均值，即每隔10 a对气候平均值进行一次更新。中国气象局预报与网络司要求各省（区、市）气象局、国家气候中心从2012年1月1日起，气候监测、预测和影响评估等气候业务使用1981-2010年的气候平均值，从而代替了1971-2000年气候平均值[1-6]。

为了解黑龙江省新30 a（1981-2010年）与旧30 a（1971-2000年）气候平均值的差异，本文基于黑龙江省气候评价业务使用的71个台站气温、降水、日照时数资料，对此进行对比分析，以及给气候评价带来的影响。

2 气温

2.1 年气温

黑龙江省气温新30 a 平均值高于旧30 a平均值0.4℃。全省除肇州下降外，其它地区平均气温均升高，且大部地区升高0.4-0.5℃。富锦与塔河升幅为0.2℃，明水、泰来、杜尔伯特等共10个台站升幅为0.3℃，伊春大部、齐齐哈尔个别市县、哈尔滨大部、牡丹江大部、三江平原大部及漠河共计26个台站升幅为0.4℃，大兴安岭南部、黑河北部、齐齐哈尔大部、绥化大部、木兰、尚志、饶河等共24个台站升幅为0.5℃，呼玛、富裕、林甸、穆棱升幅0.6℃，哈尔滨和讷河升幅为0.7℃，嘉荫与孙吴升幅最大，为0.8℃。

2.2 季、月气温

黑龙江省气候业务中季节划分为：3-5月为春季，6-8月为夏季，9-11月为秋季，12-2月为冬季。由图1可见，黑龙江省四季平均气温新30 a平均值均高于旧30 a，其中冬季气温升幅最大（0.5℃），春季、秋季次之（0.4℃），夏季升幅最小（0.2℃）。新30 a与旧30 a各月平均气温差值，除7月气温无变化外，其它月份气温差值均呈正值，2月升幅最大，为0.7℃，1月和10月次之，升幅0.6℃，4月和6月升幅0.5℃，其它月份升幅0.2-0.4℃。可见，冬季中有2个月升温比较明显，冬季偏暖的特点非常突出，黑龙江省气温变化与全球气候变暖的结论相一致。

3 降水量

图1 1981-2010年与1971-2000年黑龙江省（a）四季和（b）各月平均气温差值变化图

3.1 年降水量

黑龙江省降水量新30 a平均值较旧30 a平均值增加5.0mm。全省大部地区降水量增加，大兴安岭所有市县、黑河大部、松嫩平原大部、牡丹江所有市县、三江平原大部共计49个台站降水量增加，且大部地区增幅0-10 mm（27个台站），鹤岗降水量增幅最大，为32.3 mm；伊春大部、绥化部分市县、哈尔滨大部、佳木斯东部等共22个台站降水量减少，且大部地区减幅在0-10 mm（16个台站），通河减幅最大为27.5mm。

3.2 季、月降水量

由图2可见，一年四季中，黑龙江省只有秋季降水量是新30 a平均值少于旧30 a，春季、夏季、冬季降水量较旧30 a均增加，增幅为2.7-5.6mm。月降水量减少的月份为6、9、10月，其中9月减幅最大，为6.8 mm,其它月份降水量均增加，增幅为0.3-4.6 mm，其中7月增幅最大。

4 日照时数

图2 1981-2010年与1971-2000年黑龙江省（a）四季和（b）各月降水量差值变化图

4.1 年日照时数

黑龙江省日照时数新30 a平均值较旧30 a平均值明显减少，减幅为26.8 h。全省大部地区日照时数减少，大兴安岭大部、黑河大部、伊春大部、松嫩平原大部、三江平原部分市县共30个台站减幅0-50 h，哈尔滨大部、牡丹江大部、塔河、富裕、泰来、安达等共19个台站减幅50-100 h，哈尔滨、五常、东宁减幅100 h以上，其中哈尔滨减幅最大，为157.8 h；三江平原大部、漠河、新林、五营、青冈、肇州等共14个台站增幅0-50 h，五大连池、甘南、虎林增幅50-100 h，双城与双鸭山增幅100 h以上，其中双鸭山增幅最大，为103 h。

4.2 季、月日照时数

由图3可见，黑龙江省各季日照时数，新30 a平均值仅秋季多于旧30 a，春季、夏季、冬季日照时数较旧30 a减少，其中春季减幅最大，为12.3 h，其次是夏季减幅为11.6 h，减幅最小的是冬季，为5.9 h。日照时数增加的月份为6、9、10月，其中9月增幅最大，为4.1 h；其它月份日照时数均减少，减幅按由大到小排列为：7 月 8.3 h、3 月 6.4 h、1 月 5 h、8 月 4.2 h、5 月 3 h、4 月 2.9 h、11 月 2 h、2 月 0.5 h、12 月 0.4 h。日照时数偏少主要原因是空气污染和观测环境破坏。

5 新、旧30 a气候平均值对气候评价业务的影响

图3 1981-2010年与1971-2000年黑龙江省（a）四季和（b）各月日照时数差值变化图

新、旧30 a气候平均值的替换，会对气候影响评价业务产生一定的影响。图4可见，在2012年以前使用1971-2000年气候平均值时，黑龙江省年平均气温1988-2008年间，共有20 a年平均气温高于平均值 ，只有2000年正常，而替换为1981-2010年气候平均值后，共有11 a年平均气温高于平均值，8 a年平均气温低于平均值，1993年和2005年正常，评价结论发生变化，在使用以前的评价材料之前，年平均气温需要重新进行评估。

图4 1961-2012年黑龙江省年平均气温变化图

6 结论

1981-2010年气候平均值和1971-2000年气候平均值相比，黑龙江省大部地区年平均气温升高，四季平均气温均升高，其中冬季偏暖突出，除7月气温无变化外，其它各月均升高，其中2月升幅最大，气温升高与全球气候变暖的趋势相吻合；年降水量大部地区增多，春季、夏季、冬季降水量增多，秋季减少，月降水量减少的月份为6、9、10月，其它月份降水量增加，其中7月增幅最大；年日照时数大部地区减少，春季、夏季、冬季日照时数减少，秋季增加，6、9、10月日照时数增加，其它月份日照时数减少，其中7月减幅最大，日照时数偏少主要原因是空气污染和观测环境破坏。采用1981-2010年气候平均值，会对气候影响评价业务产生一定的影响，在使用以前的评价材料之前，年平均气温需要重新进行评估。

[1]王永光.多年平均值的改变对中国气候业务的影响[J].气象,2002,28(8):41-43.

[2]张小丽.深圳气候平均值的变化[J].广东气象,2003(4):1-4.

[3]雷飏,杨淑群,范雄.近30年平均值的改变对四川省气候评估结果的影响[J].四川气象,2005(1)：26-27.

[4]雷向杰,黄祖英,田武文,等.两个30年气候平均值的差异及其对气候业务的影响[J].气象科技,2005,33(2)：124-127.

[5]贾利芳.1981-2010年大同市气候平均值的变化及对气候评价的影响[J].现代农业科技,2012(17):245-246.

[6]李青吉,李磊.1971-2000年与1981-2010年汤阴县气象资料差异分析[J].现代农业科技,2012(5):31-32.