“告儿子不回家”看点不在“告”

春田

父母含辛茹苦供儿子读书，将其培养成才，现在儿子成功了，却置老母亲不顾，即便是逢年过节，儿子也没有回家一次。这样的不孝子，就应该受到法律的制裁。

尊老爱老、孝敬父母是中华民族的传统美德，但在今天这个物欲横流、金钱至上的社会里，多少人迷失了自己，淡忘了亲情，丧失了起码的羞耻心……

透过这起案例，不难看出将“常回家看看”写入法律的现实意义——当子女突破了道德的底线，老年人可以利用法律维护自己的合法权益。

我以为，母亲状告儿子7年不回家，看点不在“告”。其标本意义在于，彰显孝道、强调孝道，其疏导教育的作用远远大于惩罚。老人的这一“告”，让“常回家看看”坐实“落停”。从这个意义上说，“告儿子不回家”具有标本意义，一定程度上给所有年轻人敲响警钟，有利于促使亲情的回归。

背景链接

“常回家看看”写入《老年法》一周年之际，海南省东方市的一位接近耄耋之年的老母亲苏某，盼望在佛山工作的大儿子李某文能回家看看自己，却一直未能如愿。情不得已，这位老母亲状告了儿子。

近日，佛山市禅城区法院就此案作出判决，判令李某文每月除了支付300元的赡养费之外，每年须回苏某居住地探望母亲一次。对这起发生在新修订的《老年人权益保障法》实施后第一宗精神赡养案件，大家各抒己见。endprint