状告

交行陆家滨支行“状告”狱中的印某，要求其进行赔偿。经上海市黄浦区人民法院审理查明，认可交行陆家滨支行的赔偿要求，具体的经济损失为对支行的赔偿款315.68万元及2018年8月7日起至2020年5月10日的利息损失 8.46万元、另案件受理费2.79万元、律师费8.3万元，合计335.23万元，均印某承担。值得一提的是，印某现仍在上海市青浦监狱服刑。无独有偶，除了交行以外，近期另有几家大行及城农商行出现类似案例。1月7日，吉林省白山银保监分局披露的一张罚单显

鼓万人捶。随之，状告、举报祭遵的信件，若雪片般落在刘秀案头，可谓谤书盈箧。什么徇私枉法、贪污索贿;什么狎人妻女、恃强逼供;什么优亲厚友、奢靡享乐;什么草草葬母，为人大不孝等等，等等，真是五花八门。刘秀震怒，下令彻查。 几番严查，幸有公正之士，不肯落井下石。尽管查出祭遵是个廉洁清正的君子，然祭遵心头却在滴血，有如万箭穿心啊，痛哉极矣。祭遵思忖，多亏自己一贯公而忘私，严苛约束自己，“赏赐辄尽与士卒，家无私财”。不然，脑袋必搬家无疑。忆往昔，我祭遵平日里常穿旧衣

繼状告迪士尼和金山毒霸之后，华东政法大学学子再告北京新东方迅程网络科技股份有限公司（简称“新东方”）。早在2016年，赵同学在线购买了新东方的考研课程。欲退课程时，客服表示会将款项退至其旗下的“学习卡”中，然而，赵同学发现这样根本无法提现。研究生就读法学专业后，赵同学才发现原来“网络课程一经售出概不退款”“App账户余额不能提现”等很多条款都不合理。经过大量数据调查，赵同学和朋友们发现，从微博、贴吧论坛里就能看到，这是一个普遍问题。于是，从2019年12月

洋伤心地说：“我状告塑料袋！我的宠儿——蓝鲸，最爱吃通体透明的磷虾，但它们视力不太好，把透明的塑料袋也当成磷虾吃了。人类解剖发现，蓝鲸胃里竟有80只塑料袋！你们再这样折腾下去，蓝鲸就要灭绝了。”“我也是迫不得已的。”塑料袋有点儿委屈，“人类用完我，把我随手一扔就不管不顾了。我随着风儿飘啊飘，就到了海里。如果每个人都能把我扔进垃圾桶，我就不会污染环境了。”天空沉不住气了：“汽车尾气也是人类造成的污染物，我觉得我们应该状告人類。”“对，状告人类！”旁听席响起一

地时间11日，因状告美国总统特朗普而名噪一时的艳星斯托米·丹尼尔斯在一家脱衣舞俱乐部被捕，原因竟是她允许别人“非法触摸”自己。其代理律师高呼不公，认为这是一起有预谋的“诱捕”行动。美国有线电视新闻网（CNN）12日报道称，丹尼尔斯在俄亥俄州一家脱衣舞俱乐部表演期间鼓励客人触摸自己，没想到这一不当之举令她被捕。12日，她的代理律师阿维纳蒂连发数条推特。律师惊呼称：“就是让人碰了一下，竟然遭到逮捕！这是在开玩笑吗？”阿维纳蒂认为，自己的委托人所受的触摸属于“非

纸诉状，系一民妇状告当朝宰相寇准。理由是寇准以官欺民，拿酒醉倒她丈夫魏野，致使魏野口吐鲜血，之后久治不愈，落下痨病病根。请求开封府知府李濬为她做主，给当朝宰相定罪。李濬是个能检察隐微、体恤民情的好官。起先他接到民妇状告当朝宰相寇准的状子，感觉可笑，心想寇大人哪会干出此等无聊之事。但他是个遇事不马虎的人，就如往常一样派人去调查事情原委。结果证实民妇状告无假，魏野自那次在寇准府邸因酒致病以后就变成了病秧子，时有吐血现象。李濬心想，好你个寇准，身为当朝宰相，图自

浙江绍兴一位老人状告儿子儿媳，索要自己当年给小夫妻买房时垫付的购房款一案二审宣判，针对此前庭审中，儿媳认为该钱算是赠予，婆婆认为该钱属于借款的争论，绍兴中院最后判决，该房款应视为借款。而更深深地戳中了无数人泪点的，是判决书中平易温暖而又引人深思的话语——敬老慈幼，是为人伦之本，亦为法律所倡导。慈幼之于父母，依法而言即为养育义务之负担。儿女甫一成年，应当自立生活，父母续以关心关爱，儿女受之亦应念之，但此事并非父母所应负担之法律义务。……【精妙时评】父母生儿育

中国汽车厂商奇瑞状告梅赛德斯-奔驰公司新型电动车品牌商标侵权一案，被业内人士称为中国本土厂商起诉外国大公司的“罕见案例”，中国企业品牌意识显著增强。据路透社23日报道，奇瑞汽车已正式向国家工商行政管理总局商标局国际处递交申诉材料，申请仲裁。该申诉材料对奔驰申请注册的新能源车品牌“EQ”提出异议，称奔驰严重侵害了奇瑞的权利。奇瑞认为，奔驰的“EQ”商标与已经注册的“奇瑞eQ”构成近似商标；且两者均为新能源汽车产品，极易导致消费者混淆；奔驰作为长期在华经营业务

河南农妇吴春霞，状告周口市公安局行政违法。日前，河南省高院对此案做出终审判决，认定公安机关将吴春霞送往河南省精神病院，没有相应的精神病司法医学鉴定，属违法。因上访“被精神病”的农妇吴春霞状告周口市公安局，属于行政诉讼案件。尽管我国早已建立了行政诉讼法律制度，但是在具体司法实践当中，行政诉讼案件立案尚属不易，公民胜诉政府部门的案例就更少。从这个意义上说，因上访“被精神病”的农妇吴春霞胜诉周口市公安局，对于充分发挥行政诉讼法律制度的意义，切实保障公民合法权益免

阳中院审理了一批状告政府未依法主动公开信息的案件。这批案件的原告是3名律师，被告则是27家行政机关，甚至包括县级政府。对官网信息公开不及时，目前没有惩处机制。只是每年对地方政府的考核，网站信息公开情况在政务公开中占较大比重。因此，3名律师的起诉被专业人士认为颇具价值。开庭后，几乎所有行政机关都对官网进行了调整。对很多政府机关来说，这既是一次信息公开“培训”，亦是一次如何“打官司”的普及。他们闹出了不少笑话，也交了“学费”。

乎要哭出来的声音状告同组实验的男同学：“老师，你快来看啊，我们这条蚯蚓都快被XX同学用光晃动死了！”话音刚落，全班同学就像约好了一样，一起将头扭向了拿着放大镜正对着光源不断照蚯蚓的这名淘气的男同学。此时此刻，这名男同学也不好意思地低下了头。我走了过去，摸着这名淘气孩子的额头，轻声问他用放大镜对着光源照射，为什么这么做？原来，这名淘气的男孩子在做完我布置的实验内容后，无意间用放大镜对着光源照到了蚯蚓的身上，他发现蚯蚓对强光的照射是有反应的。带着好奇，他进行了

的。”“那人家会状告我的。”爸爸大声说：“没事——不管它！“这样行么？”胖胖反复思忖着。哪知，店主却不放过，每天上学时便拦住胖胖要钱。胖胖只得躲躲闪闪：“我没钱，等有了钱我一定还给您。”这样反复弄了好多天。这天，店主又拦住胖胖不让进校门，胖胖依然说：“我没钱。”“没钱？没钱我告你！”胖胖只好打电话求爸爸，爸爸在那头冷笑着：“你还嫩了点！嘿嘿，叫他告吧！”于是还说了一些鼓动胖胖要大胆的话语。为了摆脱店主的纠缠，胖胖急忙对店主说：“我爸说， 他要状告你！”“啊

常选择在英国法院状告他人诽谤，即便原告、被告和案件本身都和英国无任何关系。报道称，英国作为自由言论天堂的名声正在被“诽谤旅游”羞辱，并敦促议会严格法律，减少来自外国人的诽谤罪申诉。英国《每日电讯报》24日报道说，在过去20年里，越来越多富裕的外国名流愿意千里迢迢来到英国，状告他人诽谤。最早的有好莱坞动作明星、现在的美国州长施瓦辛格，他1990年到英国状告一名美国作家。而最近颇受关注的著名波兰导演波兰斯基也于2005年在伦敦最高法院状告美国娱乐杂志《名利场》

到一年前，菲亚特状告长城汽车侵权一案刚以败诉告终。在经历了多起外国汽车制造商状告中国“山寨”车的案子后，这起中国厂商反诉的案件在业界引起轰动。长城汽车公司宣传部部长商玉贵表示，长城汽车已掌握了确凿证据，证明菲亚特曾私自到长城厂区研发场地，偷拍了第一款长城精灵轿车在研发期间的照片。长城汽车认为，菲亚特涉嫌以不正当手段窃取他人研发信息，侵犯了长城汽车的商业秘密，其目的是阻碍长城汽车在欧洲的销售。据悉，9月底，石家庄市中级法院向菲亚特驻上海总部送达了相关的起诉状

地说:“今天我要状告的是‘居然,你看下面这句话:老师说今天有小雪,下午居然真的下起了小雪!这里怎么能用‘居然呢?你说像它这样乱用,我岂不是要下岗失业了!”“然”老爷仔细地端详了“果然”一番,笑着说:“你说这儿不能用‘居然有什么依据吗?”“果然”毫不犹豫地答道:“我表示事实与所猜想所预料的相符合,这里所预料的是‘今天下小雪,而实际也是一模一样,所以从意思上来看,这儿应该用我。”“嗯,言之有理!”之后,“然”老爷狠狠地拍了一下惊堂木说,“带‘居然上堂。”“居然

克近日反戈一击，状告他已经逃跑的印度尼西亚妻子以及岳母，称其对自己“强奸和虐待”的指控纯属污蔑，同时索取1.05亿林吉特（马来西亚货币，约合3000万美元）的赔偿金。法里克的律师对媒体表示，“她们让王子看起来像一个野兽，他的名誉遭到了玷污。他十分希望能尽快澄清真相，恢复名誉。”去年，法里克王子与年仅17岁的玛诺哈拉结婚。但这段婚姻却没有像童话般美妙。婚后3个月，玛诺哈拉跑回了老家雅加达，但很快她又回到了丈夫身边。在此期间，玛诺哈拉的母亲法嘉瑞那被拒绝进入马

给县长写匿名信，状告自己“欺上瞒下，不查处污染环境问题”。这位局长为何将脏水往自己头上泼？原来，他那个县的主要领导为求政绩，要“一切工作为ＧＤＰ让路”。环境保护投入大、见效慢，于是顺理成章被列入“让路”工作。不得已，他才施“苦肉计”。这位环保局长的尴尬颇具代表性。在一些地方，投资者就是党政领导眼中的“上帝”，为求政绩，污染企业“只上车不买票”现象普遍存在。环保局要执法，动辄就会被扣上“破坏投资环境”的帽子，弄不好还会丢“乌纱”。环保局长“状告自己”，反映了

长写了封匿名信，状告自己“工作不力，欺上瞒下，不查处严重污染环境问题”，“还说经济发展了，污染问题自然而然就解决了”。信中还列举了该县一系列生态环境被破坏的现实。这位“局座”为什么把一盆脏水往自己头上泼？是不是头脑发昏了？其实，局长的头脑清醒得很，在工作无法推动，又难以向上级反映真实情况的处境下，用此“苦肉计”实属无奈之举。原来，他那个县的主要领导为了要政绩，要发展，提出“一切工作为GDP让路”的口号。环保工作投入大、见效慢，有的还影响GDP增长，“顺理成

上可以说，乡政府状告学生家长，是对学生家长的法律启蒙。柯坪县法院党委书记金胜林认为，农村的普法工作任重道远。这番认知显然并非矫情，而是基于现实认识的苦衷。因此．尽管乡政府和学生家长走上了对簿法庭的尴尬地步，仍然值得我们叫好。叫好之余，我们却不能止于思索。必须追问：在柯坪县，为何有那么多家长勇于置孩子前途于不顾?为何置威严法律于不顾?为何仅仅为了菲薄的薪酬而财迷心窍?一个细节不容忽视：柯坪县是国家扶贫开发工作重点县，这里的农民长期生活在贫困环境中，信息比较封