RFID技术在图书馆应用的文献定量分析与研究

●曹媛媛（长安大学 图书馆，西安 710064）

图书馆利用RFID代替条形码作为识别馆藏的方式，提高了图书馆服务的质量和工作效率。关于图书馆RFID应用研究，国内的理论及实践研究比较落后，相关文献虽然在近年逐步递增，但实践性方面还有待提高完善。因此，对国内图书馆RFID应用研究的文献作统计分析，通过比对发现图书馆RFID应用的发展趋势、发展模式以及存在的问题，将对加快图书馆应用RFID的研究速度和深度起到推动作用。

1 文献定量分析及RFID应用瓶颈

本文综合了中国学术期刊网（CNKI）、维普科技期刊全文数据库来检索文献，其中以CNKI为主要检索数据库，维普科技期刊全文数据库为补充数据库。于2012年1月使用这两个数据库，分别通过检索式“关键词=图书馆”and“关键词=RFID”、“关键词=智能图书馆”、“关键词=图书馆”and“关键词=物联网”以及“题名 =图书馆”and“题名=RIFD”、“题名=智能图书馆”、“题名=图书馆”and“题名=物联网”检索1999至2011年所发表的论文，综合以上检索式得出以下结果，排除结果中不相关的、重复的文献后，共检索到论文439篇。以下是对这些文献的定量分析和主题内容的分析。

1.1 瓶颈之一：缺乏扎实的理论基础

由图可以看出，论文的发表数量基本呈逐年递增的趋势。从2006年开始，国内图书馆对RFID的研究由开始的萌芽状态转入研究的热潮，文章的发表量呈现爆发式增长，此后每年的发文量逐年递增。相比较所有期刊发文情况，核心期刊收录的趋势比较平稳。

由于核心期刊所收录的论文质量远高于一般期刊，能充分代表某一学科领域深层次的研究成果，由此可见国内对RFID应用于图书馆的研究大都处于初级层面，并没有形成大规模的深层次以及实践性研究。理论研究是进行实践研究及应用的基石，没有充分完善核心的理论研究的支持，RFID在图书馆的广泛应用就无法开展，这是制约其发展的首要因素。

图 中文图书馆RFID论文发表情况

1.2 瓶颈之二：缺乏借鉴精神，没有将RFID在其他行业应用的先进技术经验与图书馆工作有效结合

由于核心期刊（北大2008版，下同）论文质量高于一般期刊，因而本文所作的引文分析仅针对核心期刊的引文进行。下表所列举的就是针对核心期刊的论文引文情况的分析。

表 中文图书馆RFID论文引文分析表

本文引文分析分为篇均引文分析与引文类型分析两部分。由表分析得出，自2008年起，篇均引文量呈逐年递减态势。通过检索相关文献查找其中原因，发现关于RFID的应用虽日渐广泛与成熟，但是多用于物流、零售业以及医药行业的管理，在图书馆方面的应用远没有达到预期效果，因此可引用的相关文献受到限制。引文类型分析也向我们表明，从2006年至2011年，网络引文一直占有比较高的比例，这反应了研究者吸收信息的水平比较高。

RFID作为图书馆一个新的研究领域，在没有足够高水平的参考文献支持下，很难在理论研究上有所突破，从而也造成实际应用达不到突破性进展。因此建议研究者可广泛摄取RFID在各行业成功应用资料并将其应用到图书馆的发展中，这势必会推动RFID在图书馆技术层面的发展更迅速完善。另一方面，网络引文质量难以保证，因此研究论文要对网络资料谨慎筛选，取其精华，弃其糟粕，这样才能使自己的研究水平上升到一个新的高度，从而为RFID在图书馆应用打下坚实的基石。

1.3 瓶颈之三：未形成核心专家群，无法为RFID实际应用深入开展提供动力。

在检索到的439篇论文中，通过统计得出作者共有513名（包含合著者）。发文较多的是蔡孟欣（5篇），李世珣以及刘白秋（4篇），曹晶、董曦京、吴庆珍（3篇）。93%的作者只发表了一篇文章，并未形成显著的核心专家群。

核心专家对推动学科发展、开拓研究领域的深度和广度都起着决定性的作用，［1］从专家有限的发文量反映出我国图书馆RFID的研究并未走向成熟，理论研究缺乏强劲的推动力，从而导致RFID在图书馆中的应用陷入停滞不前的境况，应用水平还有待深入。

1.4 瓶颈之四：经济成本制约新技术在图书馆的实践与应用

图书馆的RFID应用是实践性很强的课题，已经实施RFID的图书馆的经验和具体做法以及相关报道、会议资料等经常成为打算引入RFID的图书馆重要的参考资料。［2］在所检论文中，讨论RFID在图书馆具体实践应用的文献有22篇，其中论述深圳市、武汉市图书馆RFID技术应用理念与实践的文章有8篇，杭州市、上海市、福建省、汕头、香港地区在此方面的文献分别都是4篇，浙江、珠海为3篇，沈阳、河北、陕西的有关文章都分别为2篇。从此统计可以明显看出，RFID在图书馆的实践应用主要集中在南方经济发达城市，这除了反映出南北方城市在图书馆发展的理念不同外，经济成本也是制约新技术应用于图书馆的一个瓶颈。

目前，图书馆界对RFID技术应用于图书馆普遍反映的“成本问题”，直接表述是：“成本过高”。对成本的考量取决于价值。因此，具体到RFID技术应用于图书馆而言，它的总成本（被使用的成本）的高低以及其被认可的程度，取决于对RFID应用系统价值链设计和构建的好坏。另一方面，RFID应用于图书馆所需的电子标签、读卡器等设备成本也逐步降低，如果应用得当，甚至低于磁条等传统技术应用于图书馆的成本。但是，由于图书馆RFID的应用研究水平滞后，图书馆人对RFID应用成本问题没有形成新的认识，从而导致成本问题成为制约RFID在图书馆发展一个瓶颈。

1.5 其他应用瓶颈

（1）技术标准及系统集成问题。目前我国尚未对RFID的数据格式、原产品数据配置以及通信频率有统一的技术执行标准，供应商各自为政，出现了RFID应用设备不兼容的情况。另一方面，国内大多数图书馆管理系统在设计时都是以ILAS系统、条形码、磁条技术为基础的，是采用“安全磁条+条形码”的技术手段。RFID图书管理系统则是以RFID电子标签为基础的，二者在通讯协议、接口等方面完全不同，进行全面集成整合还需要一段时间，［3］这是造成RFID在图书馆应用发展迟缓的重要因素。

（2）隐私安全问题。所有技术的应用都不可避免的存在安全缺陷，虽然RFID作用于图书馆可以带来方便快捷的工作模式，但同时所存在的安全隐患也不容忽视。如可以通过采集RFID射频信号对读者进行追踪，获取读者所借书刊信息甚至读者个人信息等；标签病毒也可通过网络影响流通系统甚至造成整个图书馆管理系统瘫痪。［4］解决RFID的隐私权保护与信息安全，是关系到RFID技术能否在图书流通管理中得到广泛推广与应用的关键之一。

（3）投资回报问题。目前很多图书馆人对待RFID应用态度消极，主要是因为部分图书馆馆藏太多，很多图书馆认为一下子全部转换为RFID需要的花费过大，项目风险也很大。但是，实施RFID技术对图书馆所带来的潜在利益是无法估算的。图书馆作为非盈利机构，主要职责就是为读者服务。实施RFID后的图书馆，每一件图书馆物品都要加贴RFID标签电子标签，签内有微型天线和记忆芯片，储存的信息可以用于对物品进行准确识别和跟踪。图书馆员手持电子标签读卡器就可以方便地确定物品的位置、确定库存数量、完成借出和归还手续。这极大降低了馆员工作强度，部分图书馆员可以从一些重复性劳动中解放出来，配置到信息咨询、读者培训等对读者而言具有更高信息价值的服务上，从而实现服务转型。这样所带来的回报，是用金钱衡量不了的。

（4）RFID系统的引进给图书馆所带来的不仅仅是技术上的更新，更重要的是管理观念上的更新。在图书馆的建设发展中，技术只是手段，人文与管理因素才起决定图书馆服务质量的关键作用。因此我们在关注RFID在图书馆发展的同时，也要加强人文理念与管理因素的研究，只有这三方面共同协作，才能全面提高图书馆的服务水平。

2 RFID技术作用于图书馆的发展方向

图书馆作为社会信息服务部门，其全部工作价值都要通过服务这个环节实现。而作为社会重要的文化信息中心，图书馆自动化系统及相关技术对提高服务的质量与效果起着极为重要的作用。RFID技术将提高图书馆服务的质量和工作效率，对图书馆自动化系统产生较大的变革。从以上分析可以看出，我国图书馆RFID文献研究整体水平不高，对图书馆RFID应用的看法依然较为片面，缺乏连续性及实践的支持，由此直接导致RFID在我国图书馆的应用陷入窘境。

目前，RFID技术在图书馆界逐步得到接受，图书馆使用RFID势必将朝着规范化、标准化的高水平建设发展。此种情况下，对已建成的图书馆可以试着在某些特色书库试验RFID项目。如特藏书库的规模比较小，将RFID技术取代磁条应用于特藏书库的建设，这样便有效避免了在大规模变革实践中带来的成本投入风险问题，同时通过实践不断改进特藏书库的管理方式，提高服务水平，更可以在RFID试验成熟后再推广至图书馆其他书库。对于将要筹建的新图书馆来说，RFID的应用完全可以被纳入到考虑范围之内。

［1］许洪军，欧朝静．我国RFID技术在图书馆应用的研究文献计量分析［J］．图书馆学刊，2011（11）：140－142.

［2］沈奎林，杜瑾．国外图书馆RFID应用文献研究与启示［J］．国家图书馆学刊，2011（3）：61－65.

［3］王丽云．RFID技术在图书馆应用中存在的问题及对策［J］．当代图书馆，2009（1）：50－52.

［4］张昕．一种基于私钥的图书馆RFID安全算法［J］.科技情报开发与经济，2012（1）：23－25.