银川市不同立地绿化树种结构分析

吴晓丽，马建军，宋丽华

摘要：城市绿化树种是城市园林绿地系统的主体，也是城市绿化的核心，研究城市绿化树种结构，可为城市生物多样性保护提供基础数据。对银川市城市绿化树种群落结构进行了调查统计和比较分析。结果表明，银川市城市绿化的基本格局、树种结构以及树种分布均有待改善。

关键词：树种结构；多样性指数；丰富度指数；银川市

中图分类号：S732 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）07-1602-03

Analyses of Structure of Greening Tree Species in Different Site of Yinchuan City

WU Xiao-li， MA Jian-jun， SONG Li-hua

（College of Agriculture， Ningxia University， Yinchuan 750021， China）

Abstract： Urban greening tree species are the main materials of green space system in urban garden and the core of urban greening. It can provide the basic data for urban biodiversity conservation by studying the structure of greening tree species. The structure of greening tree species in Yinchuan city were investigated and analyzed. The results showed that the basic structure， the structure of greening tree species and the distribute of greening tree species in Yinchuan city was needed to be improved.

Key words：tree species structure；diversity index；species richness index；Yinchuan city

城市绿化树种是城市生态系统最重要的组成部分， 是城市自然美的主要资源。合理的树种组成不仅能优化、美化城市环境， 更重要的是能以自己的地域特色和风格塑造城市文化和特色[1-3]，是城市绿地稳定、高效、健康发展和景观丰富的基础，也是改善城市环境的有效途径。根据目前国内外相关方面的研究可以看出，对于树种结构的研究已经从单个类型的绿地、整个城市的绿地系统、整个区域的绿地等多方面进行了研究。研究城市不同立地的树种多样性、树种丰富度、树种均匀度、树种单调度、物种分布的Shannon指数及物种优势度的Simpson指数，掌握树种生态结构和物种的多样性水平，对于城市土地绿化建设和城市的生态环境改造都具有积极的意义。近年来，银川市园林绿化迅速发展，关于绿地规划、园林设计、植物配置、管理养护较多，而对树种结构的研究报道较少。本试验选取银川市几个不同立地类型的绿化树种为试验对象，其中包括蓝山茗砥小区、宁夏医科大学、中山公园、西夏公园、宁园公园、人民广场、大团结广场，对其树种丰富度、树种多样性、树种均匀度、树种单调度、物种分布的Shannon指数及物种优势度的Simpson指数进行分析，反映其树种结构组成的详细情况，为城市树种的多样性和城市绿化的建设规划提供科学依据，以期为今后的城市生态化建设提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点概况

银川市位于黄河上游宁夏平原中部，位于北纬37°29′—38°53′，东经105°49′—106°53′。属中温带大陆性气候，年平均气温8.5 ℃，日温差12～15 ℃，年平均降水量200 mm左右。主要气候特点为四季分明、春迟夏短、秋早冬长，昼夜温差大。银川市植被以草原为主，主要树种有杨树、榆树、柳树、沙枣树、槐树、山杏、油松等，森林覆盖率为11.5%。

1.2 试验方法

在对银川市城市绿地实地调查的基础上，本试验选择银川市蓝山茗砥小区、宁夏医科大学、中山公园、西夏公园、宁园公园、人民广场、大团结广场作为调查对象，在各试验地点立地条件下所有绿化树种的种类以及数量见表1。

对不同立地的树种丰富度、树种多样性、树种单调度、树种均匀度、物种分布Shannon指数及物种优势度Simpson指数进行计算。计算公式：

树种丰富度（R）：R=■

式中：S为树种数，N为树种个体总数。

树种多样性（D）：D=3.321 9（logN-■■logni）

树种均匀度（E）：E=■

式中：S为树种数，D为树种多样性指数。

树种单调度（M）：M=■Pi2

物种分布Shannon指数（HO）：HO=-■PilogPi

式中：S为树种数，Pi为第i个树种个体数在总体中所占比例。

物种优势度Simpson指数：

Simpson指数=1-■Pi2

式中：S为树种数，Pi为第i个树种个体数在总体中所占比例。

2 结果与分析

2.1 银川市不同立地绿化树种丰富度指数

采用Margalet指数来反映园林绿化树种的丰富度[4]。植物物种丰富度指样地内物种个数的多少，其数值越大说明物种的丰富度越高[5，6]。从图1可以看出，各试验地点的树种丰富度指数分别为蓝山茗砥小区2.87、宁夏医科大学2.62、中山公园6.25、西夏公园4.38、宁园公园2.39、人民广场3.35、大团结广场3.78。其中，中山公园的绿化树种丰富度指数最高，是宁园公园的2.62倍。由以上分析可知，总体上公园树种的丰富度指数比广场树种的高，其次为居住区，而校园绿化的树种丰富度指数相对较低。

2.2 银川市不同立地绿化树种多样性指数

Shannon-Wiener指数主要用来反映绿化树种丰富的程度，是树种丰富度和各种树种均匀程度的综合反映[4，7]。由图2可以看出，各试验地点的树种多样性指数分别为蓝山茗砥小区10.73、宁夏医科大学12.57、中山公园14.04、西夏公园12.50、宁园公园9.08、人民广场13.09、大团结广场13.74。其中，中山公园的树种多样性指数最高，宁园公园的最低，中山公园的树种多样性指数是宁园公园的1.55倍。总体上公园和广场的树种多样性指数较高，其次为校园绿化，而居住区的树种多样性指数较低。

2.3 银川市不同立地绿化树种均匀度指数

采用绿化树种均匀度指数反映在绿化树种中各种个体数量比例的均匀程度，其定义是实际多样性与最大多样性之比[4-7]。从图3可以看出，各试验地点树种均匀度指数分别为蓝山茗砥小区2.15、宁夏医科大学2.47、中山公园2.17、西夏公园2.15、宁园公园2.01、人民广场2.38、大团结广场2.40。其中宁夏医科大学的树种均匀度指数最高，其他试验地点树种均匀度相差不是很大。

2.4 银川市不同立地绿化树种单调度指数

采用Simpson指数反映树种组成的单调程度，该指标不仅与树种均匀程度有关，而且与树种数有关，可从另一个角度评价树种的组成结构[8]。由图4可以看出，银川市不同绿地的树种单调度指数分别为蓝山茗砥小区0.088、宁夏医科大学0.142、中山公园0.047、西夏公园0.063、宁园公园0.172、人民广场0.067、大团结广场0.067，其中宁园公园和宁夏医科大学的单调度指数较高。

2.5 银川市不同立地绿化树种分布的Shannon指数

由图5可以看出，各试验地点树种分布的Shannon指数分别为蓝山茗砥小区1.23、宁夏医科大学1.13、中山公园1.51、西夏公园1.36、宁园公园1.01、人民广场1.29、大团结广场1.32。其中，中山公园的Shannon指数最高，西夏公园次之。

2.6 银川市不同立地绿化树种优势度指数

从图6可以看出，各试验地点树种优势度指数分别为蓝山茗砥小区0.91、宁夏医科大学0.86、中山公园0.95、西夏公园0.94、宁园公园0.83、人民广场0.93、大团结广场0.93。其中，中山公园的优势度指数最高。

3 结论与讨论

公园立地的丰富度指数、多样性指数、优势度指数均最高，说明公园立地的绿化树种比其他立地的绿化树种丰富、多样，更具有优势，广场立地与公园立地的丰富度指数、多样性指数、优势度指数相近。由于居住区和校园受可绿化面积的影响，对于树种和树种数量有较大的限制，所以在绿化时采用的树种组成单一，没有优势种。

校园立地的树种均匀度最高，说明校园立地比公园立地、广场立地、居住区立地的树种分布均匀。由于公园立地和广场立地人工干扰最大，大量引入外来树种，树种数和多样性最高，但在树种配置时受到人们喜好的影响，对某些树种应用较多，而对其他树种应用比较少，所以均匀度指数低于校区立地。

居住区立地的丰富度指数、多样性指数、均匀度指数、单调度指数、物种分布的Shannon指数、优势度指数相对与其他立地属于居中的。

从银川市城市绿化的整体情况看，银川市城市绿化树种结构目前主要存在绿化树种的配置形式过于单调；在绿化树种的选择中没有充分利用当地的乡土树种，地方特色不明显；存在群落结构简单、层次不丰富和景观效果低等问题。根据这些问题提出以下建议：

1）公园、广场等公共绿地的绿地植物种类较丰富，但校园和居住区等绿地的绿化树种没有达标，可以引种多种珍贵稀有、观赏价值高的树种。

2）种植一些在城市环境中种植历史不长，但经过试种已表现出观赏价值高、抗性强的新树种。

3）各类型绿地树种和树木株数的分布有较大变幅，部分类型树种种类数与数量偏低，在调查的树种中，有些树木株数少于10株（含10株）的树种。株数较少的树种有五角枫、银杏、山楂、迎客松、龙桑、枫杨、楸树、海棠、槭树、泡桐等。这些可以在银川市生长较好的树种，建议扩大应用和推广。

4）校园、居住区等绿地要保证绿化质量，加强绿化养护管理，增加部分树种数量，提高树种均匀度，使树种的分布更加合理，营造舒适景观效果。

银川市的城市绿化，从改善城市生态环境和美化居住空间方面已经发挥了显著功效，但从人文的角度考虑，如何使其发挥更为突出的社会效益，还需进一步从园林绿化树种的树种组成结构、分布空间格局、合理的生态配置、群落的稳定性等方面进行提升。

参考文献：

[1] 刘常富，何兴元，陈 玮，等. 沈阳市建成区树种结构分析[J].沈阳农业大学学报，2004，35（2）：116-121.

[2] 曾端香，赵世跃.我国城市绿化中存在的问题及对策[J].北京林业管理干部学院学报，2004（4）：32-35.

[3] 王木林，缪荣兴.城市森林的成分及其类型[J].林业科学研究，1997，10（5）：531-536.

[4] 王 永.城市绿化树种组成结构数量指标初探[J].河南林业科技，1997，3（17）：35-36.

[5] 中国科学院生物多样性委员会.生物多样性研究的原理与方法[M].北京：中国科学技术出版社，1994.142-157.

[6] 毛红玉，廖丽达.沈阳城市公园树种多样性研究[J].黑龙江农业科学，2010（4）：101-104.

[7] 马克平，刘玉明.生物群落多样性的测度方法[J].生物多样性，1994，2（4）：231-239.

[8] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法（上）[J].生物多样性，1994，2（3）：162-168.

2.2 银川市不同立地绿化树种多样性指数

Shannon-Wiener指数主要用来反映绿化树种丰富的程度，是树种丰富度和各种树种均匀程度的综合反映[4，7]。由图2可以看出，各试验地点的树种多样性指数分别为蓝山茗砥小区10.73、宁夏医科大学12.57、中山公园14.04、西夏公园12.50、宁园公园9.08、人民广场13.09、大团结广场13.74。其中，中山公园的树种多样性指数最高，宁园公园的最低，中山公园的树种多样性指数是宁园公园的1.55倍。总体上公园和广场的树种多样性指数较高，其次为校园绿化，而居住区的树种多样性指数较低。

2.3 银川市不同立地绿化树种均匀度指数

采用绿化树种均匀度指数反映在绿化树种中各种个体数量比例的均匀程度，其定义是实际多样性与最大多样性之比[4-7]。从图3可以看出，各试验地点树种均匀度指数分别为蓝山茗砥小区2.15、宁夏医科大学2.47、中山公园2.17、西夏公园2.15、宁园公园2.01、人民广场2.38、大团结广场2.40。其中宁夏医科大学的树种均匀度指数最高，其他试验地点树种均匀度相差不是很大。

2.4 银川市不同立地绿化树种单调度指数

采用Simpson指数反映树种组成的单调程度，该指标不仅与树种均匀程度有关，而且与树种数有关，可从另一个角度评价树种的组成结构[8]。由图4可以看出，银川市不同绿地的树种单调度指数分别为蓝山茗砥小区0.088、宁夏医科大学0.142、中山公园0.047、西夏公园0.063、宁园公园0.172、人民广场0.067、大团结广场0.067，其中宁园公园和宁夏医科大学的单调度指数较高。

2.5 银川市不同立地绿化树种分布的Shannon指数

由图5可以看出，各试验地点树种分布的Shannon指数分别为蓝山茗砥小区1.23、宁夏医科大学1.13、中山公园1.51、西夏公园1.36、宁园公园1.01、人民广场1.29、大团结广场1.32。其中，中山公园的Shannon指数最高，西夏公园次之。

2.6 银川市不同立地绿化树种优势度指数

从图6可以看出，各试验地点树种优势度指数分别为蓝山茗砥小区0.91、宁夏医科大学0.86、中山公园0.95、西夏公园0.94、宁园公园0.83、人民广场0.93、大团结广场0.93。其中，中山公园的优势度指数最高。

3 结论与讨论

公园立地的丰富度指数、多样性指数、优势度指数均最高，说明公园立地的绿化树种比其他立地的绿化树种丰富、多样，更具有优势，广场立地与公园立地的丰富度指数、多样性指数、优势度指数相近。由于居住区和校园受可绿化面积的影响，对于树种和树种数量有较大的限制，所以在绿化时采用的树种组成单一，没有优势种。

校园立地的树种均匀度最高，说明校园立地比公园立地、广场立地、居住区立地的树种分布均匀。由于公园立地和广场立地人工干扰最大，大量引入外来树种，树种数和多样性最高，但在树种配置时受到人们喜好的影响，对某些树种应用较多，而对其他树种应用比较少，所以均匀度指数低于校区立地。

居住区立地的丰富度指数、多样性指数、均匀度指数、单调度指数、物种分布的Shannon指数、优势度指数相对与其他立地属于居中的。

从银川市城市绿化的整体情况看，银川市城市绿化树种结构目前主要存在绿化树种的配置形式过于单调；在绿化树种的选择中没有充分利用当地的乡土树种，地方特色不明显；存在群落结构简单、层次不丰富和景观效果低等问题。根据这些问题提出以下建议：

1）公园、广场等公共绿地的绿地植物种类较丰富，但校园和居住区等绿地的绿化树种没有达标，可以引种多种珍贵稀有、观赏价值高的树种。

2）种植一些在城市环境中种植历史不长，但经过试种已表现出观赏价值高、抗性强的新树种。

3）各类型绿地树种和树木株数的分布有较大变幅，部分类型树种种类数与数量偏低，在调查的树种中，有些树木株数少于10株（含10株）的树种。株数较少的树种有五角枫、银杏、山楂、迎客松、龙桑、枫杨、楸树、海棠、槭树、泡桐等。这些可以在银川市生长较好的树种，建议扩大应用和推广。

4）校园、居住区等绿地要保证绿化质量，加强绿化养护管理，增加部分树种数量，提高树种均匀度，使树种的分布更加合理，营造舒适景观效果。

银川市的城市绿化，从改善城市生态环境和美化居住空间方面已经发挥了显著功效，但从人文的角度考虑，如何使其发挥更为突出的社会效益，还需进一步从园林绿化树种的树种组成结构、分布空间格局、合理的生态配置、群落的稳定性等方面进行提升。

参考文献：

[1] 刘常富，何兴元，陈 玮，等. 沈阳市建成区树种结构分析[J].沈阳农业大学学报，2004，35（2）：116-121.

[2] 曾端香，赵世跃.我国城市绿化中存在的问题及对策[J].北京林业管理干部学院学报，2004（4）：32-35.

[3] 王木林，缪荣兴.城市森林的成分及其类型[J].林业科学研究，1997，10（5）：531-536.

[4] 王 永.城市绿化树种组成结构数量指标初探[J].河南林业科技，1997，3（17）：35-36.

[5] 中国科学院生物多样性委员会.生物多样性研究的原理与方法[M].北京：中国科学技术出版社，1994.142-157.

[6] 毛红玉，廖丽达.沈阳城市公园树种多样性研究[J].黑龙江农业科学，2010（4）：101-104.

[7] 马克平，刘玉明.生物群落多样性的测度方法[J].生物多样性，1994，2（4）：231-239.

[8] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法（上）[J].生物多样性，1994，2（3）：162-168.

2.2 银川市不同立地绿化树种多样性指数

Shannon-Wiener指数主要用来反映绿化树种丰富的程度，是树种丰富度和各种树种均匀程度的综合反映[4，7]。由图2可以看出，各试验地点的树种多样性指数分别为蓝山茗砥小区10.73、宁夏医科大学12.57、中山公园14.04、西夏公园12.50、宁园公园9.08、人民广场13.09、大团结广场13.74。其中，中山公园的树种多样性指数最高，宁园公园的最低，中山公园的树种多样性指数是宁园公园的1.55倍。总体上公园和广场的树种多样性指数较高，其次为校园绿化，而居住区的树种多样性指数较低。

2.3 银川市不同立地绿化树种均匀度指数

采用绿化树种均匀度指数反映在绿化树种中各种个体数量比例的均匀程度，其定义是实际多样性与最大多样性之比[4-7]。从图3可以看出，各试验地点树种均匀度指数分别为蓝山茗砥小区2.15、宁夏医科大学2.47、中山公园2.17、西夏公园2.15、宁园公园2.01、人民广场2.38、大团结广场2.40。其中宁夏医科大学的树种均匀度指数最高，其他试验地点树种均匀度相差不是很大。

2.4 银川市不同立地绿化树种单调度指数

采用Simpson指数反映树种组成的单调程度，该指标不仅与树种均匀程度有关，而且与树种数有关，可从另一个角度评价树种的组成结构[8]。由图4可以看出，银川市不同绿地的树种单调度指数分别为蓝山茗砥小区0.088、宁夏医科大学0.142、中山公园0.047、西夏公园0.063、宁园公园0.172、人民广场0.067、大团结广场0.067，其中宁园公园和宁夏医科大学的单调度指数较高。

2.5 银川市不同立地绿化树种分布的Shannon指数

由图5可以看出，各试验地点树种分布的Shannon指数分别为蓝山茗砥小区1.23、宁夏医科大学1.13、中山公园1.51、西夏公园1.36、宁园公园1.01、人民广场1.29、大团结广场1.32。其中，中山公园的Shannon指数最高，西夏公园次之。

2.6 银川市不同立地绿化树种优势度指数

从图6可以看出，各试验地点树种优势度指数分别为蓝山茗砥小区0.91、宁夏医科大学0.86、中山公园0.95、西夏公园0.94、宁园公园0.83、人民广场0.93、大团结广场0.93。其中，中山公园的优势度指数最高。

3 结论与讨论

公园立地的丰富度指数、多样性指数、优势度指数均最高，说明公园立地的绿化树种比其他立地的绿化树种丰富、多样，更具有优势，广场立地与公园立地的丰富度指数、多样性指数、优势度指数相近。由于居住区和校园受可绿化面积的影响，对于树种和树种数量有较大的限制，所以在绿化时采用的树种组成单一，没有优势种。

校园立地的树种均匀度最高，说明校园立地比公园立地、广场立地、居住区立地的树种分布均匀。由于公园立地和广场立地人工干扰最大，大量引入外来树种，树种数和多样性最高，但在树种配置时受到人们喜好的影响，对某些树种应用较多，而对其他树种应用比较少，所以均匀度指数低于校区立地。

居住区立地的丰富度指数、多样性指数、均匀度指数、单调度指数、物种分布的Shannon指数、优势度指数相对与其他立地属于居中的。

从银川市城市绿化的整体情况看，银川市城市绿化树种结构目前主要存在绿化树种的配置形式过于单调；在绿化树种的选择中没有充分利用当地的乡土树种，地方特色不明显；存在群落结构简单、层次不丰富和景观效果低等问题。根据这些问题提出以下建议：

1）公园、广场等公共绿地的绿地植物种类较丰富，但校园和居住区等绿地的绿化树种没有达标，可以引种多种珍贵稀有、观赏价值高的树种。

2）种植一些在城市环境中种植历史不长，但经过试种已表现出观赏价值高、抗性强的新树种。

3）各类型绿地树种和树木株数的分布有较大变幅，部分类型树种种类数与数量偏低，在调查的树种中，有些树木株数少于10株（含10株）的树种。株数较少的树种有五角枫、银杏、山楂、迎客松、龙桑、枫杨、楸树、海棠、槭树、泡桐等。这些可以在银川市生长较好的树种，建议扩大应用和推广。

4）校园、居住区等绿地要保证绿化质量，加强绿化养护管理，增加部分树种数量，提高树种均匀度，使树种的分布更加合理，营造舒适景观效果。

银川市的城市绿化，从改善城市生态环境和美化居住空间方面已经发挥了显著功效，但从人文的角度考虑，如何使其发挥更为突出的社会效益，还需进一步从园林绿化树种的树种组成结构、分布空间格局、合理的生态配置、群落的稳定性等方面进行提升。

参考文献：

[1] 刘常富，何兴元，陈 玮，等. 沈阳市建成区树种结构分析[J].沈阳农业大学学报，2004，35（2）：116-121.

[2] 曾端香，赵世跃.我国城市绿化中存在的问题及对策[J].北京林业管理干部学院学报，2004（4）：32-35.

[3] 王木林，缪荣兴.城市森林的成分及其类型[J].林业科学研究，1997，10（5）：531-536.

[4] 王 永.城市绿化树种组成结构数量指标初探[J].河南林业科技，1997，3（17）：35-36.

[5] 中国科学院生物多样性委员会.生物多样性研究的原理与方法[M].北京：中国科学技术出版社，1994.142-157.

[6] 毛红玉，廖丽达.沈阳城市公园树种多样性研究[J].黑龙江农业科学，2010（4）：101-104.

[7] 马克平，刘玉明.生物群落多样性的测度方法[J].生物多样性，1994，2（4）：231-239.

[8] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法（上）[J].生物多样性，1994，2（3）：162-168.