“派头”背后

王溱

最近，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网，对12万多名网友进行的一项在线调查显示，96.1%的受访者直言身边官员的“派头”足。调查中，91.5%的受访者直言对追求“派头”的官员感到不舒服。

毛泽东在其名作《为人民服务》开篇指出：我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。毛泽东还在全国即将解放、进城“赶考”前夕又提出：务必使同志们继续保持谦虚谨慎戒骄戒躁的作风，务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。

为人民服务，就是告诉我们的干部，特别是领导干部，要明确自己的身份，摆好自己的位置。

然而，现实中总有那么一部分人，一旦袈裟裹身就忘乎所以，尾巴翘得高高的，架子拿得大大的，好像“乌纱帽”戴在头上，立时变了另一副模样，大有鹤立鸡群，唯我独尊的架势，让人十分反感。

“八项规定”出台之前，许多人都会遇到这样的场景：马路动不动就被“管制”。所谓的“有任务”，影响了多少人的正常出行，又有多少人的生活秩序为此打乱。一两分钟疾驰而去的车队，有时根本不是在接送“首长”，只不过是一些“自我拔高”或“人为拔高”的领导干部招摇过市而已。这些人并不符合安保条件，但在自己管辖的一亩三分地上耍一番“威风”，既过了“官瘾”，又满足了自我膨胀的欲望，可谓一举两得。接待也是如此。当地上点档次的宾馆、酒店，只要看到门口站满了翘首以待的接待人员，毫无疑问，领导必有宴请。果然，临近开宴，一辆辆小车鱼贯而来。接待人员开车门、殷勤招呼、欠身引领，一整套动作下来，领导们个个趾高气扬，如同皇亲国舅驾到。哪有半点“公仆”的模样。

级别高的讲究，级别低的也不甘落后。之前县一级领导配秘书是不成文的规定。“八项规定”下达后，表面上有所整改，实际上照跟不误，只不过换个名堂掩人耳目而已。一些县级领导干部，离开秘书似乎“寸步难行”，连饭后散步也要随其左右，好像没人陪着就不知道如何迈步了。说起来，“县太爷”们配个秘书也有点理由，毕竟几十万人甚至上百万人的地盘，事无巨细，有个帮手打点具体事，情有可原。但是，一个县里的局长，科级干部也配上秘书，除了“摆谱”，恐怕没有更合适的解释理由了。

“前呼后拥”本来就过头过分了，但有人还嫌不够“到位”，仪表上也要大做文章。慕绥新、王立军算是做到了极致，那一袭“高贵”的重色服饰，让人如同见了“党卫军”，顿觉瘳得慌，谁还有胆量去接触？有些人把衣冠楚楚，当成显示权势的装饰，以为“派头”十足，方能表现出自己的“独特”。岂不知，华贵的外表无形中把自己跟属下之间挖了一道鸿沟。

领导干部一味讲“派头”，既是脱离群众的表现，也是官本位意识的具体表露，发展下去，最终势必走向腐败。实践证明，那些很在意“派头”的领导干部，要的并不单纯是表面的风光，而是通过摆架子，讲排场，树立个人权威，攫取更大的利益。“派头”的背后，离不开享受和铺张。这些都需要大量金钱支撑，从何而来？当然不会掏自己的腰包。

讲不讲“派头”，是反映一个领导干部素质的试金石。有头脑的领导干部，都会懂得一个颠扑不破的真理：“君者，舟也；庶人者，水也；水则载舟，水则覆舟”。

《人民日报》曾发表过一篇题为《领导干部不妨看低一点自己》的文章，文章指出，一个干部只有清醒地认识自我，才能正确地把握自我，不断提高思想境界，提升工作能力，增强党性修养，养成优良作风。

的确，看低一点儿自己，缺不了什么。相反会使自己更清醒，去掉许多毛病，包括本就不该存在的“派头”。endprint