地方党报时评选题与写作

□谢小芳 姜云飞

（大连日报社，辽宁 大连 116001）

地方党报时评选题与写作

□谢小芳 姜云飞

（大连日报社，辽宁 大连 116001）

时评是《大连日报》一直高度重视并着力推进的内容。从“今日观点”专栏到设置专门的时评版，从由专门编辑负责征稿、审稿，到召开策划会广泛征集、确认选题，在多途径强力推动下，《大连日报》的时评已经建立起完整成熟的发稿流程，形成了富有特色的时评风格和特点。2012年，“今日观点”被评为辽宁省优秀新闻栏目。2013年，该报时评员的作品获评中国新闻奖。《大连日报》在地方党报如何做好时评方面，积累了一些经验。

时评的题材选择

时评，有“因时而评”、“合时而著”之意。从大的方面来说，既包括取材于新闻的评论，也就是时事评论；也包括作者就身边或发生的事发表看法。目前，《大连日报》的时评作品多是前者。在信息爆炸的今天，每天新闻很多，选哪些事来写时评，哪些事适合地方党报写时评，这是首要问题。也就是说，解决好“写什么”这个题材问题，是写好时评的前提。

什么事能写？什么事适合地方党报写？前者是时评选题的共性问题。至少要具备两个条件：

其一，引发时评的新闻事件必须真实，否则，这个时评就失去了立论的基础。比如，2013年10月，网传浙江余姚一镇干部怕弄湿高档皮鞋被人背着进村，有媒体就此事评论该余姚官员，“鞋没进水脑子进水”，结果后来证明，网上传的照片和事实有出入。2013年12月，网上发布了一组照片，称一外国小伙扶摔倒大妈遭讹诈，当天，多家媒体发表评论批判中国大妈的失德行为。结果后来警方证明，这名外籍男子确实撞倒大妈，并且撞人之后还大爆粗口。如果时评引述的事件是子虚乌有或者与事实不符，评得再好也没用。

其二，时评引述的新闻事实必须完整准确，不能断章取义甚至歪曲新闻报道的本意。这种情况的反面例子经常出现在对各种“雷语”的评论中。比如一些专家、学者或者政府官员对某个社会热点发表了自己的看法，被媒体报道了，可能报道时就没有完整、准确地表达发言者的想法和观点，弄了个“标题党”。评论则进一步对“雷语”进行放大，揪住不放，大放厥词。这样的时评，在源头上也站不住脚，某种程度上，甚至是对读者的愚弄。当然，还有一些“禁区”要小心或者最好别碰，比如涉及已经进入司法程序还没有结果的事等等。

即便是能写的事，也不一定适合地方党报写。作为一家地方党报，时评评什么？一说时评，都会提到“人民时评”。“人民时评”，老字号，有力度，确实不同凡响。但地方党报的时评却不能复制“人民时评”。为什么？平台不同，媒体责任和功能也不同。

“评什么”还有另一个方面的问题:对于新闻事实，我们能提出什么样的独特观点。也就是“如何看待一个新闻事实”。角度，决定态度；角度，也决定深度。如果一个新闻事件，已经找到或者能够找到一个独特的角度，提炼出独特的观点，显然这样的新闻事件就是我们需要的。反之，即使这个事件很具有新闻性，但我们只能人云亦云甚或无话可说，就不要硬评了。这当然涉及评论者的个人能力和经验等，能力越强，经验越丰富，也就看得越准、越独到、越有话可说。自《大连日报》开始采用策划会集体商议时评题目和内容后，时评版选题质量明显提升。实际上，这就是通过集体的力量，扩大了时评选题的范围和可能性。

那么，是不是角度特别就一定能写出好时评？也不尽然。至少有一个基本的要求，就是时评的选题和观点要有接近性：可以是地缘接近，比如评本地发生的事；也可以是心理接近，如写国内时事的时评，关键是与读者在价值判断、心理倾向等方面达成一致，甚至能够通过思辨性的阐述，在思想引导上得到读者的认同和接受。有两种倾向应在时评中避免：一是绝对真理式的时评。针对一个新闻事件，评得太浅，说的都是大家知道的，没有深化拓展，举一反三，道理说得都不错，但一句有用的都没有。二是哗众取宠式的时评。不管新闻事实如何，反正咱就是反传统、反潮流、反主流——大家说好，我偏挑错；大家喊打，我偏要挺。这样的时评确实很有胆量，很有勇气，却有失理性，强词夺理。时评毕竟不是个人专栏，所以观点需要经得起推敲和考量，而非成为宣泄和抱怨的出气筒。社会需要的更多是理性的建设性的良言，而不是破坏性的冲动。

时评的表现形式

选到了合适的题材，接下来就是“怎么写”的问题，即表现形式。能给人留下深刻印象的时评，大多具有下面这些特点。

结构简单——时评，不是政论，不是评论员文章，讲究短、平、快。既然不长，就不能玩很多花样，要的是直接明了。俗语说，为人宜直，为文贵曲。写小说“曲”好，时评写作则不要“曲”。所谓“不曲”，是指观点直白、明确，论证上逻辑清晰。“是什么、为什么、怎么办”，文章的三大部分最好一目了然。写时评首先要掌握这样一种简单的结构，这样说，并不是拒绝其他结构逻辑，因为文无定法，风格越多样越好，但时评作者最好先掌握这个最简单的写作模式。现在的问题是，一些作者，不会走就想跑，结果文章写得云山雾绕，让人混沌难解。

语言个性——写时评，文章结构要“直白”，语言风格却要“曲”。这里的“曲”，并不是要故作深奥，让人搞不明白。因为时评语言还是要明白晓畅、简练。这里的“曲”是指要有自己的语言风格，或起伏转折引人入胜，或直抒胸襟酣畅淋漓，或逻辑严密鞭辟入里，或嬉笑怒骂曲径通幽……总之，富有个性化的语言，可以让观点略显平庸的时评增添可读性。要么观点具有凝聚力，要么语言富有吸引力，总之，至少要有一种独特的力量。

见微知著——时评作者往往会对他所熟悉的领域作出优秀的时评。正如新闻需要“沉底捞活鱼”一样，时评同样要来自于“见微知著”能力的培养。“见微”然后“知著”实际上就是从感性认识上升到理性认识的过程，需要在通过观察而获得丰富感性认识材料的基础上去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼，获得推而广之的认识规律。所以，某一方面的专家型记者往往也是那一个方面的专家型时评作者。不过这样的培养太过耗时，在今天“人人都有麦克风”的形势下，把话语权更多地让给读者，也是一种很好的方式。比如有目的性地建立一个来自于民间的、非职业化的意见领袖群体，以便使媒体获得更多、更全面的时评观点和角度。