时评要为涵养社会心态提供思想源

□朱可江

（湖北 宜昌 443000）

时评要为涵养社会心态提供思想源

□朱可江

（湖北 宜昌 443000）

开设新闻时评专栏、专版，成为当前纸媒的一大特色。面对社会转型期时常暴露出来的急躁、喧嚣、迷惘等情绪，以“观点制胜、以理服人”的时评，要正视公众“价值观念日益多元，行为选择日益多样”的现实，围绕核心价值观选设议题，用健康阳光、乐观豁达、宽容平和的思想源导向，使公众在关注和接受“媒体思想”的过程中，逐步温润社会心态,壮大主流思想舆论。

社会心态趋向引发关注，写入“十二五”规划

社会心态是指一定社会环境条件下，社会成员对社会生活现状的心理感受和情绪反应。当前，我国社会正处于转型时期，也是矛盾凸显期，伴随着新旧观念交替，政策体制变动，加之人们对公平正义的心理预期提高，部分人出现失衡、迷惘焦虑的负面心态。比如，社会利益分配不均导致“弱势心态”在部分人中蔓延；价值观断裂导致精神懈怠、拜金主义、急功近利心态明显；公平正义较难伸张滋生“激愤绝望”，导致系列恶性事件发生等。

这些个体心理趋向的扩大和发散，无形中影响社会心态的良性发展，不注意及时疏导化解和良性干预，将引发更多的社会失范行为，影响社会和谐稳定。正因为如此，“社会心态”首次写入“十二五”规划，《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出，“弘扬科学精神，加强人文关怀，注重心理疏导，培育奋发进取、理性平和、开放包容的社会心态”。

协调社会关系，把握社会脉搏，需要触摸人们的心灵世界。心态问题事关社会建设各个领域，担负舆论导向重任的新闻媒体，在化解社会矛盾，凝聚社会共识上，承担着重要的社会责任，任何偏差都可能导致负面舆论场扩散，怨气集结，恶化社会心态。

时评若缺乏核心价值观引领，将混淆公众视听

时评是媒体对刚刚发生的新闻事实、现象、问题，在第一时间发表态度和观点，以抢占舆论制高点，引领公众思维。以“三个倡导”为主要内容的社会主义核心价值观，为解决纷繁复杂的社会矛盾和问题，提供了明确的价值指向，也为新闻媒体指明了引领方向。但现实中，有的媒体在采编时评时，“存疑、存恶、非理性”的音量，盖过了平和、理性的思考，缺乏引领的多样化价值取向，易混淆公众视听，可能带来一系列社会问题。

——选择猎奇的、无普遍意义的新闻作评，把公众视野引向狭隘刁钻。时评对新闻有高度的依赖性，但不是所有新闻都值得在媒体上正式发表评论，一些看似奇特、惊悚的新闻，虽能满足一时的视觉快感，但事实的对与错、是与非，简单直接，并无再放大或再显微的意义。如针对“老汉约网友见面，发现竟是儿媳”的新闻，一些媒体纷纷以“荒唐、节操”等观点跟进时评。其实，对这类“尖叫新闻”根本无需作评，过多理睬反而把公众的视线和心态逼进变态、扭曲一隅，更何况后来证实这是一则假新闻。

——不注重甄别事实真假，急于作评，让读者产生信任危机。2013年8月1日，《新快报》报道广州一清洁工中暑昏倒，一小女孩蹲下撑伞的新闻及图片，8 月2日，某报以《美丽童心教给我们的善良一课》为题作评，就在此篇评论见报的这天，《新快报》辟谣，称这是一则假新闻，系人为策划和摆拍。8月3日，另一家媒体以《炒作爱心缘于功利的伪道德》为题，对这一造假行为进行抨击。尽管媒体随着事情进展一评再评，但因徒耗公众情绪，再精辟的言词，读者已失去兴趣和信任。

——对事实断章取义，或以微博、网上消息为事实来源，从而引发错误的分析和评判。辽宁省十二届人大常委会日前通过《奖励和保护见义勇为人员条例》，删除“不鼓励未成年人见义勇为”规定，改为鼓励采取“合法适当有效方式见义勇为”，但有的评论者在取材时，只片面强调删除的内容，从而导致全文观点出现偏差，对条例产生误读，对社会产生误导。

——热衷选择负面新闻作评，助长社会戾气，造成次生灾害。针砭时弊是时评的一大功能，但并不是全部，一些能体现时代风貌的新闻人物、事件，也是传递主流价值观的素材。如果单纯只选择那些反映社会负面现象的新闻进行质疑、鞭笞，很易让公众只注重文章的谴责和抨击声，忽视文中反思性、建设性的言论，从而加深公众对社会负面现象的抱怨感。

——标新立异，刻意制造观点，助推公众心态向非理性蔓延。有的作者为了以独特观点吸引读者眼球，片面地从一个角度、一个层次看问题，继而生出极端思想，甚至越过基本的价值底线、道德底线。由于这样的观点逻辑简单，立场偏执，很易发酵放大成某一个社会群体的极端认识，从而割裂社会共识。

时评需要拨云见日，涵养公序良俗

社会心态释放的是民生诉求和民情民意信号，健康的社会心态是社会发展的必要条件。心态建设不仅仅限于个体的养成，更强调舆论宣传的推进和推动。

转型期的中国，社会复杂，经济、政治、社会、文化、生态问题交织并存，多元的思想增添了分歧，多变的观念滋生了迷茫，加大了达成社会共识的难度。但是，对公平、正义的渴望，对幸福、尊严的追求，对向上、向善的期盼，仍然是全社会共同认可的价值观，是一个国家最持久、最深层的力量。面对挑战，时评就是要在新闻事件中寻找形成社会共识的生长点，在众声喧哗中寻找思想共振，用主流声音引导民间舆论场不断接近社会共识，引导公众意识形态由困惑到自觉、由解构向整合的转变，帮助公众构建理性精神，涵养自信包容心态。时评不同于一般的新闻写作，每一次发言都蕴含着一种价值指向、思想张力，每一条建言对现实生态都具有参考、借鉴意义，时评采编者要有具备一定的能力和素质。

——综合素养较高，是写作者的前提条件。评论是为时代代言，有政治素养者，即使选题是批判性、质疑性的，其言词、态度绝对是公正无恶意，能体现对社会之痛的关切，对和谐、进步的渴望，反之，很易偏离时代发展方向，扇动社会情绪，激化社会矛盾。其次，要有一颗理性、公允、向上、向善的内心。社会的平和需要个体的平和，如果评论者自身心态失衡，必然导致观点的失衡。三是要有新闻敏感、活跃的思维以及倚马可待的快速反应能力，这种能力源于日常的学习思考和实践积累。

——观点富有见解，引人共鸣。影响社会心态的各种因素纷呈交织、互相影响、互相转化，需要从全局角度予以系统研究、系统破题。新媒体正以秒更新着各种信息，真假混杂，泥沙俱下，特别需要权威纸媒及时提供分析、判断、认识，读者会把其梳理出的思想和观点，引入自己的思维材料，从而得出自己的判断和认识。一篇时评所提练的观念、得出的结论能否被读者接受，在于它是否见微知著、言人未言，是否引领读者穿越迷雾，用正确的价值观驱散偏激情绪、战胜非理性冲动。只有当作者的观念与公众产生共鸣，才能形成共识，内化为公众的思维方式和行为习惯，从而理性平和地表达利益诉求、发展愿望。

——内容贴近现实，关照公共利益。民生问题是关联群众日常生活的物质性因素，但其间折射的期望与落差，又深刻影响社会心态的良性发展。时评的内容应紧扣时代脉搏，既要贴近民生需求、关注社会生活，又要在喧嚣中打捞“沉默的声音”、回应公众关切，为推动现实问题的解决和时代进步提供真知灼见。没有这种高度自觉，没有这种责任感和使命意识，编发的稿件再多，频率再高，也引不起公众的阅读、思考兴趣，因为一种价值观要发挥作用，必须融入社会生活，让人们在实践中感知、领悟。

——欲先声夺人，必先尊重事实。时评讲究时效，离新闻事件发生的时间越近，关注度越高，越有导向的价值，否则，等社会上各种声音混杂和事情时过境迁再来作评，就成了“马后炮”，效果自然大打折扣。快速反应建立在对事实的尊重上，如果真相还不确定就急着发言、妄下结论，这种超前介入只会给真相“添油加醋”，甚至造成乱评、错评，误导公众视线。“走廊医生”事件、李某涉嫌轮奸案等，就具有典型代表性。以李某案为例，继案发时“私了说”、“虚报年龄说”到后来的各种版本传言，一连几个月，各种有关该案的消息和评论不断见诸大小媒体。对这些说法，北京警方明确回应称，此案已侦结进入审查起诉阶段，希望公众不要听信传言，更勿妄下结论。不可否认，媒体跟进的这些时评，为不实信息增添“真实”注脚，一定程度上加深了公众“不信司法信传言”的心态。类似这种根据虚假命题的评论多了，只会助长公众“跟风、起哄、站队”心态，损害媒体的公信力和影响力。

时评的采编者是时代的思考者和推动者，面对价值观、行为选择日益多元的现实，主流媒体担负的正本清源、激浊扬清的任务更加艰巨，我们不能坐而论道、凌空踏虚。须将“思考者”、“推动者”的职责落实到具体采编实践中，以一种“拨雾见天的透彻，准确清醒的判断，峰回路转的开悟，高屋建瓴的预言”，为涵养社会心态提供更多更好的思想路径。