木霉菌LTR-2可湿性粉剂对6种蔬菜灰霉病的田间防治效果

戴宝，扈进冬，李纪顺，杨合同

（1.山东泰诺药业有限公司，山东 诸城 262200；2.山东省科学院生物研究所，山东 济南 250014）

*农业微生物专栏*

木霉菌LTR-2可湿性粉剂对6种蔬菜灰霉病的田间防治效果

戴宝1，扈进冬2，李纪顺2，杨合同2

（1.山东泰诺药业有限公司，山东 诸城 262200；2.山东省科学院生物研究所，山东 济南 250014）

在田间用木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500 g／hm2喷雾，防治番茄、茄子、五彩椒、辣椒、扁豆和黄瓜6种蔬菜叶部灰霉病的效果分别为77.96%、64.45%、71.43%、70.24%、72.71%、75.41%，对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2的防治效果为71%～81%。木霉菌可湿性粉剂的施药时期应掌握在发病初期，以后每隔7 d用1次药，连续用药2～3次。使用剂量1 500 g／hm2，可有效地防治蔬菜灰霉病的发生。

木霉菌；灰霉病；可湿性粉剂；药效

灰霉病是由半知菌亚门灰葡萄孢属灰葡萄孢（Botrytis cinerea）引起的一种世界性真菌病害，灰葡萄孢病原菌可使瓜类、茄科类等多种作物受害。随着我国蔬菜生产的快速发展，并且重茬增多，蔬菜灰霉病发病日趋加重，一般减产20%～30%，严重时可达50%以上。目前，灰霉病的防治主要依靠化学杀菌剂，如异菌脲和腐霉利（二甲酰亚胺类）、嘧霉胺和嘧菌环胺（嘧啶类）、啶酰菌胺（吡啶类）、啶菌恶唑（恶唑类）以及百菌清（腈类）等。但由于防治过程中不合理的用药，以及蔬菜生产过程常常连续重茬，使灰霉病菌通过遗传变异，不断适应环境，造成抗药性灰霉病菌不断积累，目前已报道灰霉病菌对多种杀菌剂产生了抗药性［1－5］。

木霉菌有产生抗生素、营养竞争、重寄生、胞壁降解酶以及诱导植物产生抗性等机制，木霉菌杀菌剂对于多种植物病原菌具有拮抗作用，尤其在防治灰霉病上效果明显，已广为认可，得到越来越多的关注［6－8］。其中以木霉菌LTR-2为有效成分的微生物杀菌剂已经获得农业部微生物杀菌剂的农药登记，主要用于防治黄瓜灰霉病。为了进一步了解木霉菌LTR-2可湿性粉剂对不同蔬菜上灰霉病的防治效果，本文以防治灰霉病的常用高效药剂40%嘧霉胺悬浮剂为对照药剂，采用田间药效试验，评价木霉菌LTR-2可湿性粉剂对番茄、茄子、辣椒、五彩椒、扁豆和黄瓜6种蔬菜上灰霉病的防治效果，以期为利用该制剂防治常见蔬菜灰霉病提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 田间药效试验

1.1.1 供试材料

供试药剂：木霉菌LTR-2可湿性粉剂（2×108cfu／g），登记号PD20096833，山东泰诺药业有限公司生产。

对照药剂：40%嘧霉胺悬浮剂，北京富力特农业科技有限责任公司生产。

1.2 试验设计与方法

试验地点：山东诸城贾悦镇王家杨柳村（番茄果期）、山东五莲汪湖镇方城村（茄子果期）、山东诸城百尺河后桃园村（扁豆果期）、山东寿光市侯镇南仉庄仉西村（五彩椒果期）、福建省漳州市洪塘村（辣椒果期）和山东诸城贾悦镇王家杨柳村（黄瓜果期）。其中福建漳州洪塘村辣椒试验在大田内完成，其余试验都是在大棚完成。

供试作物：番茄、茄子、辣椒、五彩椒、扁豆和黄瓜。

试验设4个处理，木霉菌LTR-2可湿性粉剂（2×108cfu／g）1 500、1 000、500 g／hm2，40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2，空白对照（CK）。田间小区试验采用随机排列，重复4次，小区面积30 m2。

施药方法：用电动喷雾器进行整株喷洒，一般在上午10：00以前，下午16：00点以后或阴天喷施。

试验调查及防效计算：调查方法为每个处理固定10株，每株上中下调查10张叶片，喷药前调查病叶病情，每次喷药后7 d调查一次，记录病叶病情。计算病情指数和防治效果，用新复极差法进行显著性分析。

分级标准：0级，无病；1级，病斑面积占整个叶片面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶片面积的6%～15%；5级，病斑面积占整个叶片面积的16%～25%；7级，病斑面积占整个叶片面积的26%～50%；9级，病斑面积占整个叶片面积的50%以上［9］。

式中，CK0为空白对照区施药前病情指数；CK1为空白对照区施药后病情指数；PT0为药剂处理区施药前病情指数；PT1为药剂处理区施药后病情指数。

2 结果与分析

2.1 安全性分析

试验过程中，各处理对番茄、茄子、辣椒、五彩椒和扁豆的株型、叶色、果实、花均未产生药害症状，安全性良好。

2.2 防治效果

2.2.1 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对番茄叶部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治番茄叶部灰霉病的试验结果见表1。从表1可以看出，第一次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为72.70%、69.27%、54.08%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为74.09%。第二次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为71.41%、64.10%、50.71%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为70.98%。第三次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为77.96%、70.68%、54.43%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为76.17%。

表1 木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治番茄叶部灰霉病田间试验结果Table 1 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at tomato leaf

2.2.2 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对茄子叶部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治茄子叶部灰霉病的试验结果见表2。从表2可以看出，第一次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为69.68%、47.07%、35.77%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为72.67%。第二次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为70.75%、52.50%、46.60%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为75.44%。第三次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000 g、500 g／hm2的防效分别为64.45%、60.04%、51.85%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为81.94%。

表2 木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治茄子叶部灰霉病田间试验结果Table2 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at eggplant leaf

2.2.3 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对辣椒叶部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治辣椒叶部灰霉病的试验结果见表3。从表3可以看出，第一次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为75.14%、64.81%、44.56%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为68.62%。第二次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为75.81%、61.90%、45.37%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为74.16%。第三次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为70.24%、55.43%、44.17%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为71.85%。

表3 木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治辣椒叶部灰霉病田间试验结果Table 3 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at pepper leaf

2.2.4 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对五彩椒叶部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治五彩椒叶部灰霉病的试验结果见表4。从表4可以看出，第一次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为71.30%、61.71%、50.70%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为74.46%。第二次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为69.99%、58.04%、49.25%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为72.36%。第三次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为71.43%、52.66%、45.51%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为73.94%。

表4 木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治五彩椒叶部灰霉病田间试验结果Table 4 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at colorful pepper leaf

2.2.5 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对扁豆叶部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治扁豆叶部灰霉病的试验结果见表5。从表5可以看出，第一次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为70.19%、59.57%、59.20%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为72.09%。第二次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为69.30%、56.20%、50.69%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为69.88%。第三次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为72.71%、50.57%、30.31%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为73.82%。

表5 木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治扁豆叶部灰霉病田间试验结果Table 5 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at bean leaf

2.2.6 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对黄瓜叶部灰霉病的防治效果

木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治黄瓜叶部灰霉病的试验结果见表6。从表6可以看出，第一次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为67.94%、54.17%、45.11%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为73.08%。第二次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为70.31%、64.90%、42.06%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为71.69%。第三次施药后7 d，木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500、1 000、500 g／hm2的防效分别为75.41%、67.68%、49.53%；对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2防效为76.90%。

表6 木霉菌LTR-2可湿性粉剂防治黄瓜叶部灰霉病田间试验结果Table 6 Field control effect of Trichoderma LTR-2 WP against gray mould at cucumber leaf

2.2.7 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对茄子产量的影响

我们对木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500 g／hm2和40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2处理的小区进行了产量2测定，产量从始收测至6月29日。从表7可以看出，使用木霉菌LTR-2可湿性粉剂（1 500 g／hm）组和40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2处理在产量上没有显著性差异，其中木霉处理组单株上结果数略低于嘧霉胺悬浮剂处理组，但其单果重又较40%嘧霉胺悬浮剂略高，综合结果在总产量上没有显著差异。究其原因，使用1 500 g／hm2木霉LTR-2可湿性粉剂的防效低于40%嘧霉胺悬浮剂，造成结果数略低，影响了产量，猜想适当提高木霉LTR-2可湿性粉剂施用浓度将可提高总产量，将在今后试验中予以验证。

表7 木霉菌LTR-2可湿性粉剂对茄子产量的影响Table 7 Effect of Trichoderma LTR-2 WP on eggplant yield

3 结论

统计分析结果表明，木霉菌LTR-2可湿性粉剂随着剂量的增加对6种蔬菜灰霉病的防效逐渐提高，用新复极差法进行的显著性分析表明，各处理间差异显著。木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500 g／hm2与对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2对番茄、辣椒、五彩椒、扁豆和黄瓜5种蔬菜叶部灰霉病防效相当，无显著性差异。木霉菌LTR-2可湿性粉剂1 500 g／hm2略低于对照药剂40%嘧霉胺悬浮剂480 g／hm2对茄子灰霉病的防治效果。

试验结果表明，木霉菌LTR-2可湿性粉剂对番茄、辣椒、五彩椒、扁豆、茄子和黄瓜6种蔬菜的灰霉病均有良好的防治效果，使用剂量为菌含量2×108cfu／g木霉可湿性粉剂1500 g／hm2，平均防效在70%左右，施药时期应掌握在发病初期，以后每隔7 d用1次药，连续用药2～3次，使用剂量1 500 g／hm2，能有效地防治蔬菜灰霉病的发生。

［1］刘慧平，韩巨才，闫秀琴，等.灰霉病菌对多菌灵的抗性监测［J］.山西农业大学学报，2003，23（3）：93－97.

［2］MYRESIOTISC K，KARAOGLANIDISG S，TZAVELLA-KLONARIK.Resistance ofBotrytis cinereaisolates fromvegetable crops to anilinopyrimidine，phenyrrole，hydroxyanilide，benzimidazole，anddicarboximide fungicides［J］.Plant Disease，2007，91（4）：407－413.

［3］张传清，刘少颖，朱国念，等.设施蔬菜灰霉病菌对不同类型杀菌剂的抗性检测［J］.农药学学报，2006，8（3）：245－249.

［4］纪兆林，童蕴慧，张建军，等.灰葡萄孢对腐霉利抗性的研究［J］.扬州大学学报，2003，24（3）：60－63.

［5］陈治芳，王文桥，韩秀英，等.新杀菌剂对番茄灰霉病菌的室内毒力及田间防效［J］.植物保护，2011，37（5）：193－195.

［6］ELAD Y.Biological control of grap greymouldbyTrichoderma harzianum［J］.Crop Protection，1994，13（1）：35－38.

［7］ELAD Y.Trichoderma harzianumT39 preparation for biocontrol of plant diseases-control ofBotrytis cinerea，Sclerotinia scler-otiorumandCladosporium fulvum［J］.Biocontrol Science＆Technology，2000，10（4）：499－507.

［8］赵蕾，宋家华，杨合同，等.一种农用拮抗链霉菌的初步研究［J］.中国生物防治，1998，14（1）：18－20.

［9］GB／T 17980.28-2000，农药田间药效试验准则（一）：杀菌剂防治蔬菜灰霉病［S］.

Field efficacy of Trichoderma LTR-2 wettable powder against six kinds of vegetable gray mold diseases

DAI Bao1，HU Jin-dong2，LI Ji-shun2，YANG He-tong2
（1．Shandong Tenov Pesticides Co．Ltd．，Zhucheng 262200，China；2．Biology Institute，Shandong Academy of Sciences，Jinan 250014，China）

We preventedvegetable gray molddiseases for tomato，eggp lant，color pepper，chili，lentil，andcucumber withTrichodermaLTR-2 wettable powder（1500 g／hm2）as sp ray．This provided77．96%，64．45%，71．43%，70．24%，72．71%，and 75．41%p rotec tion and controleffect．Pyrimethamil 40% SC of 480 g／hm2dilution couldg ive controleffect of 71%～81%．Sp ray time of Trichoderma LTR-2 wettable powder shouldbe in the early period of the disease．The wettable powder can effec tively prevent vegetable gray molddisease with spray frequency of 7 days，continuous employment of 2～3 times，and the dosage of 1500 g／hm2．

Trichoderma；gray mold；wettable powder；efficacy

S182

A

1002-4026（2014）05-0022-06

10.3976／j.issn.1002－4026.2014.05.005

2014-06-17

公益性行业（农业）科研专项经费资助（201303025）；国家高技术研究发展计划（863计划）（2011AA10A205）。

戴宝（1964－），男，高级兽医师，研究方向为生物肥料和生物农药。