车欣怡
摘 要:以国家统计局发布的1995-2011年度统计数据为基础,实证分析了我国进口贸易与经济增长之间的互动关系。结果表明:1.我国进口贸易与经济增长之间存在着互为因果关系;2.1995-2011年我国经济增长对进口贸易行业有较强的促进作用,每增加1个单位GDP将增加个0.20024单位进口量。
关键词:经济增长;进口额;最小二乘法
一、理论分析
目前国内有大量的学者从定量、定性各方面对经济增长与进口贸易的关系进行分析。如佟家栋(1995)指出在不同时期里,进口贸易的增长与经济增长的相关度是不同的,但总体上进口增长与经济之间呈正相关关系。张亚斌、易红星等(2002)证明了进口贸易与经济增长之间存在着显著的正相关性,并且进口增长变化的幅度较进来贸易的变化幅度更大。从数据来看,我国进口增长率与经济增长率有着紧密的联系,“六五”时期(1980-1985),GDP增长率平均为10.8%,进口增长率平均为18.7%;“七五”时期(1986-1990)GDP增长率下降为7.9%,同期的进口增长率也出现了大幅下降,降至5.5%;“八五”时期(1991-1995),GDP增长率与进口增长率同时上升,分别升至11.6%和20.1%。“九五”时期(1991-1995),GDP增长率与进口增长率同时上升,分别升至11.6%和20.1%。同时进口额对经济的影响作用也越来越大,进口依存度从1995年的18.2%一直上升到2011年的23.9%。
二、实证分析
1.模型选定
我们把经济增长表现为两个方面的增长:国内生产总值的增长;消费价格指数的提高。由此设定它们关系的经济模型为:
Yi=β1+β2X1i+β3X2i+ui
其中,Yi:商品进口额X1i:国内生产总值x2i:国民消费价格指数。
2.数据收集
3.模型回归
采用OLS估计法得到回归结果模型估计结果为:
Y^i=-32588.64+0254144X1i+279.3373X2i+ui
(-0.751898)(17.05755)(0.667599)
R2=0.954109 F=145.5348 DW=0.590482 df=14
从回归的结果可以看出,可决系数=0.954109,模型拟合较好。F=145.5348,表明模型从整体上看进口额与国内生产总值、居民消费指数之间存在线性关系检验显著。
4.模型检验
对模型进行多重共线性、自相关、异方差检验后先后,剔除了,对原模型进行广义差分、运用加权最小二乘法消除了异方差性后得到:
Y^i=-3740.441+0253948X1i+ui
(-2.713384)(16.65270)
R2=0.948685 F=277.3124 DW=0.554655
此时参数的t检验均显著,可决系数大幅提高,F检验也显著。
三、结论
通过以上实证检验,得到实际GDP每增加1元,实际进口额增加亿元。
四、启示及政策建议
从一般的经济学逻辑认知上,经济增长与进口贸易增长是互动的,即经济增长促进进口贸易的同时,进口贸易在增加市场供给、扩大消费渠道、提升产品科技含量,增加制造业增加值方面有着重要作用,从而也進一步推动国内经济增长,所以可以通过进口贸易实现经济稳步增长。一般采取以下两方面的措施:
1.逐步扩大进口。多年的贸易顺差使得我国现在已经拥有扩大进口所需的各种条件,首先,在消费行业,扩大进口商品的数量和种量,进口产品的增加,使得国民的消费选择逐渐增多,扩大消费总量,形成新的消费热点,促进消费拉动经济增长。其次,在制造业方面,鼓励进口拥有高新技术、核心技术、知识产权、核心竞争力的产品,在全球产业转移的大背景下,积极引进具有高技术、高知识、高附加值的产品,并且尽早掌握核心技术,实现技术再创新,逐步缩短与技术先进国家、地区、企业之间的差距。最后,服务业各行业也逐渐扩大进口规模,引进、应用专业化、规范化的服务,通过学习、应用先进管理、服务技术,培养一批具有核心竞争力的,适应本土市场需求的服务业企业,打造服务业龙头企业、形成集聚发展模式,逐渐推动产业结构转型,实现经济可持续发展。
2.完善进口价格管理和风险防范机制。目前我国在资源、原材料等、农业等行业实行全球采购战略,并且是这些行业是世界最大买主之一,以铁矿石为例,由于缺乏对商品定价权、话语权,我国在这些大宗商品的买卖交易中,经常处于劣势地位,不可避免地形成了巨大的经济损失。应不断完善进口管理和风险防范机制,规避进口价格风险,实现进口成本最小化。
参考文献:
[1] 季铸.进口贸易与经济增长的动态分析 .财贸经济[J].2002年11期
[2] 许和连.赖明勇.我国进口与经济增长关系分析[J].湖南大学学报.2001年第4期
[3] 吕世平.汪米喜.正确认识进口贸易对经济增长的作用[J].经济经纬.2003年第3期