绿色会计与我国企业可持续发展

赵海霞

摘要：绿色会计，顾名思义，就是以环保理念发展起来的会计，这也是大家普遍认同的观点。但是个人认为，绿色会计不仅仅局限于环境保护，它还包括企业会计信息的真实性和企业经营行为的经济性。由诚信、经济、环保等元素组成的绿色会计对当今企业的发展起着至关重要的作用。本文将从诚信、经济、环境三个方面来对绿色会计进行阐述，并解释各个因素与企业可持续发展的关系及其重要性，探索我国企业的绿色会计之路。

关键词：绿色会计 诚信 经济 环境 可持续发展

一、绿色会计概述

关于绿色会计的定义，被普遍接受的观点是：以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响。因此，在这个定义中，绿色会计就等同于环境会计。不过个人认为，绿色会计决不仅仅指环境会计，只是以环境保护为终级目标而已。它是指会计主体如实地提供真实的有关企业对环境的污染、防治、开发等费用以及来自于环保的利益。而要保证企业实现环境会计的核算，诚信是基础，行为经济是前提，否则，只是迫于政府或者社会的压力提供虚假的有关环境的会计信息没有任何意义。但是，不可否认的是，绿色会计的最终目的是环保，环境会计的实现是绿色会计的重中之重。

二、绿色会计与企业可持续发展的关系

绿色会计与企业的可持续发展有着密不可分的联系。在这个经济高度发展而企业诚信普遍缺失、自然资源极度匮乏、环境污染严重的时代，一个企业要想长久经营下去，诚信、经济和环保理念变得越来越重要。我国的民营企业普遍寿命不长，据统计：中国民营企业的平均寿命只有2.9年，每年约有100万家民营企业破产倒闭。这些企业的失败，究其原因，除了中国特殊的经济环境的原因之外，企业自身也存在很多问题。比如经营者素质低、为了公司利益进行会计舞弊、忽视企业对环境的影响并置消费者的利益于不顾等等。因此，企业普遍缺乏绿色会计所包含的诚信、经济和环保要素。

（一）诚信与企业可持续发展

会计信息质量要求信息必须具有可靠性，这就要求企业诚信经营并如实提供会计信息。会计诚信是会计行业的生命线，它所反映的不仅是一种责任，更是与一定的利益相联系。在会计主体财务状况不佳的情况下，如实提供会计信息可能会造成股票下跌，筹资困难等问题，使企业蒙受损失。但是，如果寄托于提供虚假的财务信息以蒙蔽公众视线，等到真相大白的时候，企业也就面临着破产或将要破产的境地了。企业要想长远发展，必须依靠不断创新，而不是不断造假。相反，企业如果诚信经营，并提供真实的会计信息，那么可以肯定的是投资者或者债权人会相信你，即使经营状况不景气，也不会马上失去信心并撤回资金。

另一方面，从资源利用的角度看，真实的会计信息有利于资源的有效配置，使得资金或其他社会资源按优胜劣汰的顺序合理分配。而且，会计诚信带来的企业品牌价值的增值，客户忠诚度的提高以及企业荣誉的升值都会使企业受益，这于企业是一笔巨大的资产，可以看做是诚信收益。而非诚信会计信息导致的罚款、名誉丧失、客户流失等则是企业诚信损失，会使企业一蹶不振甚至倒闭。此外，从道德层面上来讲，会计有道德责任提供有助于建立一个公正、公平和可行的社会的信息。

要实现会计诚信，从企业的角度来说，首先应优化公司治理结构，为重塑会计诚信提供保障。如加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力，并完善业绩评价机制，改变激励措施，防止管理者的短期行为。其次，企业应加强对会计人员乃至全体员工和管理人员的诚信教育，从思想上建立诚信。从宏观环境来看，国家应加快会计准则制定和研究，完善相关法律法规体系，为诚信会计的建立创造条件。当然，加强会计诚信的社会舆论监督也是非常重要的一个方面，以形成良好的社会信任氛围。

（二）经济性与企业可持续发展

“经济”一词的意思是节约、实惠，企业的可持续发展与其行为的经济性也有很大的关系。当然，大多数企业为了赚取更多的利润，会尽量降低生产经营过程中的成本费用，尽量用更少的原料，更廉价的劳动力，的确，这也是经济行为的体现。但是，经济不仅仅指这些方面，它还包括原料的充分利用和对某些免费资源（如空气、水）的节约和合理利用，在这个层面上来说，经济接近于环保。我国虽然总体资源比较丰富，但人均占有量很少，而很多行业在生产产品的过程中资源浪费的现象非常严重。拿煤炭矿业来说，矿产资源无偿划拨开采，没有资源成本，造成回采率低下，资源浪费特别严重，隐性成本变大。此外，国内现代化大规模加工企业少，中小型企业大量分散经营，制材生产剩余物难以集中处理，不仅浪费大量资源，还直接影响我国锯材产品的整体质量及其原料利用率。随着科技的进步，资源利用率虽然也在提高，但总体水平还是不容乐观的。

企业生产经营行为的不经济，主要是因为其行为经济性会产生一定的“经济成本”。比如企业对废料角料的充分利用会使企业效率降低，工作量加大，工作的难度和复杂程度也会大大增加，造成资金投入多，利润少。因此，企业丢掉不好加工或者不便于利用的原料或其他物资，可以使生产效率大大提升，弥补原料物资浪费造成的损失绰绰有余。但是，企业这样的行为会大大提升社会成本。更重要的是，企业应该注意到他们的经济性行为在某种意义上会产生较大的“经济收益”。比如，企业行为的经济性会降低社会成本（如降低处理废弃物的资金，降低环境治理费用，节约社会资源和自然资源等等），节约理念提升企业的社会地位从而使未来报酬率升高，这些都是无形的资产，对企业的可持续发展大有裨益，也是企业实现环境会计的前提。

（三）环保与我国企业可持续发展

环境会计是实现绿色会计的最后一步，也是绿色会计的终点。由于传统会计中，资产=负债+所有者权益，收入-费用=利润，这两个会计等式都没有考虑到环境、自然资源极其所提供的服务产生的收入、生产过程中所产生的负债等等。因此，将环境问题纳入会计中能弥补传统会计体系的不足。尽管我国会计制度的发展远远落后于其他发达国家会计制度发展，但是环境会计理念的提出基本与世界同步。在1979年，我国颁布了《中华人民共和国环境保护法（试行）》。在这之后，我国一些企业开始核算“环境保护费”、“绿化费”、“排污费”以及“弃置费用”等有关环保的会计科目。但是，傳统会计体系中核算的这些有关环境的科目远远不能充分反映环境污染造成的损失和环保所带来的收益，无法准确提供环境资源方面的会计信息。

近年来环境会计开始进入更多人的视线并蓬勃发展，大家都在强调企业对环境的责任，并要求企业对环境的整治成本进行会计核算，成为企业利润的扣减项。但事实上，环境会计并未作为一个独立的会计核算体系应用到企业实际生产经营活动中，也没有纳入法律的范畴。纵观我国企业，很大部分都是以盈利为最主要目标，对环境的污染和破坏很少或几乎不承担责任，表面上，企业发展速度很快，盈利能力很强，推动着国民经济的高速发展。但是，对水、空气和其他自然资源的过度使用或滥用使私人成本最小化实际上是在浪费环境资源，增加了社会成本，导致利润在市民、纳税人、污染企業的客户和投资者之间重新分配，这是一种畸形的经济发展。而我国面临的环境问题已十分严重，据统计，作为最贫水国家之一，我国污水排放量居世界之首（2013年3月15日城市导报报道）。随着我国城镇化进程的加快，如果不立即采取有效措施，这些环境问题将会进一步恶化。因此，将环境问题纳入会计核算是大势所趋，是实现企业可持续发展的必经之路。

联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组第十三届会议讨论的环境会计内容有环境保护资料、可持续发展会计或全部成本会计资料、环境绩效指标、环境准备和负债、年度环境资料的披露。当然，我国企业环境会计的核算首先是要符合联合国环境会计的基本要求。其次，应根据我国国情，设立具体的核算范围。总的来说，我国企业环境会计核算应包括资源的消耗、环境的破坏损失以及资源的补偿与保护。

朱学义（2009）认为，我国的环境会计核算应包括如下几个方面的内容：

（1）资源价值，其中资源价值包括自然资源、人力资源和旅游资源。

（2）环境成本，包括资源消耗成本、环境支出成本（如环境预防费用、治理费用、补偿费用和发展费用等）。

（3）环境收益，包括企业获得的环保业绩卓著奖励、环境损害补偿收入、环境污染罚款收入、企业因实施环保措施产生良好的环境声誉而带来股价的上升、产品销售增加带来的收益或接受投资机会的增加、环保措施机会收益（指实施环保措施给社会带来的社会收益）等等。

（4）环境利润，指环境收益扣除环境成本和税金后的净额，反映会计主体的环境绩效。

当然，在此种核算体系下，针对不同的行业和企业还需要设置不同的账户或会计科目来反映不同的金额影响。不过，环境会计核算系统的建立绝不仅仅这么简单，发展环境账户最棘手的问题之一是计量非市场活动的数量和价值，即如何股价企业非市场活动。而且，很多资源的价值和环境成本及环境收益的是无法可靠计量的，这就需要国家出台相应的有关环境的法律法规以及具体的环境会计准则，为企业环境会计的实现创造成熟的良好的条件，使环境会计的实施成为可能。

三、中国企业的绿色会计之路

就我国企业的现状来看，要完全实现绿色会计还有很长的路要走。从诚信到经济再到环保，每一步都是目前我国企业所欠缺的。因此，要实现绿色会计，首先要解决企业的诚信会计问题，保证企业提供的会计信息是真实可靠的，否则，不真实的环境会计信息对于环境保护没有任何意义。我国逐渐在一步一步完善相关的会计法规和会计准则来规范企业行为，有效地限制企业的短期行为，比如资产减值会计准则规定了减值政策，要求企业各项资产包括流动资产、固定资产、无形资产等均应如实反映其真实价值，防止资产价值泡沫导致的利润虚增；同时规定长期资产计提的减值损失不得转回，有效地遏制了一些企业利用资产减值损失操纵利润的行为（刘玉廷，2010）。不过完全靠法律法规来约束企业行为也是不够的，企业自身应自觉规范自己的行为，提高管理者素质，强化对他人和社会的责任感，如实反映企业经营情况，并对出现的不足采取正当有效的措施，实现企业的长远发展。

其次，在诚信的基础上，企业应尽力确保自己行为的经济性，做到对任何资源（包括自然资源、人力资源、社会资源等）不滥用，不浪费，做到真正的社会效益最大化。在这一点上，政府可以出台相关政策，鼓励对资源的节约和充分利用，对资源浪费、没有社会责任感的企业加以惩罚，以实现企业和社会的可持续发展。

最后，在企业会计诚信和行为经济的前提下，从会计角度研究环境问题是会计责任和可持续发展要求。尽管环境破坏的责任不应由会计全部承担，但是作为提供会计信息关系人类可持续发展的会计理应承担应有的责任加强对环境的可持续研究，而且，会计师有能力改变世界是实情（Francis，1990）。

参考文献：

[1]朱学义.会计改革热点研究[M]. 中国经济出版社. 2009

[2]许家林，蔡传里.中国会计发展与改革研究[M]. 华中科技大学出版社.2011

[3]张国庆，吴有家.企业社会责任与中国市场经济前景[M].北京大学出版社.2009

[4]罗素清.环境会计研究[M].上海三联书店[M].2012

[5]百度网

（责任编辑：罗亦成）