体罚致病 学校担责

县法院有关同志：

半个月前的课间，我7岁的儿子偷拿了学校小卖部的一包零食。老板发现后，将我儿子带到班主任处。班主任因对我儿子常调皮捣蛋早有看法，见其再次犯事更是气不打一处来，遂在上课时将我儿子逐出教室，让其在画好的圈子中罚站一节课的时间。由于我儿子体质较弱，被长时间的大风吹袭后，发生了重病，花去4600余元医疗费用。事后，我曾要求学校赔偿损失，但遭到拒绝，理由是导致我儿子患病的根本原因是其自身体质太差，而班主任的目的是为了教育，即出于善意。请问：学校的说法成立吗？

家长：孔玲

孔玲家长：

学校的说法不成立，其必须承担赔偿责任。

一方面，班主任违反了自身的法定义务。《联合国儿童权利公约》中规定：“任何儿童不受酷刑或其它形式的残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚”。我国作为该公约的缔约国之一，自然必须遵照执行。有鉴于此，《义务教育法》第二十九条第二款明确规定：“教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”其中的体罚，是指通过对人身体的责罚，特别是造成疼痛，来进行惩罚或教育的行为。班主任将你儿子逐出教室，让其暴露在大风中，在画好的圈子里罚站，明显当属其列。

另一方面，学校应当赔偿损失。《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第九条也指出：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（九）学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；……”即尽管你儿子存在错误，需要教育，但因其年仅7岁，属无民事行为能力人，决定了班主任必須切合实际，采取具有针对性的、适合未成年人特点的教育方式。班主任不顾你儿子体质差，强令你儿子在风中接受体罚，对可能出现的患病等危害听之任之或疏忽大意、轻信可以避免，不仅不能证明学校已经“尽到教育、管理职责”，反而意味着学校必须对班主任的过错及其后果担责。至于学校如何对班主任追究责任，则另作他论。

（颜东岳 江西省兴国县人民法院）