郭梦敏
[摘要]中国文化渊远流长,科学技术领先世界,但是为什么科学技术文明没有在中国得到发展,而一直落后的西方国家却后来者居上?这就是著名的“李约瑟之谜”。中国前现代社会首屈一指的经济规模、领先的技术水平和繁华的城市却在近代突然衰落,这让我们不得不深深的思考出现这种现象的原因,并从中为现代的发展找到启示。
[关键词]李约瑟之谜;科学技术;原因
20世纪30年代,李约瑟提出一个问题,这个问题包括两个方面:第一个方面是为什么在前现代社会中国的科学技术非常发达,第二个方面是为什么在现代社会中国又成为技术落后的国家,没有继续维持原来的领先?[1]这就是著名的“李约瑟之谜”。对于中国人来说,这个问题的回答意义很重大,因为中国的知识分子一向以振兴国家为己任,虽然过去的历史已经成为过去,但这段历史背后的因由对于预测中国在未来的复兴一定有所启示,值得我们去深入发掘。
一、中国前现代社会的变迁
(一)首屈一指的经济规模
根据亚当·斯密在《国富论》中论述的第一个经济发展规律,劳动分工是经济发展的动力之一,分工越细,生产力的水平就会越高。但是分工的规模又取决于市场的规模大小,市场规模越大,分工就可以越细,否则即使提高了产量也无法为市场所吸收。欧洲在罗马帝国时期是大一统的帝国,进入封建社会后分解为各个城邦,市场规模急剧缩小,分工和生产力水平下降,所以在罗马帝国以后欧洲的人均收入水平有所下降。中国自汉朝以来,固然有所谓的“天下合久必分,分久必合”,但总体而言,绝大多数年代中国都是一个统一的国家,中国市场规模也要远远大于欧洲。在这种背景下,中国的劳动力分工水平不断提高,经济不断发展。因此,两千年前的中国与欧洲处于同一经济发展水平,但在罗马帝国结束以后,欧洲的经济水平逐渐下滑,而中国的经济规模还在继续上升,中国的经济在当时世界上确实是首屈一指的。
(二)领先的技术水平
从长期经济发展来看,技术变迁是相当重要的。与发达国家相比,技术落后是一个国家经济发展落后的主要标志。从技术的角度看,在17、18世纪之前,中国的技术处于全世界领先的水平。当时英国的著名政治家、哲学家弗兰西斯·培根在一篇文章中指出,有三项技术让欧洲走出黑暗时代,这三项技术分别是火药、指南针以及纸张和印刷。不仅这三大技术处于世界的前沿,其他很多技术也是如此。例如,钢的产量是衡量一个国家工业化水平的重要指标,因为钢铁是生产所有机器设备和武器的原材料。在前现代社会,中国在钢和铁的生产上远远领先于西方。就农业工具而言,中国的铁制农具也比欧洲的木制农具拥有更高的生产力。由此可见当时中国在技术水平上的领先地位。
二、对李约瑟之谜的解释
(一)中国在前现代社会具有优势的原因
中国自古以来就是一个人口众多的国家,因为中国良好的自然条件造成耕地的生产力一直高于西方,人的生存成本较低,人口繁衍也比较迅速。相反欧洲虽然也是人类文明的发源地之一,但气候条件不适宜高产农作物的生长,土地承载人口的能力比较低,所以在历史上人口一直远少于中国。
在前现代社会里,技术创新主要来自工人和农民的经验性尝试错误。在人口较多時,参加劳动的农民和工人的数量也会较多,发明新技术的概率也就相对较大。当时的技术主要来自于经验的积累,然后一代一代地延续下去。但是在传统的做法中偶尔也会有创新,一个偶然的“尝试错误”发现了一个可以提高生产力的好方法,之后就推广开来。
(二)8—12世纪中国的技术创新加速的原因
在公元8—12世纪,中国技术创新曾一度不断加快,最主要的原因就是北方少数民族的入侵,导致经济重心南迁,人口大量南移。南方与北方相比较,同样有3—11月的雨季与阳光,但是北方比南方降雨少,所以北方的粮食作物以小麦、高粱和谷物为主,南方则是以水稻为主。人口迁移到南方以后,以高产的水稻作为主要的粮食作物,生产力水平得到提高。生产力水平提高的前提是必须有合适的工具,但是北方带来的工具并不适合南方的环境。北方的主要劳动工具是像猪八戒拿的那种耙子,但耙子不适用于南方水田,必须把耙子改进为锄头,这一改进本身就是一个技术变迁的过程。生产力水平较高的地方,给技术变迁也提供了更为广阔的空间。
三、李约瑟之谜给对社会发展的启示
(一)培养科技人才
科学发展的实践反复证明,人是第一生产力的开拓者.科技人才的数量和质量的高低,直接决定着一个国家的科技水平。西方发达国家正是在人才上占有数与质量的绝对优势,科学技术才走在了世界前列。所以科技人才的培养是解决“李约瑟之谜”的重要因素。
(二)培养创新意识
中国一直以来应试教育占据主导地位,这种教育制度扼杀了人们的创新意识,动手实践能力偏低。正如江泽民同志所说“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。”[5]如果自主创新能力上不去,一味靠技术引进,就永远难以摆脱技术落后的局面。一个没有创新能力的民族,难以屹立于世界先进民族之林。”
(三)坚持对外开放
改革开放是我们取得一切成绩和进步的根本原因.我们必须坚持对外开放,才能在国际竞争中立于不败之地。在对外开放中要充分吸收、借鉴和利用世界上的优秀文化成果,包括文化的形式、内容、技术、手段、业态等多种模式,创新和丰富我国的文化。
参考文献
[1]李约瑟.中国科学技术史[M].科学出版社,1975
[2]林毅夫.解读中国经济.北京大学出版社,2012
[3]林毅夫.李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹[J].北京大学学报,2007
[4]姚洋.高水平陷阱——李约瑟之谜再考察[I].经济研究,2003.1.
[5]陈兰芝.“李约瑟难题”与近代以来中国发展机遇的错失——基于三次科技革命的视角.南华大学学报,2009.4