为什么很多美国大兵在退伍之后会走上犯罪的道路?这种现象普遍吗?为什么在中国却似乎较为罕见?
老兵,特别是上过战场的老兵,犯罪率比较高是普遍现象,非美国独有,比如英国统计上过伊拉克和阿富汗战场的老兵的犯罪率比没去过的高53%。犯罪率高的原因从部队选人标准到战场对人的生理和心理损伤都有。
从兵源来看,美军征兵理论上是不分种族、教育程度或社会地位,但是和中国沿海城市一样,年轻人有更多机会就业或进入高校,再加上超重不符合录取标准人士过多,结果造成兵源不足,有前科的、教育经历少的一并录取都凑不够人(根据Eric B. Elbogen的一次调查,7%曾目睹父母的家庭暴力,5%有在一年内无家可归的历史,9%曾被逮捕,27%有饮酒问题,7%有滥用药物问题),还得找外国人混绿卡。这些人在入伍之前本来就是罪案高发人群。而在中国,参军竞争激烈,兵源素质本来就比较高。人口素质高的情况下犯罪率自然比较低了。在挑上战场的人的时候,温良恭俭让绝对不是候选标准之一,这使得上过战场的人本来就有较高的犯罪率。
另外,战斗创伤也造成犯罪率上升。比如越战后老兵犯罪率直线上升,直到1985年达到顶峰。在2003年一次调查发现患有抑郁症、焦虑症或创伤后应激障碍等症状的士兵占六分之一。具有创伤后应激障碍的越战士兵有一大半有犯罪记录,三分之一有多次犯罪记录。中国军队没有什么战场经验,受到的创伤也比较少。
一些全局性的因素也间接影响老兵罪案数量。美国法律比较严厉。在美国违法=犯罪,在中国触犯刑法=犯罪,概念上就不一样,美国的重罪相当于中国的刑事罪,轻罪相当于治安管理处罚法的程度,但是刑期要长得多,比如在美国初次酒后驾车是轻罪,可以处以最长6个月的刑期,在一些州需要至少入狱7天。在中国,酒后驾车只予以拘留,除非造成的后果符合交通肇事罪的标准。美国还有些中国没有的罪名,比如把小孩放家里无人看管在很多州是犯罪。
另外,美国经济危机造成了比较高的失業率,再加上根据美国劳工部的报告,退役军人的失业率较高,更是雪上加霜。而中国则受经济危机影响较小,失业率较低。失业率的差异也造成美国退役军人铤而走险的可能性更大。
美国媒体受市场导向,给罪案分配的篇幅也比中国的媒体多得多。(解答人蒋晟:医疗软件开发者)
科学家打算在北京怀柔建立世界最大“烟雾箱”,这么做的意义何在?
其实从之前的报道大家已经知道,二次气溶胶是北京PM2.5的重要来源,能占到大约1/4的样子。而二次气溶胶的产生,很大程度上是大气污染物在空气中进行光化学反应的结果。光化学反应是一个很复杂的体系,大气中的常量、微量和痕量物质都可以参与到反应中,因此其反应多种多样。以洛杉矶的光化学烟雾为例,科研人员先后找出了上千种反应过程。而中国大气中污染物的种类远甚于洛杉矶,所以反应过程也可能更复杂,洛杉矶的研究成果无法直接应用到北京的研究中,因此必须自主研究这些反应过程。
烟雾箱是研究大气光化学反应的主要工具,其可以隔离测试空气与实际大气,保证被观测的大气不会受到降水、刮风以及排放等因素的影响,同时又能保证光照等条件与实际条件一致。另外,在这样一个相对封闭的体系中,科研人员还可以通过调整污染物的种类和浓度验证已经观测的结果和已经推测出的假设过程。总之,烟雾箱就是一个研究大气反应的实验室。
通过烟雾箱得到的反应过程,可以反推参与形成二次气溶胶的污染物到底是哪些排放源排放,从而进一步推测哪些污染源更需要控制。同时,烟雾箱可以研究二次气溶胶形成的关键过程和关键化合物,解决问题要抓主干,这也可以为控制雾霾提供新思路。总之,经过烟雾箱研究二次气溶胶的形成,有利于抓住形成PM2.5的主要过程,从而为雾霾控制政策调整和实施提供关键性的依据甚至思路。(解答人青蛙陨石:环境地理博士)