国外引进烤烟品种在黑龙江的适应性研究

摘要[目的]為筛选适合黑龙江烟区的烤烟新品种。[方法]以NC89为对照，对新引进的PVH2248、PVH2291、PVH2310、PVH2269、NC196、PVH2254等6个美国和巴西烤烟新品种进行比较鉴定。[结果]PVH2310植物学性状和农艺性状优良；移栽至现蕾56.00 d，移栽至中心花开64.33 d，大田生育期119.00 d；在烟草普通花叶病毒（TMV）和马铃薯Y病毒（PVY）普遍发生年份未发生以上病害；产量3 536.55 kg/hm2，产值44 792.25元/hm2，均价12.68元/kg，上等烟比例19.61%；原烟外观质量较好，与对照品种NC89相当；烟叶主要化学成分含量适宜，内在化学成分协调。PVH2269植物学性状和农艺性状也较优良；移栽至现蕾56.67 d，移栽至中心花开65.67 d，大田生育期较长，126.00 d；TMV轻微发生，病指0.25，PVY病指2.21；产量3 384.30 kg/hm2，产值38 398.95元/hm2，均价11.35元/kg，上等烟比例22.82%；原烟外观质量较好，与对照品种NC89相当；烟叶主要化学成分含量适宜，内在化学成分协调。[结论]PVH2310和PVH2269综合性状表现较好，可以在黑龙江烟区进一步示范验证。

关键词烤烟；引种试验

中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2014）06-01641-03

Abstract[Objective] The aim was to select the new fluecured tobacco varieties suitable for Heilongjiang fluecured tobacco areas. [Method] A comparative trail of six new fluecured tobacco varieties， which were introduced from America and Brazil， including of PVH2248， PVH2291， PVH2310， PVH2269， NC196， PVH2254， were identified， using NC89 as controls. [Result] PVH2310 has good botanical characters and agronomic traits； the time from transplanting to budding is 56.00 d， and from budding to center flower blooming is 64.33 d， and the growth period in field is 119.00 d； TMV and PVY do not occur in the years of these two diseases occurring widespreadly； its yield is 3 536.55 kg/hm2， its output value is 44 792.25CNY/hm2， its average price is 12.68 CNY/kg， its proportion pf the superior tobacco is 1961%； its appearance quality of raw tobacco is good， and is equal with control NC89； its tobacco leaf main chemical components content is suitable， and internal chemical components is coordination. PVH2269 has good botanical characters and agronomic traits； the time from transplanting to budding is 56.67 d， and from budding to center flower blooming is 65.67 d， and the growth period in field is 126.00 d； TMV occurs lightly， and its disease index is 0.25， and the disease index of PVY is 2.21； its yield is 3 384.30 kg/hm2， its output value is 38 398.95 CNY/hm2， its average price is 11.35 CNY/kg， its proportion pf the superior tobacco is 22.82%； its appearance quality of raw tobacco is good， and is equal with control NC89； its tobacco leaf main chemical components content is suitable， and internal chemical components is coordination. [Conclusion] PVH2310 and PVH2269 are both more or less superior to the control， they should be recommended for further demonstration in Heilongjiang fluecured tobacco areas.

Key wordsFluecured tobacco； Introduction test

美国是烟草育种的创始国，烟草育种历史悠久，育种工作领导世界潮流，是烟草育种成效最高、培育品种最多的国家，在烟草育种研究方面处于绝对领先的地位[1-4]。我国的烟草生产是在引进美国品种的基础上起步的[4]，在较长的一段时期，我国烤烟主要推广品种大都引自美国[4-9]。近十几年来，我国烤烟新品种选育成效显著，相继育成了一批品质较好、适应性较强的烤烟品种[10]，明显改善了我国烟草品种单一、生产长期依赖国外引进品种的被动局面[11-12]，但育成品种的品质性状尚不能很好地适应中式卷烟发展对原料的需求，品质与国外品种始终有一定的差距，因此，目前仍使用相当比例的美国品种[13]。为解决黑龙江省烤烟品种老化、品种单一问题，笔者于2012年对从国外引进的一批烤烟品种进行了引种比较试验，以筛选适合黑龙江省生态环境种植的优良品种，改善全省烤烟品种布局。

[14]进行。记载各种病害的发生率和病情指数。按小区采收、 烘烤、 分级、 计产，统计单位面积产量、 产值、 上中等烟比例等。每品种（包括对照）每小区定30株，取中部烟叶（从顶叶向下第8～12叶位，混合样），进行外观质量鉴定和化学成分分析，烟叶样品外观质量鉴定按照GB2635—92执行；

2.2主要植物学性状比较从表2可以看出，对照品种NC89株形为塔形，其余品种为筒形。各品种叶形均为长椭圆形，茎叶角度均为中等。对照品种NC89叶色为深绿色，其余品种叶色均为绿色。NC89主脉粗，其余品种为中等。PVH2310和PVH2254田间整齐度最好，表现整齐，其余品种田间表现较整齐。从各品种成熟特性看，PVH2248、PVH2291叶片落黄成熟快，落黄集中，不耐成熟；PVH2310、NC196叶片

2.6原烟外观质量比较从表 6 可以看出，各品种烟叶成熟度基本达到成熟，叶片结构多为疏松。对照品种NC89烟叶颜色多在金黄～深黄，PVH2310、PVH2269和PVH2254烟叶颜色多属金黄，其余品种颜色多属正黄；PVH2310、PVH2269、PVH2254和对照品种NC89色度多在中等～强，以中等为主，油分多为有～多，身份多为适中；其余品种色度以中等为主，油分多在有质量档次，烟叶身份稍薄。综合各品种原烟外观质量各项指标，PVH2310、PVH2269和PVH2254外观质量与对照NC89相当，其余品种外观质量略差于对照。3结论

综合评定各品种田间表现、主要经济性状、原烟外观质量和化学成分分析结果，相比较而言，以PVH2310和PVH2269较好，对黑龙江烟区生态条件具有较好的适应性，可以在黑龙江烟区进一步示范验证。

42卷6期邱恩建等国外引进烤烟品种在黑龙江的适应性研究

3.1PVH2310田间生长整齐，长势较强，植株筒形，株高95.88 cm，可采叶数18.9片，茎叶角度中等，节距中等为4.09 cm，茎围9.80 cm，叶形长椭圆，腰叶长73.02 cm，腰叶宽2478 cm。移栽至现蕾5600 d，移栽至中心花开64.33 d，大田生育期11900 d。在TMV和PVY普遍发生年份，未发生以上病害。产量3 536.55 kg/hm2，产值44 792.25元/hm2，均价12.68元/kg，上等烟比例19.61%。该品种落黄快较，落黄相对较集中，不耐成熟，容易烘烤。烤后原烟多属金黄，色度多在中等～强，以中等为主，油分多为有～多，叶片结构多为疏松，身份多为适中，外观质量与对照品种NC89相当。烤后中部烟叶总植物碱含量2.11%，还原糖含量17.8%，总糖含量229%，钾含量1.96%，总氮含量1.86%，氮碱比0.71，糖碱比8.44，烟叶主要化学成分含量适宜，内在化学成分协调。

3.2PVH2269田间生长较整齐，长势较强，植株筒形，株

高94.26 cm，可采叶数20.6片，茎叶角度中等，节距3.89 cm，茎围9.72 cm，叶形长椭圆，腰叶长68.23 cm，腰叶宽24.34 cm。移栽至现蕾56.67 d，移栽至中心花开65.67 d，大田生育期较长，为126.00 d。TMV轻微发生，病指0.25，PVY病

指2.21。产量

3 384.30 kg/hm2，产值38 398.95元/hm2，均价11.35元/kg，上等烟比例22.82%。该品种分层落黄，落黄速度较慢，耐成熟，易烘烤，烤后原烟多属金黄，色度多在中等～强，以中等为主，油分多为有～多，叶片结构多为疏松，身份多为适中，外观质量与对照品种NC89相当。烤后中部烟叶总植物碱含量2.14%，还原糖含量18.1%，总糖含量22.7%，钾含量1.72%，总氮含量1.89%，氮碱比0.88，糖碱比8.46，烟叶主要化学成分含量适宜，内在化学成分协调。

参考文献

[1] 蒋予恩.中美两国烤烟育种比较与分析[J].中国烟草学报，1996，3（1）：26-35.

[2] 任学良，李继新，李明海.美国烟草育种简况[J].中国烟草学报，2007，13（6）：57-64.

[3] 李永平，马文广.美国烟草育种现状及对我国的启示[J].中国烟草科学，2009，30（4）：6-12.

[4] 王元英.美国巴西烟草种子考察报告[C]// 中国农业科学院烟草研究所.烟草遗传育种论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2008：762-779.

[5] 贾兴华.我国烟草育种现状分析及21世纪初发展对策[C]// 中国农业科学院烟草研究所.烟草遗传育种论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2008：784-789.

[6] 王元英.我国烟草品种应用状况与对策[C]// 中国农业科学院烟草研究所.烟草遗传育种论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2008：758-761.

[7] 王元英.关于我国烟草遗传育种研究的探讨[C]// 中国农业科学院烟草研究所.烟草遗传育种论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2008：798-802.

[8] 刘洪祥，贾兴华，王元英，等.烤烟新品种中烟98的选育及评价利用[J].中国烟草学报，2000，6（3）：7-13.

[9] 罗成刚，薛焕荣.面向21世紀，加速烟草育种研究[J].中国烟草科学，1998（4）：47-49.

[10] 李永平，肖炳光，焦芳婵，等.烤烟新品种云烟97 的选育及其特征特性[J].中国烟草科学，2012，33（4）：28-31.

[11] 陈荣平，杨铁钊.我国烟草品种工作的分析与思考[J].中国烟草学报，2007，13（6）：47-50.

[12] 王献生，张忠峰，肖炳光.中国烟草育种研究进展[J].烟草科技，2007（5）：53-57.

[13] 赵振山.中国烟叶生产实用技术指南[M].中国烟叶生产购销公司，2013：1-16.

[14] 国家烟草专卖局.中华人民共和国烟草行业标准 烟草农艺性状调查方法YC/T 142-1998[S].北京：中国标准出版社，1998.

[15] 唐启义，冯明光.DPS数据处理系统——实验设计、 统计分析及模型优化[M].北京：科学出版社，2006：85-98.