人和机器赛跑， 能赢吗——评《第二次机器革命》

文 Article_叶 健

作者：

［美］埃里克·布莱恩约弗森(Erik Brynjolfsson)

［美］安德鲁·麦卡菲(Andrew McA fee) 著

蒋永军 译

中信出版社 2014年9月

人猿相揖别，不过从人使用工具开始。对于工具的价值，人类是乐观的，荀子的观点“君子性非异也，善假于物也”也赢得了数千年的认同。

但是，在工业革命之后，随着蒸汽机的普及，很多体力劳动者确确实实地失业了。从这时起，人们开始重新审视机器对人类社会的影响。

如今，以数字化技术为先导的第二次机器革命已然开启，机器也越来越智能。一些脑力劳动者担忧，我们是不是有天也会被机器抢了饭碗？这个问题，正是《第二次机器革命》要探讨的。

数字化改造的极限在哪

没有人会怀疑世界已经被数字化改变，但问题是，数字化多大程度上改变了世界。在书中，作者是非常乐观的。

工业革命时代，通过机械的广泛深入应用，人类手和脚的功能几乎无限延伸：再重的东西也可能被举起，再远的路也能更快到达。不过，在物理世界中，人类无法超越能量守恒的定律，从“永动机”被证明理论上不可能，也标识了工业革命时代的极限。

但是，在数字化时代，一些传统定律有可能被打破。作者提出了两个，即“摩尔定律”和“莫拉维克悖论”。前者非常著名，但太过保守。摩尔最初认为集成电路计算能力的指数增长将持续十多年，但是实际上至今仍然有效，虽然时间已过去近50年。后者则相对专业，是指涉及知觉和机动性的技能时，再智能的机器也无能为力。不过，美国一些先进的机器人挑战赛显示，这个“悖论”也并非没有可能被打破。

数字化带来的结果是，在网络空间里，无论是计算能力还是存储能力，增长的趋势似乎没有尽头。IBM公司2012年一项研究显示，截至2012年人类文明所获得的全部数据中，有90%是此前产生的；而到了2020年，全世界所产生的数据规模又将达到当时的44倍。

所以，数据存储越来越多，本地存储不够了，就有了云计算，数据积攒足够多后，就有了大数据分析。这些技术已经让生活日趋智能。

技术的发展已经让人目不暇接，但这可能只是开始。正如谷歌CEO拉里·佩奇去年所说：“我们的行业、谷歌以及所有人，只是完成了可能性的1%，甚至连1%都不到，我们前进的速度很慢。”

所以，目前人类还没有看到数字化技术的极限，这也是人类恐惧的来源。

在书中，作者将数字技术称为新的“通用目的技术”，和蒸汽机和电力一样，将对经济体系各个部门都有潜在而重要影响的技术。

如今，各个行业都在强调“互联网思维”，虽然这个概念本身存在争议，但是热议的背后，也体现各个行业对于数字化改造的思考。

机器会和我们抢饭碗吗

工业革命已经让机器变得有力，而数字化发展则让机器变得智能。面对比人类更强壮和智能、并且可大规模复制的机器，我们的生活和就业又将发生什么变化？

对于生活来说，显然是便利了，工业时代创造了洗衣机，现在连打扫卫生、端茶送水都能由机器人完成。但是对于就业来说呢，可能就不是好消息了。

技术进步是创造更多就业还是更多失业，是让大家过得更好还是只让一部分人过得更好？

这个问题分歧很大，书中也梳理了不同的观点。对此，作者的观点小众但明确：技术进步确实在影响就业，且只有一部分人从中获益。作者指出，“更好的机器可以代替人类劳动力，更可能的是，它们会驱动具有相同技能的人类劳动者的工资下降。”在作者看来，如果机器能够廉价完成工作，为什么还要交给人类呢？

同时，作者也列出数据证明，从1990年到2008年间，虽然中等家庭的收入有所增长，但是他们的开支则增长得更快。可供选择的商品更为丰富，并不能掩饰其经济能力的脆弱。而与此同时，最富的那1%的群体的财富在迅速增加。所以，作者认为，技术是在加速社会的贫富分化，而非共同富裕。

这种观点，与《互联网冲击》一书有共同之处。虽然互联网是扁平的，但是网上会产生少数信息交汇点，在对海量信息分析后，他们会掌握更多更有价值的信息，进而加剧了信息的不对称。

这样的结果是，由于互联网的平等，社会中的贫富差距会进一步拉大。

我们该如何谋生

理想的生活不是不劳而获，而是不劳无获且劳而有获。

面对技术的进步导致社会的分化，作为个人，其实很无力。所以，作者在建议部分，更多的是对政府的建议，比如实行负所得税，以及改善教育。但是对于个人来说，已经等不及政策见效的那一天了，更何况这些政策还没影。所以，我们现在能做什么？

没有标准的答案，但是却有条思路可供参考。在《全新思维》一书中，提出未来将属于那些拥有与众不同的思维的人，也就是那些右脑发达，富有创意、共情、模式识别、娱乐感和意义追寻等能力的人。计算机无论怎么发展，属于模拟人脑的左脑功能，而右脑则是人类的自留地。

实际上，苹果公司从小众走向大众的过程，也正是设计感被公众逐渐重视的过程。在物品稀缺的年代，只要功能好，就能卖得好。但是当功能逐渐趋同时，设计就成了关键。所以，乔布斯一直嘲笑微软没有品位，这在10年前还算个笑话，如今却值得我们认真回味。

当然，如果你能精通一门靠谱的手艺，比如厨艺、种植、木艺等，虽然这算体力活，但是这在高度专业化的未来，也会是不错的出路。以后，对于大学的崇拜可能将会落伍，取而代之的，是对专业程度的崇拜。正如那句流行的话，任何事情做上一万小时，你就成这一行当的天才。