试论中国男篮在26届亚锦赛中的实力体现与分析评价

刘 刚1，王清明

(1.上饶师范学院，江西 上饶 334001；2.南京信息工程大学，江苏 南京 210044)

2011年9月25日在武汉举行的第26届亚洲男子篮球锦标赛虽已时过两年多，但至今仍常常引起许多球员、球迷的热议，每当谈起中国男篮在此届比赛中的不俗表现及所取得的可喜成绩时，依旧心情激动，久久难忘。此届锦标赛中，中国队决赛时以70∶69胜约旦队而夺冠，获得了伦敦奥运会的入场券。中国男篮在赛前由于姚明退役、王仕鹏受伤退队、热身赛时又连战连败，质疑声四起。在与约旦队的决赛中一度落后的情况下最终1分险胜而逆转，以九战全胜的战绩夺冠后，现场1万3千名球迷欢庆呐喊声中，传来韩国队不服气、伊朗队要求加赛的呼声。此后，网络上关于中国男篮夺冠是靠实力的必然还是靠运气的偶然成为一时的热议。25万多网络投票参与者中有近10万人(占总人数的38.39%)认为是后者。本文试图通过对具体比赛技术统计数据的分析，阐述此届比赛中中国队的比赛能力，客观探求中国男篮在亚洲诸强队中的地位，为今后中国队增强实力而抛砖引玉。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

对参加此届男篮亚锦赛与我国代表队交锋过的前七名中的约旦、韩国、菲律宾、黎巴嫩、日本队的5场比赛技术原始数据[1]和录像统计数据进行研究。(由于与约旦队有两场比赛，一场是小组赛中国队以93:60大胜，另一场是决赛中中国队以1分险胜，为使研究更有现实意义，中国队与约旦队的比赛数据选用后一场。)

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法 对第26届男篮亚锦赛与中国队交锋的5场比赛录像进行分析研究并对比主要的技术指标。

1.2.2 数理统计法 利用SPSS11.5统计软件对各项技术指标进行统计和分析。

文中表中数据所用公式如下[2]：

1)进攻效率 = 100×(得分/攻守转换次数)

2)有效命中率 = (总投中次数+0.5×3分球投中数)/总出手次数

3)实际命中率 = 得分/[2×(投篮总次数+0.44×罚球)]

4)攻防转换得分 = 得分/攻守转换次数

2 结果与分析

2.1 中国男篮与交战队进攻能力的比较与分析

表1 得分数据的比较

注：黑体字为中国与约旦决赛中的比赛数据

表2 进攻效率的比较

注：黑体字为中国与约旦决赛中的比赛数据

对表1、2进行分析可以看出，中国男篮在进攻效率、2分球命中次数、命中率普遍高于对手；限制区内得分、二次进攻得分、有效命中率、实际命中率处于领先水平；三分球命中率、远投/总投篮率、助攻/投篮命中率差距不明显。但却暴露了对方失误得分和罚球命中率的致命弱点。领先的各数据指标与中国队内线实力较强有关。组队之初，12人的名单中就有5名内线队员，比赛中易建联与王治郅的首发内线组合2分球的得分占全队一半以上(半决赛对韩国占69.2%，决赛对约旦占57.9%)，在如今无姚明的中国男篮构成内线核心，比对手有较大的优势，易建联与王治郅两名队员以平均2.13米的身高位列全部内线队员之首，明显具有身高和技术优势；他俩在以往球赛中均曾任过前锋与中锋，且均有丰富NBA训练与比赛的经验，具有较强的技术实力。比赛中易建联一直打得比较自信、坚决，给对手造成很大困扰，是中国队主要的得分点(在赛后官方公布的数据：“个人场均得分为16.5分、效率为20.6，两项皆排在所有参赛队员的第四名”[3])。王治郅凭借丰富的经验在内线利用时间差、空间差，打得比较巧妙，所运用的假动作也成为队中进攻时的亮点。但从中也可看出中国队进攻点少、面窄，外线缺乏支持(远投/总投篮率场均仅为21.5，落后于韩国、黎巴嫩和日本)，首发外线队员刘炜、孙悦、朱芳雨分别场均中一个三分球，造成全队三分球无论是投篮次数还是命中率与对手相比都无显著差异，导致中国队整体攻击力逐渐衰弱，连续进攻力渐乏。

罚球在篮球比赛中作用明显，很多比赛的胜负往往在罚球线上得出结果。此届决赛中最后28.5秒易建联的两罚一中赢得了决定性的一分。但从表1、2中还可以看出，罚球命中率明显落后于其他队，此赛的51.5%与2008年奥运会中84.72%的罚球命中率(当时，姚明个人的罚篮命中率80.8%)相距甚远，不能不说这是姚明退役后留下的深深缺憾。

通过观察赛场录像和赛后采访运动员、教练员明显可以看出：攻防转换节奏比较缓慢，由守转攻时快攻意识不强，是中国男篮的薄弱环节。以多打少时队形空间展开不够充分，尽管有场均30.2个后场篮板球和抢断能力超强的孙悦(在此届赛场上“孙悦抢断数据排名第二，场均1.8个”[3])，利用快速传球、突破而形成有效快攻成效甚微，使得中国队平均每场快攻得分仅有8分而失去优势。进入阵地战后，在应对对方的包夹防守下，外线队员没有因势利导，利用中锋牵扯发挥外线攻击力，给内线创造机会；转移球、移动速度、投篮出手速度都欠缺敏捷，后卫组织力不强，对方轮转换位防守却相当主动，致使中国队频频失误，而决赛中约旦队全力运用全场和半场紧逼防守战术，效果相当的明显，导致中国队全场失误达15次之多，并被连续抢断8次；另一方面，其他队员没有较好地为中锋策应、掩护、穿插、积极跑动绕切内线队员为外线创造良好机会，创造第二、三个得分点的机会。纵观本届男篮的全程比赛，中国队的进攻打法风格仍处于风格转换期，未能形成特有的技战术风格。

2.2 男篮赛中防守的对比与分析

表3 第26届亚锦赛男篮比赛6队防守指标场均数据统计

注：黑体字为中国与约旦决赛中的比赛数据

从表3数据中反映出，中国队通过积极的、压迫性较强的整体防守成功地将韩国、黎巴嫩、日本三队的攻防转换得分压制于0.85分以下。而从进攻目标来看，中国队平均每次攻守转换的得分均达到1分以上，全都超过其它竞赛对手。同时，中国队在篮板球总数、封盖防守指标都领先于对手，其中决赛中11个封盖给约旦队的进攻队员极大的心理震撼！

从比赛录像中可看出，中国队之所以能够夺冠，功在防守。全队高度团结，奉行铁血防守策略，主教练邓华德崇尚“motion”体系，激情进攻玩命防守，于是他先封丁锦辉为“斗牛犬”，接着又留下防守时有“拼命三郎”精神的西热力江，队员的防守积极性被充分调动了起来。对快攻的防守相对比较注重，对前场篮板球到防快攻的发动很卖力，对接应、推进和以少防多的安排，实施了以防带动进攻的理念。在防快攻失分上以每场平均失5分，少于对手8分的成绩领先(只有决赛时约旦队快攻得分为9分，中国队为7分)。

中国男篮在阵地防守中采用通过频繁换人和对位防守，科学地调剂了体能，保证了防守质量。针对对手的外围远投，中国队还明显地加强了对三分球的防守，为降低对方的远投命中率作出了贡献。在与黎巴嫩队比赛中，对方21投2中，与韩国队比赛中，迫使对手三分球20投1中，命中率仅为5%。这与外线远投超群的实力大相径庭(国际男篮球队在三分线外出手次数几乎与内线出手次数持平的球队纯属少数，而韩国队就位列其中)。

依靠全体队员的整体协同防守是中国队的一个亮点。个人防守以整体配合为目的，构成强有力的防守网络。在八强赛区中让黎巴嫩平均一节得12分，半决赛时中国队首节只得8分，韩国队只多得了3分，最终韩国队只得43分(成为中韩交战史上的最低分)。前男篮名将张勇军在半决赛现场接受采访时感叹：“中国队能把韩国队防成这样，真不简单。”

3 结论与建议

3.1 结论

中国男篮自从参加亚锦赛以来，36年间19届比赛15次夺冠，只让冠军旁落4次(其中2007年是以国家二队出战)。本届比赛首先在小组赛中依靠血性的防守和强大的内线，轻易击溃对手，淘汰赛时以20分领先取胜黎巴嫩队，半决赛中依靠严密防守，以13分之差击溃韩国队，决赛中在一度落后的情况下最终以1分险胜完成逆转，终以九战九胜的战绩获得冠军，而且在这9场比赛中仅以一次比分落后进入下半时。这无疑都说明了中国男篮在亚洲仍占领先地位。

纵观这些年，当大多数东亚国家队一心想小快灵、西亚国家想着归化球员时，作为亚洲篮球的领跑者——中国男篮却决心从“蓝领活儿” ——防守做起。俗话说“进攻打破僵局，而防守才出冠军”。重视防守，这是中国队在本届比赛上取胜的关键。当前，中国队拥有在亚洲绝对身高和体重优势的内线、攻守兼备和丰富赛场经验的锋卫线，因此进攻能力在亚洲具有一定的优势，但这种优势在被日益缩小。不太强的攻击力也使中国队在国际赛场上难以取得理想的成绩，2010年世锦赛16强以0.018分的微弱优势“被出线”就是有力的例证。

3.2 建议

3.2.1 应该建立既顺应世界男篮发展趋势，又保持和发扬中国男篮自身特点的良好技战风格

如今世界男篮已朝着高对抗、凶狠防守、整体、灵活的趋势迈进，其特点具有高大、快速、准确、全面。中国男篮以往传统的小、快、灵的特点，在很长时期的学美、仿欧的过程中已不再成为优势，而崭新的战术风格又尚未建立完善，攻守节奏被打乱。所以，中国男篮需要打造全新的技战风格，就应走“以强势内线为主，稳定外线为辅，对抗强硬，作风顽强，集体配合、规范实用的新型技战术风格之路”[4]。

3.2.2 对“归化军团”既要战略上重视又要战术上轻视

此次亚锦赛还有个热点就是“归化潮”，我们对手在不断的归化球员，如韩国队的文泰钟，菲律宾队的凯利·威廉姆斯和马库斯·多斯特。其中马库斯·多斯特在NBA快艇和湖人打过球。但这样的球员对一支球队起到的作用还是有限的，这些球员无论在NBA，还是在国际高水平篮球界都还是属于边缘类型的球员。目前的这些球员可以从一定的程度提升球队的实力，但不会给一支球队带来根本性的改变。

另一方面，归化球员是把双刃剑，如果能够和球队的优秀风格融为一体，对球队必有促进。但很多时候并不尽然，如以前中国队打西亚球队时，开始时比分胶着，但当赛场上出现某些问题，比分稍微拉开之后，一下就松散而败阵了，因为归化队员没有凝聚力、缺乏归属感，为国家荣誉而拼死相争的精神是匮乏的。往往一旦场上遇到变故或其它因素，这个缺憾就容易凸现出来。

3.2.3 进一步提高国内职业篮球联赛质量，提高本土球员的技战水平。

此届亚锦赛的决赛场上，约旦队有多达4名在CBA效力的球员，再加上中国男篮的队员，亚锦赛的决赛已演变成CBA球员之间的内战。这足以说明CBA球员的水平以及其在亚洲范围内的巨大影响力和中国男篮的职业联赛水平在亚洲处于可喜的领先地位。诚望中国篮管中心应继续为提高国内男篮联赛新的水平，鼓励身体对抗，提高队员在身体对抗能力、抗干扰得分能力和培养队员篮板球的拼抢意识和能力。进一步加强体能和心理训练，保障队员在高强度的对抗中发挥出较好的技、战术水平而作出新的作为。还应该学习和借鉴国际上培养男篮明星的先进国家的成功经验，完善培养机制，注入新内涵，培养出像林书豪这样体、学兼优并且具有励志精神的优秀球员，以适应国际赛场上的激烈竞争，以优异的业绩来圆中国篮球的未来之梦。

3.2.4 转变中国男篮的发展思路

十多年前，中国男篮亚洲无敌时，有的学者和专业人士曾提议——脱亚入欧，到更高水平的大赛中去锻炼，学习欧洲队的长处和先进经验，但此建议一直未得到回应。常年关注国际篮球赛场、采访过2009年和2011年欧锦赛的《篮球先锋报》副总编孟晓琦认为“‘脱亚入欧’是提高中国篮球水平的一个好想法”。例如土耳其队就是“脱亚入欧”的成功例证。土耳其队多年来都活跃在欧洲篮球圈子里，在2006年男篮世锦赛上获得第五，2010年世锦赛打进决赛，把亚洲的邻国队甩开很大的距离。要说先天条件的话，土耳其队与西亚球队原本区别不大，关键因素是跟高水平的欧洲球队频繁接触交流，从中得益使技战水平提高较快。还有日本足球队的成功也是亚洲球类的典型范例，笔者较为认同，觉得这既是启示，也值得借鉴。至于该建议妥否及能否实施和如何实施，需中国篮球管理层不断探索和创新。

参考文献：

[1] 第26届亚洲男篮锦标赛中文官方网站 [DB]. http://fiba.qq.com/2011/index.htm.

[2] 单曙光.对篮球比赛技术统计规范和分析评价的研究[D].北京体育大学博士论文，2007.

[3] 第26届男篮亚锦赛球员个人技术统计数据库[DB]. http://cba.sports.sina.com.cn/2011championship/playerorder.php?lid=78&order=sl&c=0.

[4] 孙民治，赵芳等.近几届世锦赛中中国男篮与世界前八名的对比研究——兼论中国男篮的发展对策[J].广州体育学院学报，2008，(1):70-74,111.