顾伯琪
关于养老金有缺口的说法不绝于耳,劳动人口与退休人口渐渐失衡,缺钱是不争的事实,扩大保障面和老龄化的到来,延长和反对声不绝于耳。
延长退休至少有以下几方面的不利因素要关注:延长对当下就业有压力,结论是年轻人、大学生就业难;延长遭到在职人员的反对;延长遭到企业内退、买断人员反对;延长遭到企业反对,延长增加企业用工成本,聘用退休人员成本更低;机关的“阳光政策”,给人心理暗示,退下可充分利用“余热”,能获得双份收入;企业转制,被推向市场的4050人员,盼望早点拿退休金,这些正当年的劳动力被失业,大量精力充沛的劳动力在街头跳舞、打麻将。
我国法定退休年龄与世界各国相比,短了5年,特别是女性早了10年,退休金明显偏低,这是不合理的。如果女性25岁工作,企业50岁退休,工龄只有25年,假如是教师55岁退休,大专院校、初高中学校学历都要求高,恐怕30年教龄都有点难,实际工作中,学校已经碰到类似问题,学校为了便于工作“一刀切”,退休教师养老金打了折扣。
在中国两元制下的劳动关系较为复杂,同工不同酬,身份编制,固定工、劳务工、临时工、农民工,剪不断理还乱。退休有事业养老、城保、镇保、农保。“开着宝马领救济金”,反映了我们对个人收入的基本信息掌握不清;注册失业登记制,到底有多少失业人口搞不清,有收入的也来登记了。退休人员与年轻人争岗位,在美国就不行,领取养老金和再工作是单项选择,一旦再工作就停发养老金。
因此,在延缓退休时要制定游戏规则,也要建立单项选择,要确立一个思路,切断退休后另起炉灶的后路,那么延长就事半功倍,延长退休的制度才能推行,企业才能积极接受。
延长不能急刹车,“一刀切”,需要逐步调整,慢慢适应,利用5年时间解决历史遗留问题。
建议尽快建立打开一扇窗,关上一扇门的制度。打开延长退休的窗口,关闭退休发挥余热的后门。先把女劳动力的法定工作年龄统一调整到55周岁,男女劳动力的工作年龄每年延长一年,用5年时间,男的延长至65周岁,女的延长至60岁。
建议设5年协商期,即本人愿意,企业同意延长至法定退休年龄。对在企业延长的5年期间给予特殊延长工龄补偿,计入退休金,退休后由社会保障局发放,企业不增加支出,也不影响企业薪酬。养老金要向缴金年限长、工龄长的倾斜,拉开差距,鼓励多缴多干。在完成法定劳动年龄后,有特殊贡献的高级专家和企业必须要用的人才,可由企业再申请延长。允许企业招收专业退休人员,先与养老融断,再与应聘企业签订合同,取得各方都赢的格局,顺利推进延长改革。