回响

1 极客大狗雄：最近从头开始听《IT公论》，李如一经常提到凯文·凯利和他的《Out of Control》，有机会找来拜读一下。

冈瓦纳：防火墙的需求者其实是个人（隐瞒财产和丑闻）和公司（避免和国外企业竞争），不是政府和政党。

影子侦探：这个人太幼稚了，不了解5000年古国的枷锁。

雕刻在心尖：提问的思路比较清晰连贯，创新-监视-科技-边界，看出做了不少准备，尤其是题目提炼得很赞，精华啊。但一直不太习惯这种一问一答的稿件形式，该严肃时严肃、该活泼时活泼吗？

也许这种文字的“现场直播”应和鲁豫有约这类的访谈节目相似，有沉静思考，有笑语连篇，严谨中带情感，专业里有业余。

Project_FV：施密特前些年也说了些大概相似的话。

张楚文哟呐嘿：科技，需要我们赋予他正确的任务，如果我们错了，那么一切就都错了。

Jonathan测试版：GFW当然会消失，它和体制是唇齿相依的东西。不过其实GFW使用的技术，即便在它消失后，也有研究和利用的价值。诸如入侵检测、关键词阻断、https入侵等等GFW所依赖的技术，中国已经走在世界的前列。（157期《专访凯文·凯利：中国防火墙将消失，人民将监视政府》）

回应：再次推荐KK这句：防火墙的倒塌与重建往往有赖于政治选择而非科技进步。

2 阔水_浮萍：那些看着费解的地方是因为传统文化在明亡之后逐渐式微，到了近代在西方文明的冲击下被抛弃，至本朝则又经过反帝反封建、各种整改、“文革”破四旧几轮破坏，在盲目追求西化之下彻底成为文化断层。

所以很多古人当时习以为常的事情，现代人读起来却跟天书一样。如今想捡也捡不回来了。

happyrubyyu：在中国许多家庭，这依然是部禁书，毕竟还是保守者居多。外行看热闹，内行看门道，从小跟着家人看电视剧的《红楼梦》都不知道其真正涵义是什么，几乎也不清楚为什么“女不看红楼”，不过有机会倒的确想拜读下《三国》，学会三十六计，打遍天下无敌手。（157期《4400条注释帮西方人脑补<金瓶梅>》）

回应：鲁迅对《红楼梦》的评价或许也适用于《金瓶梅》：经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事。

3 金针菇陆陆通___：虽然一直不敢苟同査的行为作风。但她这个访问回答得很在道理，明星不应该红的时候当自己明星，出事了又想做普通人了。在什么位置就该负什么责任，出了事才来责怪群众过分关注侵犯隐私，平时跟风炒作的时候怎么不叫嚣网民多管闲事了。

ML小花儿：人生如戏，戏如人生。无论是在戏中还是在现实生活中明星们还是认命吧。时代不同了谁又能把谁怎样？过自己的日子任吐沫星子满天飞，大不了就当下场不大不小的雨，撑把伞就过去了。是是非非谁会有那闲心去较真儿，娱乐娱乐大众完事儿，喝酒还得有下酒菜呢。（157期《你若理亏，就请闭嘴》）

回应：无论什么职业，做到极致就是专业，作为娱乐记者，查小欣和卓伟的职业素养，确实令不少同行汗颜。

4 魏蟑螂：学校图书馆每一期的“性感”那几页都不见了，不知是学校怕我们把持不住，还是某些同学看了把持不住，都给撕去了。从某种角度说，这个栏目还是很成功的，没看到表示很遗憾。

回应：性感栏目没有做成随刊海报，还要读者去撕，简直太不贴心了。endprint