前不久,发生在大班建构区的孩子们一系列表现让我的心绪百转千回。孩子们在自己的世界里,自在地发挥着他们的能力,让我们惊喜地看到他们的成长。
一、冲突引发规则
建构区中,新积木的投放吸引了不少孩子进入建构区。“哎,你怎么把我搭好的高楼拆走了呀?”“干嘛你,把我的楼撞坏了!”“那我没地方造房子。”……连日来,建构区时常产生的冲突引起了我的关注,孩子们一个接着一个来告状,令我很纠结。
周日发生的一件事情给了我灵感和触动:那天我给女儿及一位教师子女一块有六格的德芙巧克力,让她们分着吃。不料,两个孩子在掰的时候,一不小心,把其中一格掉到了地上。这下怎么分呢?我看到后,建议道:“总有一人多一人少,谁谦让一下吧!”两人支支吾吾了一会儿,添添勉强地说:“那我吃2格算了。”于是我放心地打算离开,没想到还没转身,就瞥见QQ将一小格巧克力放在嘴里咬了一半后递给添添,添添像没事人似的顺手接过塞进嘴里,完了两人还相视一笑,心满意足。
于是我以建筑总工程师的身份进入游戏,要求这些“建筑工人们”自己把问题解决了再开始造房。开始他们显得很懊恼:“都怪你抢我‘砖块’。”“怎么办,我们这里吵下去,就永远没得玩了。”……
在区角总结的时候,孩子们一起说出了自己的困惑,大家一致认为建构区应该有图纸设计员、专门造房的人以及搬运工等角色的分工,这样就不会出现抢“砖块”的现象了。看到他们主动地建立起了游戏规则,我进一步引发孩子的思考:“那如果许多人都想来建构区怎么办?你们如何分?”“如果人太多,肯定不行的。我们定1个设计师、2个建筑师、2个搬运工,这样就够了,否则这里挤不下的。”我微笑着和孩子一起梳理经验:“你们想得很好,首先,你们决定在建构区进行分工搭建,让分工更明确,也不会出现抢‘砖块’的现象了;其次,你们自己制定了建构区的游戏规则,规定游戏的人数不能超过五个。这都非常好。但我还有个问题,建构区里的车怎么办,什么时候玩?”“我们搭完后再玩。”孩子们齐声回答。“我们制定的规则就要共同遵守,大家说了是会忘记的,还是把建构区的规则记录下来提醒下次来玩的小朋友吧!”
解析:
《3-6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》)中要求,幼儿应遵守基本的行为规范。特别是在区角活动中,创设情境,让孩子体会没有规则的不方便,鼓励他们讨论制定规则并自觉遵守。
当然,让孩子们参与规则制定的前提是“幼儿需要规则”。孩子们的冲突不失为一个机会。因为,有了冲突,有了亲身体验无规则游戏带来的不悦感后,才会真正理解规则的必要,才能懂得去协商制定规则并共同遵守。
大班的孩子目的性和自制力明显增强,已经有了一定的规则认同感,有了参与意识。为了能更好地达成自己的活动目的,他们更乐意自己研究、制定班级及区角中的规则。由孩子自己制定的规则,更有利于活动的顺利进行。今后的活动中,孩子也会打心眼里愿意执行自己制定的规则,让他们感到自己才是活动的主人,自己可以解决问题。所以,当孩子在建构区发生冲突时,我庆幸自己没有直接干预,也没有给予孩子更多的意见,而是给孩子以更大的空间。事实证明,他们面对问题,相互倾听,共同商量能够找出解决办法。由此可见,我们应该多给予孩子自己解决问题的时间和空间。
二、问题引发探究
由于游戏的需要,孩子们一开始搭建的是房子或者立交桥马路之类的建筑。他们利用建构区原有的旺仔罐当桥墩或房子的支柱,长条积木当桥面或房顶。搭建时,你搬砖、我运瓦;你铺地、我造楼,孩子们之间形成了极为默契的配合。完工后,他们从筐里拿出汽车,“滴滴”声和孩子们的欢笑声奏出了和谐的乐章。
“轰隆隆……”可好景不长,建构区里的房子、桥在完工后总是频繁倒塌,那些建构师们非常烦恼。
“怎么老是倒掉呀,我们什么时候才能真正完工!”一些在建构区里经历过困难和失败的孩子们纷纷说出了自己的困惑。
“我们已经很小心了,可房还是老塌,桥还是老倒。这是为什么呢?我们又该怎么办呢?”鉴于上次的经验,这一次我把这个问题还给了孩子。
在讨论中,孩子调动自己的原有经验发现房塌和桥倒的原因是一样的:除了人为的原因,主要的原因是旺仔罐太轻了,还有一个原因是柱子太细了,细的东西就站不稳。于是,孩子们讨论的中心就转移到了寻找比旺仔罐更粗的东西,他们想起了装彩泥的桶,想起了纺织用的牛皮纸筒,甚至还想到了爸爸的茶叶罐,可这些材料极为有限,最后他们还是认为旺仔罐摞在一起的高度最为合适。但如何让旺仔罐做的柱子和桥墩不倒呢?这个问题遗留了下来。
又一次活动时,因为上次的问题没有解决,我更关注这些孩子。这时,我注意到心怡和心悦双胞胎每人拿了旺仔罐出了教室去了沙坑。他们去沙坑干什么呢?远远地跟着去,他们来到沙坑,一边往罐子里装沙子,一边讨论着:“还是装沙子吧,上次我看到柯岩立交桥那边的建筑工在往高铁柱子里放水泥,爸爸告诉我这样的柱子会更牢!今天我们也去试一试。”
解析:
《指南》中明确指出,幼儿科学学习的核心作用是激发探究兴趣,体验探究过程。成人要充分利用自然和实际生活机会,引导幼儿通过观察、比较、操作等方法,学习发现问题、分析问题和解决问题。而在科学分级目标2中:5岁-6岁的孩子能通过观察、比较与分析,发现物体的特征及运用生活中的已有经验进行探究。柱子的轻、小,与屋面的长、重,无疑形成了强烈的反差,材料阻碍了孩子的建构。但恰恰是这个阻碍,给活动的细节处留白,给了孩子尽情地展现机会,它能持续不断地丰富孩子的游戏内容,提高游戏水平。尝试让旺仔罐站得更稳的自主活动,呈现了孩子们的思维过程,他们在积极地解决柱子倒塌的问题中学会了学习,也学会了关注生活,在生活中成长。孩子们经历了一个个问题的解决过程,问题成了孩子们探究的引子,并刺激他们不断思考。
孩子需要以自己的方式和途径来完成学习,我们应该站在孩子背后。淡出,让孩子独立成长!