血清分离胶对检验结果中生化指标的影响分析

张巧平

【摘要】目的探究血清分离胶对生化指标中生化指标的影响。方法对来我院进行体检的健康体检者46例进行血液的采集，其中采用分离胶的真空采血管采血的为观察组，采用普通的玻璃采血管进行采血的为对照组，每组各23例。观察这两组的12项生化指标的检测结果，分析这两组检测的结果的稳定性。结果经两组检测得出观察组和对照组12项的生化指标检测的指标无较大的差别，无统计学意义（P>0.05）。但经过0小时、24小时、48小时后检测结果得出，观察组血清的稳定性明显的高于对照组血清的稳定性，有统计学意义（P<0.05）。结论血清分离胶对检验的结果没有太大的影响，但可以促进血液的稳定性。

【关键词】血清分离胶；生化指标；生化指标

在医学检测中采血检测已经是检测中必不可少的一项检测，往往是医生查出患者病因的最重要的检测[1]。在常规的临床检测中大多数是采用离心血清的方法进行分离，这样消耗时间比较长影响了血清的不稳定性[2]。而采用分离胶的真空采血管进行采血，能快速的将血清分离，对阻隔血清，保障血清的稳定性有很好的效果。通过与普通采血管的检测进行比较，来探究血清分离胶对检测指标的影响，现报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料对来我院进行体检的健康体检者46例进行血液的采集，其中男性体检者为25例，年龄为21-48岁之间，平均年龄是（32.5±3.8）岁；女性体检者为21例，年龄为22-51岁，平均年龄是（34.5±4.3）岁。随机将这46例体检者分为观察组和对照组，每组各23例。采用分离胶的真空采血管采血的为观察组，采用普通的玻璃采血管进行采血的為对照组。这两组的性别、年龄、身体状况等比较无比较差异没有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对这46例健康的体验者进行空腹的静脉血采集。其中观察组的23例体检者用分离胶的真空采血管采集血液2ml，放置在温室里进行15分钟的离心血清分离。对照组的23例体验者采用普通的采血管采集血液2ml，放置在37度的水中进行30分钟的血清分离。比较两组检测结果中的葡萄糖、Ca2+、碱性磷酸酶、K+等12项检测指标的变化。检测后将两组分离出的血清保存在温度较低的室内，待0小时、24小时、48小时后再次进行检测，观察两组的稳定性。

1.3统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。

2结果

经血液检测得出，观察组的体检者和对照组的体检者12项的生化检测的指标无较大的差别，其中有3项的生化指标两组比较有少许的变化，见表1。但经过0小时、24小时、48小时后，12项的生化指标中BUN、K+、AST的数值两组对比，对照组体检者的3项数值比观察组体验者有明显的升高，见表2。

3讨论

采血检测作为临床中必不可少的环节，普通的单纯的玻璃采血管在临床中非常的具有误差性，无法在医学检验中更快的得出数据有时存在着数据的不准确性[3]。分离胶的真空采血管的应用能快速的将血清分离，不会破坏血液中的成分。经本次的研究得出的数据显示，在48小时后检测各项数据依然变化不大具有很好的稳定性。用普通的采血管经过48小时后K+、BUN的数值明显的升高，是因为在存放的过程中红细胞中的K+、BUN浓度释放到血清中，引起血清中K+、BUN的浓度升高。观察组的体检者和对照组的体检者进行12项的生化检测后的指标无比较大的差别，其中有3项CK、GLu、TP的生化指标两组比较有少许的变化。所以采用分离胶的真空采血管采集血液能快速的使血清分离，血清中的元素不会被破坏，检测出的结果误差小，比较适用于急诊的血液分析检测中。分离胶的真空采血管的应用给临床的医务工作者带去了便利，是值得在临床中推广和应用的。

参考文献

[1]闪全忠，赵辉，连晓敏等.肝素抗凝血浆和血清中22项临床化学指标的对比分析[J].临床检验杂志，2011，13（24）：67-68.

[2]江传慧，肖振州，陈秀，等.含分离胶样本原管冻存血清的可行性初探[J].国外医学临床生物化学与检验学分册，2012，26（12）：101-102.

[3]郭兆富，尹佑东，杨佳丽，等.血清分离胶技术在生化检验中的应用分析[J].国外医学临床生物化学与检验学分册，2012，3（21）：54-55.