电梯检验中易被忽视的问题的探讨

沈绍洲

摘要：虽然电梯技术已经比较成熟，但是通过实际的研究发现，电梯在检验中仍然存在遗漏的问题，本文总结了电梯检验中经常被忽视的问题，并对这些问题的重要性做了阐述，从而提醒相关人员重视这些问题，避免造成事故的发生。

1.引言

随着科学技术的发展和人们安全意识的日益增强，电梯的保护思想和理论不断发展，并为安全电梯赋予了深刻、丰富的内涵。电梯的安全运行关系到财产和人身安全，因此检验人员必须对每个检验项目进行检验，然而随着当前电梯新技术不断涌现，以及存在的人机不匹配矛盾日益突出，许多检验人员会忽视一些他们认为不重要的项目，从而给电梯的安全运行埋下隐患。

2.电梯检验中易被忽视的问题

2.1电梯速度的检测问题

GB7588 2003《电梯制造与安装安全规范》第12.6条规定[1]：当电源为额定频率，电动机施以额定电压时，电梯轿厢在半载，向下运行至行程中段（除去加速段和减速段）时的速度，不得大于额定速度的105%，亦不小于额定速度的92%。GBl0058 2009《电梯技术条件》的第3.3.1条规定：当电源为额定频率和额定电压，电梯轿厢在50%额定载重量时，向下运行至行程中段（除去加速段和减速段）时的速度，不应大于额定速度的105%，且不小于额定速度的92%。这些要求和规定表明每台电梯的实际运行速度必须在一个合理、严格的范围之内，它同时也表明电梯的实际运行速度很可能不同程度地受到诸如电源的额定频率、电动机的电压、电梯轿厢载重量，以及电梯的上行、下行运行方向等因素的影响。尽管目前电梯的调速系统已经相当先进，大大降低了各因素对电梯运行速度的影响，但还是应当肯定地说电梯的实际运行速度与电梯的标称额定速度是有误差的。

电梯速度是一个主要的参数，还是电梯的一个重要整机性能指标，因此在检验中必须准确地测量出电梯的实际速度。笔者强调检测速度的一个非常重要的原因是：只有准确地测量出电梯的实际运行速度，才能准确有效地判定电梯配置的限速器是否与整机匹配的问题。 GB7588 2003《电梯制造与安装安全规范》第9.9.1条的内容是：操纵轿厢安全钳装置的限速器的动作应发生在速度至少等于额定速度的115%。但不应小于下列各值：

（1）对于除了不可脱落滚柱式安全钳装置为0.8Ⅱl/s。

（2）对于不可脱落滚柱式安全钳装置为1.0m/s。

（3）对于额定速度小于或等于1_Om/s的渐近式安全钳装置为1.5m/s。

（4）对于额定速度大于1_Om/s的渐近式安全钳为1.25v+0.25/v m/s。

从上述内容和要求来看，限速器动作的速度值是一个合理的范围，其下限是电梯实际运行速度的115%；其上限须参照限速器类型，并根据9.9.1的四条而确定唯一值。为什么限速器动作速度至少要等于实际运行速度的115%昵？这是要避免限速器的一些误动作。因为限速器的动作不仅影响电梯的正常运行，提拉安全钳的动作还会造成机械损害。为什么要规定上限值呢？因为限速器安全钳联动装置在承受能力上还有个允许度的问题，超过允许能力自然要造成重大事故。因此我们只有测电梯的实际运行速度后，才能判定限速器动作的设定值是否正确合理。绝对不可以简单地以电梯的标称的额定速度来判定限速器动作的设定值是否正确合理。

2.2反绳轮的检验检查问题

出于减小电动机功率或减少曳引钢丝绳的受力，许多电梯都使用了反绳轮，有的甚至在轿厢侧和对重侧同时使用了反绳轮。但是在长期的使用过程中无论是维护保养还是检验检查，几乎都忽略了这个问题[2]。

天津市某办公楼正是由于润滑通道被堵塞，致使对重侧反绳轮的轴与轴瓦之间长期干摩咬合，于是轮与轴一起摆动、窜轴，剪断了锁紧销，导致了对重与轿厢的坠落。轿厢在自由坠落距离地面6m处，限速器安全钳装置发生了动作，遗憾的是安全钳被从钳块与拉杆的焊点处拉断，轿厢再次自由坠落到缓冲器上，将人蹲死。这个案例说明，加强反绳轮的检验检查，督促反绳保养也是一个非常重要的安全措施，也说明在电梯检验中反绳轮检验的重要性。遗憾的是目前在电梯安全检验中对此还没有一个成文的条款。

2.3超载报警装置设定值的检测问题

超载报警装置是一个重要的防止电梯超载的安全措施，它的设定值必须基本合理。如果其设定值远远超过额定载重量，从安全角度讲是不合适的，相反设定值如果远远小于额定载重量也会明显地降低电梯的运输效率，还会给乘坐电梯增加一些尴尬的场面超载报警不断蜂鸣，电梯无法启动。

从目前的实际情况看，无论是使用机械式的还是使用光电式的，超载报警装置的设定值并不是一旦设定而永远保持不变的，这个设定值是随着电梯的使用逐渐降低的，国内某电视塔，在实际中发现超载报警设定值随着电梯的使用降低非常明显，为此他们在电梯的维护保养制度中有一个条款规定：每3个月校核一次超载报警装置的设定值。

因此超载报警安全装置试验，动作应灵敏的安全检验条款不仅仅是针对新安装电梯的检验，对于电梯定期检验也应当是适用的。此外电梯有效面积的限制不能代替超载作为安全措施的作用，因为它没有从根本上消除上面所论述的隐患。

3.总结

由于检验人员的检验水平不同，可能在检验中有些潜在的问题不能及时发现。本文中对电梯检验中存在的容易被忽视的问题做了分析，总结了这些问题可能导致的危险事故，并对这些问题的检验方法做了阐述，希望能够引起检验人员的重视。

参考文献

[1]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.电梯制造与安装安全规范[s].北京：中国标准出版社，2011.1。

[2]刘晓君，王风华.解读电梯[M].东营：中国石油大学出版社，2006.4。