《举报者》嘘……美丽的谎言要低声细语

面白君

“事实真相与国家利益，哪一个更重要？”

这是无法埋没良心，毅然举报科研成果造假黑幕的研究员沈敏浩（柳演锡饰）提出的唯一问题，也是贯穿于全剧、测试所有人人格的问题。执着地挖掘着事件真相、决意踢爆这一黑幕的电视台时事节目PD尹民哲（朴海日饰）认为：事实真相最终是会对国家利益做出贡献的。你怎么看呢？

近几年来，韩国影坛不断涌现出此类根据真实事件改编的社会现实题材影片。《杀人回忆》《假日》《追击者》《断箭》《熔炉》《恐怖直播》《素媛》《辩护人》……部部都是既叫好又叫座的上乘之作。这部今年最新上映的，改编自2006年韩国克隆之父黄禹锡博士，复制人体干细胞造假事件的《举报者》也将无出其右，名列于佳片之林。导演林顺礼没有将本片的事件展现得过于触目惊心、悬疑黑暗，也完全没有使用那种血泪控诉的口吻，而是以其敏锐的社会洞察力和温柔的视线扫视所有人的心灵，带着观众一起来质疑问题。

韩国是一个民族自尊心极强的民族，老百姓也整天喜欢把“我们大韩民国”挂在嘴边，“干细胞造假”这样一颗重磅炸弹掉落在这样一群人里会产生怎样的效应，是非常值得玩味的。作为普通人，绝大多数时候都只相信自己看到的、自己听到的、自己信仰的，很少主动去质疑。这是媒体舆论所乐见的，也是“天上天、人外人”所乐见的，因为容易相信的人比较好控制，略给点波澜便会使之陷入群体性的歇斯底里。此时，事实真相就已经不再重要，利益权重在哪边，哪边即是真理。正如《纸牌屋》中所说，作为信息的被动接收者，新闻本身已不重要。冷静地想想自己为什么会看到这样的信息？信息发布者希望每个看到信息的人做出怎样的反应？信息背后所要指向的受众究竟是谁？每每有重大事件发生时，这三个问题或许更能揭示新闻背后的事实。

不管观影过程如何心塞，只要最终故事结局圆满，这类影片都会给人长出一口气的快感，没错吧？就好像看到草根男成功逆袭一样，主角往往都是蚍蜉撼树般地以一己之力对抗顽固体制，虽说桥段早已用滥，但为何还是一部部地拍，又一部部地赢得观众呢？窃以为，除了导演演员的用心用力之外，内在主因有二：其一，真实事件。根据真实事件改编，这意味着的确有这样的事情在现实生活中、甚至就近在咫尺地发生过，这很容易引起共鸣和真实代入感。回看事件，会有扪心自问、会有切肤之痛。当时如果事情发生在我身上，我要怎么办？当时如果我在那里，我敢挺身而出吗？感同身受、发自内心的感慨唏嘘，这难道不就是电影本身的一大魅力吗？其二，自由民主。何谓自由民主？财产自由，思想自由，言论自由。从《举报者》及其他类似电影中都能看到，影片展现出韩国现实社会的急功近利，重结果轻道德、唯利是图。但是，允许将体制中的重重腐肉烂蛆毫无保留地展示在世人面前，这类电影层出不穷的本身也正说明了国家在民主之路上的向阳度。此前，《熔炉》被称为“改变国家的电影”，大楼越是高大雄伟，太阳照不到的背阴面就越多，而如果有一部电影能充当“西面太阳”的角色，给黑暗加点亮，那更是极好的。