浅析指挥控制系统的一体化发展思想

周佳谊 朱吉胜

【摘要】指挥控制要解决的是复杂的人机系统的对抗和竞争问题，涉及多学科、多领域的内容，新指挥控制原理在深度和广度都存在拓展空间，本文主要从指挥控制的系统概述和主要技术入手，对指挥控制系统的一体化发展思想展开了有益的探索。

【关键词】指挥控制系统;一体化;发展思想

一、指挥控制系统概述

指挥控制系统，即C3I（Command，Control，Communication，Intelligence）系统，是指挥员对部队进行指挥、实施管理所必需的软/硬件设备、处理程序及操作人员的“神经系统”。随着现代科学的发展，信息技术的不断进步，系统发生了巨大变革，一体化就是其中最显著的特征。C3I系统的发展大致可分为以下三个阶段[1]：

第一阶段：20世纪50年代初期，主要是以经典控制论为基础的初始阶段，各军种建立各自的C3I系统;

第二阶段：20世纪60年代初期到70年代中期，主要以现代控制理论为基础微型数字计算机（含工作站）为主要的硬件平台，在已建立的C3I系统之间实现信息沟通;

第三阶段：20世纪70年代末到现在，以智能控制理论为基础的成熟和更新发展阶段，智能计算机和网络系统为主要的硬件平台，将各军种C3I系统联成一整体。

二、指挥控制系统的主要技术

指挥控制系统作为军事领域研究的重要范畴之一，在理论实现上，它是建立在控制理论基础上的集多学科于一体的高科技工程，很多控制的理论和方法在指挥控制系统中得到应用。在技术实现上，指挥控制系统是复杂的大型电子信息系统，其中主要体现在计算机系统及其通信技术、分布式数据库技术、图形图像处理技术以及仿真技术等。

1.网络通信技术

由于构成指挥自动化系统的基础和核心是指挥自动化系统中所用的网络。在指挥控制系统中，大多数计算机以及系统都是以计算机网络的体系结构组成军事电子信息系统。数字通信技术是以数字信号进行信息传输，与模拟通信相比具有通信距离远、抗干扰能力强、保密性好等特点，可与计算机结合，完成对通信网络的计算机管理与控制。这种通信方式实现调频、调时、直接序列调制技术，有效地提高了通信系统的抗干扰性和安全性。

2.分布式数据库技术

分布式数据库技术是信息系统的基础，在指挥控制系统中，敌我双方的作战信息都是通过数据库形式进行管理的，因此应用数据库技术可为构建有效的指挥控制管理系统提供有效的手段。

3.建模与仿真技术

在军用领域，仿真技术已经成为武器装备研制与试验中的先导技术、校验技术和分析技术。并已成功地在深度和广度上扩展了仿真技术的应用领域，仿真技术和仿真系统在各应用领域都发挥了巨大的作用。

三、一体化思想的主要特征

所谓一体化指挥控制，是一体化联合作战对指挥控制的本质要求，是一体化联合作战中指挥员依托一体化的无缝链接的战场信息系统，对一体化联合作战力量实施精确、高效的指挥与控制，从而形成整体作战能力的一种新型指挥控制形式。其特征有以下几点;

1.整体性特征

一体化指挥控制的整体性特征，是指高度集成的指挥控制机构，依托一体化的战场信息系统，通过一系列的统帅、领导与组织行为，对一体化作战系统各要素之间的关系进行集成、协调和控制，使其发挥出整体性作战功能。主要体现在：一是指挥控制机构高度集成融合。二是指挥控制信息系统高度集成融合。在统一的体系结构和集成标准框架内构建的指挥控制信息系统，具备各类信息系统性能的兼容性和高度的集成能力，可实现各类信息系统的无缝链接、所有战场信息的有序流动，以及应用上的互操作，将所有作战力量融合为一个整体，从而奠定了体系对抗的技术基础和能力基础。三是指挥控制领域多维一体。空间上，一体化指挥控制突破了传统的物理空间概念，实现了陆、海、空、天、电多维空间一体化的指挥控制;力量上，实现了对敌形成绝对优势兵力的“力量集合型”的指挥控制向基于形成信息优势的“效能凝聚”的一体化指挥控制的转变，最大限度地发挥所有作战力量的整体作战效能;行动上，各作战单元、要素通过共享的战场态势，将作战协同向更低层次的战术单位转移，提高作战行动和协同的自主性、主动性和精确性，使作战力量间的行动协调一致，整体互动，互为前提和后续，及时占有、巩固和扩张前一行动的战果。

2.精确性特征

一体化指挥控制的精确性特征，是指一体化指挥控制活动依托指挥信息网络，充分发挥人机结合的巨大优势，实现指挥员的主观意志与精密的定量计算、定量分析的有机结合。主要体现在：一是指挥控制信息由“概略”向“精确”转变。一体化指挥控制是基于信息流程和标准的网络结构，网络覆盖之处均是信息共享之处，能确保指挥员在第一时间内获取信息并加以处理和运用，信息的实时性、精确性得到大幅度提升。二是决策计划由“定性”为主向“定性”与“定量”相结合转变。和传统的指挥控制策略相比一体化指挥控制，是一种定性与定量相结合决策下的精确用兵，强调在精确的时间和地点，精确使用作战力量，在“点”上进行精确的打击与控制。三是协调控制由“宏观”向“微观”转变。传统的指挥控制由于强调对“势”的把握，指挥员只能从宏观上对作战部队和行动进行协调与控制，被控单位级别偏高，指控末梢触角有限，反馈效率偏低，从而制约了临机决断的实时性。而一体化指挥控制，战场趋于透明，态势高度共享，指挥员把握和运用战场瞬间信息的能力增强，能实时地对计划进行修改、调整，并迅速、准确地付诸于对作战行动的指挥控制，，从而达到对作战行动的微观协调与控制。

3.实时互动性特征

一体化指挥控制的实时互动性特征，是指在一体化指挥控制活动中，围绕发挥信息的最大效益和谋求最佳的作战效果，最大限度地聚能作战力量，上下级之间、互不隶属的指挥控制机构及作战单元、要素间进行的信息、决策及行动的双向或多向实时互动。主要体现在：一是信息的实时互动。一体化指挥控制提供了信息实时共享机制，各级指挥员和指挥机构都可共享到信息处理中心发布的共享信息。同时，栅格状的信息链路也为各个终端之间及时互通信息提供了方便，而不受地域和隶属关系的限制。二是决策的实时互动。一体化联合作战中，委托式指挥将成为一种常用的指挥方式。可发挥下级指挥员的主动性和创造性;同样，下级指挥员甚至单兵所作的战场决策以及作战单元间的“自主性”协同，也时时影响着上级指挥员的既定决心，促使上级指挥员不断地修订和重新作出战场决策。三是行动的实时互动。一体化战场通过信息系统联为一个有机的整体，作战行动大都需要作战系统的整体联动。

4.任务委托式特征

一体化指挥控制的任务委托式特征，是指一体化作战指挥员及指挥控制机构，根据一体化作战力量和信息化武器装备系统分布部署及非层次、分布式作战的形态，依托信息网络系统实施的导控式与调控式指挥控制相结合的指挥控制方式。其基本特征是“示以任务，而不示以手段”。指挥员只给下级指挥员和指挥机构明确任务、规定完成任务的时限、提供完成任务的作战武器平台，而不规定完成任务的具体方法、步骤，下级指挥员可根据总的意图和战场实际情况，独立实施指挥与控制。与传统的任务委托式指挥的区别在于：一是性质有异。传统的委托式指挥是特指在作战条件不便于实施集中指挥的特殊情况下而被动地实施的指挥，而一体化作战委托式指挥是基于充分发挥下级指挥员或指挥机构的创造性而实施的主动指挥。二是效果有异。传统的委托式指挥会因上下指挥链断链而不便实时指挥控制，而一体化的委托式指挥可依托无缝的指挥信息链路实现实时导控和调控。三是控制方式有异。传统的委托式指挥只有在战况发生较大变化时才允许变更指挥方式，而一体化委托式指挥则是在整个作战过程中经常采用的基本指挥方式之一。

四、结束语

伴随战略思维方式的变化和科技的不断进步，指挥控制系统的中心思想还会不断发展、完善，新的指挥控制理念的出现必定是与新的整合兵力系统的需求相适应的。尝试观念创新之路，突出网络与网络对抗、系统与系统对抗、体系与体系对抗也将会是未来发展的新形态，强调机制的作用和群体的力量，吸收系统论中生命系统的适应和进化的观点，对指挥控制的性质、体系和方法有了更深入的认识。