从讲故事到看历史

为了纪念邓小平110周年诞辰，央视播出了电视剧《历史转折中的邓小平》。

一般来说，我排斥现代伟人作为电视剧主人公，也许是因为自己在中央文献研究室工作了16年，见过不少真的东西，本能地认为凡是电视剧，都和假挂得上钩。清以前的历史剧就不说它了，反正很遥远，当个故事看，而看现代剧，总要从自己的脑袋档案库里搜寻真实档案，结果常常是自寻烦恼。

所以，电视台播这部电视剧时，我从来不看。

虽是不看，议论听了不少，有人叫好，有人却挑出毛病来。也有朋友问我的看法，因为他们知道，我多少对邓公有些了解。最开始的几集主要是两个史实问题，一是华国锋说，粉碎“四人帮”是毛泽东主席的生前部署，很多人認为，这怎么可能？我认为这不是问题，华国锋当时为了证明粉碎“四人帮”的合法性，一定会请出上谕，“矫旨”很正常。所以，不要看做这真是毛泽东有这个部署，只要知道这是华国锋的一个说法，就释然了。

第二个问题是电视剧中邓小平听说粉碎了“四人帮”，他表态，我还能再干二十年。大家知道的历史是，当时邓小平说，我可以安度晚年了。这个也不是大问题，据我的了解，这句话邓小平确实说过，无非是时间点有了差距。1972年，在林彪事件发生几个月后，毛泽东决定解放邓小平，回京之前，让小平在江西考察。在一个工厂，小平要登上一个铁楼梯上二层楼顶看工厂全貌，同行者劝他不要上，因为楼梯陡，小平年纪也大了。但邓公执意要上，这时说了一句：我还能再干二十年！

说来很有意思，1972年到1992年党的14大邓公宣布退休，正好二十年。

把不同时间地点说的话移植过来，在文艺作品中也还是说得过去的。

因为众说纷纭，倒是吊起了我的胃口，于是，我下载了这部电视剧，每天看一点，现在已经快到30集了。最近还是有不少人在议论这部剧，在我看来，这也是一种成功，比无人问津要好得多。不过，说句实话，这部电视剧从艺术性上来说，乏善可陈，传统的手法，老套的情节，除了几个主要演员，其他角色的演技平平。可尽管如此，我还是坚持在看。

为什么呢？因为我从讲故事中看到了历史，又从历史中看到了今天。

就说当年的思想解放运动。邓小平第三次复出之后，局面非常严峻，其中很重要的是思想的禁锢，代表的理论就是“两个凡是”。在十年文革中，毛泽东成为了神，以至于他辞世之后，凡是他的指示，凡是他的思想，还是有至高无上的地位，这样，就不可能挣脱身上的枷锁大步向前。邓公是有勇气的，他刚刚复出，不怕第四次被打倒，冲破重重阻力，指导和推动了这场轰轰烈烈的思想大解放运动。如果没有三十多年前的那次大讨论，也许我们今天还在精神的枷锁里生活。而这样的讨论其实还没有结束。

当然，现在有人批评邓公当年还不够坚决和彻底，我不这样认为，那时的情况也很复杂，他遇到的掣肘不是我们完全知道的。再说，一代人做一代人的事情，不能指望前辈把事情都做完。

邓小平当年去日本，电视剧浓笔重彩写就。邓公坐日本新干线时，讲的那些话，完全是原话照录，而他讲到，中日两国这么近，没有理由不友好相处，似乎话音还未落，而今天的中日两国态势，已经剑拔弩张。我在想，如果说因战争而产生的仇恨，应当是时间越久会越淡，小平访日时，距战争结束不过三十多年，而现在已经七十年了，为什么裂痕反而深了？是邓公错了，还是我们有问题？

我看这个电视剧时，心情有点纠结，一方面，我知道不能当做真的历史看，因为毕竟是文艺作品，另一方面，我在看故事时，却不断闪回历史，又不断闪回今天。

我想，有这样的感觉，在我的角度，就不能算这部电视剧失败。