俄罗斯专家认为,如果克里米亚公投结束后,俄罗斯很快完成批准克里米亚并入俄罗斯的进程,那么俄美之间就会产生外交途径无法解决的对抗。在“新冷战”阴云中,俄美双方当前各有哪些牌可打?将引发什么后果?
可能性一:美制裁俄罗斯?两败俱伤 奥巴马3月3日表示,美方正在考虑在经济和外交上采取“全系列”措施“孤立”俄罗斯。俄联邦委员会主席马特维延科11日说,美国和欧洲国家因乌克兰问题威胁对俄制裁没有足够根据。他认为,制裁不会达到西方国家预期的效果,制裁不只是会给俄方带来损失,经济状况不佳的欧盟国家也会因此受损。
可能性二:俄暂停核裁军?得不偿失美国《华盛顿邮报》网站8日报道,作为对西方制裁威胁的回应,俄国防部将考虑停止对俄核武器的国际核查,中止接待前来检查《削减和限制进攻性战略武器条约》(下称《条约》)和2011年维也纳文件执行情况的核查小组。
莫斯科国际关系学院教授谢尔盖·奥兹诺比谢夫在接受新华社记者采访时说:“如果作出这样的决定(退出《条约》),俄国内可能会有人欢呼。但实际上《条约》首先削减的是美国的武器数量,退出《条约》将会对俄罗斯造成威胁。”
可能性三:俄召回驻美大使?后果难料 俄罗斯联邦委员会3日正式向总统普京提议召回俄驻美国大使。普京4日在记者会上提到,俄罗斯只会在极端情况下召回驻美大使,但如果需要,将会采取这一举措。他强调:“我很不希望这种情况发生。”奥兹诺比谢夫认为,如果俄美关系恶化,俄罗斯有可能会召回驻美大使。
当前形势:美俄均有掣肘,仍在外交轨道 观察人士认为,美俄两国虽然态度强硬,但如展开对抗,将面临“双输”局面,因此在采取实际敌对行动前多有顾虑,而外交途径仍是眼下的首选。
同时,值得注意的是,奧巴马和亚采纽克都在讲话中透露出对克里米亚自治权更加灵活的态度,这也为各方通过政治途径解决克里米亚危机提供了更多契机。
摘自《钱江晚报》