田朝
[摘要]2009年8月,CCTV民族器乐电视赛拉开了序幕,但是在这一次比赛中却出现了一些问题。文章通过对这些问题的分析,认为在民族器乐演奏中,民族性逐渐缺失。事实上,民族器乐有更加合适的伴奏途径。在今后的日子里,民族器乐演奏应该回归“民族”的主题。
[关键词]民族器乐演奏;民族性;钢琴伴奏
2009年8月,2009CCTV民族器乐电视赛拉开了序幕。在这次比赛中,主办方吸取了2007年民族器乐比赛的经验,除了唢呐、古筝和二胡等,又增加了非传统组合和其他组合。在2009年的民族器乐比赛中,吸引了大量的参赛者,取得了很大的成功,但是与此同时,在这次比赛中也暴露了很多问题。
一、民族器乐演奏存在的问题
(一)钢琴律制和民族乐器律制相悖
在整个器乐比赛中,我们可以发现,在所有的独奏节目中,很多选手选择用钢琴伴奏,采用钢琴伴奏是为了更好地衬托民族乐器的特点,烘托出气氛。但是,钢琴和民族器乐的律制并不相同,用钢琴为民族乐器伴奏,不但没有给人以美感,反而让人感到不舒服。钢琴和民族乐器的律制的科学基础不一样,是不可能凑在一起的。
(二)钢琴音色和民族乐曲意境不合
我们从这次民族器乐电视比赛中可以看到,一些节目在演奏时非常需要讲求传统性和艺术性,大部分民族乐器的音色和钢琴的音色不仅不能够做到相得益彰,反而有些不能融合。
二、民族乐器的演奏有多种途径
从伴奏形式上而言,我们可以将民族乐器分为两种不同的伴奏形式:第一种就是可以用单独的民族乐器进行伴奏。例如说笙和唢呐,唢呐在单独演奏时,有时会因为耗费气力出现“空挡”,而如果我们用笙来为唢呐进行伴奏,就可以填补这一缺陷,使演奏出来的乐曲更加的连贯自然;第二种就是可以用小型的民族乐队为独奏乐器伴奏。组织一支小型的民族乐队并不简单,民族乐器演奏者一般都能够胜任几种乐器,演员和演员之间可以相互伴奏,所以在人员选择上,我们可以拥有很大的余地。在民族器乐电视比赛中,作为主办方的中央电视台拥有十分丰富的资源,组建一支小型的民族乐队是可以轻松办到的。但是,中央电视台在举办比赛时,对参赛者有着很大的限制,根本不能让民族器乐演奏得到充分的发挥,使演奏不能尽情发挥。
三、民族器乐演奏中“民族性”缺失的倾向
在民族器乐大赛中,参赛者应该充分体现音乐的民族性。所谓的音乐的民族性就是指运用本民族独特的音乐形式和音乐表现手法来反映现实生活,音乐的民族性使这些音乐作品更加具有民族风格和民族气派。在2009CCTV民族器乐电视赛中,主要存在着两个问题:第一个问题就是在形式方面的缺失,第二个问题就是在内涵方面的不足。在一系列的比赛中,参赛者表演的乐曲和他们所穿的服饰在风格方面反差很大,还有一些选手为了炫技,竟然利用本民族的乐器去表演西方国家的作品,使得这次的比赛不伦不类,失去了举办这次比赛的意义。
为什么很多的选手在比赛中演奏西方国家的作品呢?这不仅有着教育方式方面的错误,在思维方面的变化也是一个重要的原因。在这次的比赛中,我们必须要清楚地认识到,无论何时何地我们必须坚持器乐的民族性,如果没有了民族性,那么乐器也只剩下空壳了。
四、民族器乐应该回归“民族”主题
在我国,传统的民族乐器在种类方面十分多,我们对于其中一些乐器比较熟悉,但是还有一些乐器我们也不是十分了解。我国在今年举办了一系列的关于少数民族乐器演奏的活动,这些活动对于促进我们对少数民族乐器的了解和发展少数民族音乐方面有着很大的积极作用。但是,我们不可否认的是,这些举办的活动仍然存在着一定的缺陷。在举办民族器乐比赛时,钢琴伴奏所占的分量十分重,而且在比赛中,一些表演逐渐向西方化靠拢。在我国,一些音乐学院在培养学生时主要是利用西方教育模式来进行培养,这就导致了一些学生利用民族乐器演奏时,我们往往感受到西方作品的音乐思维。
在当代的中国,相对于西方的流行音乐和古典音乐,我国的民族音乐远远落后于他们。在我国,民族音乐的市场和受关注程度,远远落后于流行音乐和古典音乐,我们中的绝大多数人要求将民族音乐走向世界,但是,我们没有考虑到的是带有西方音乐色彩、逐渐丧失本民族特色的民族音乐到底能够走多远。在笔者看来,音乐具有包容性,民族音乐并不排斥现代化。
在我国举行的民族器乐比赛中,我们可以发现有一些非传统器乐组合在比赛中取得了很好的成绩,这就证明民族音乐具有包容性。我们在发展民族音乐时,要注意以下两点:第一点就是我们必须要继承民族音乐的传统,吸收其中有益的部分,民族音乐要走出世界,我们就必须坚持我国民族音乐中的根本,只有坚持民族音乐的传统,我们才能在音乐世界站稳脚步;第二点就是我国的民族音乐要大胆创新,将民族音乐中一些不足的地方舍弃,引进新的元素,对民族音乐的形式加以改变,使民族音乐能够更好地被人们接受。
但是,我们需要注意的是,我们在对民族音乐进行创新的过程中,一定要坚持民族音乐的“根”,坚持民族音乐中一些优秀的传统,在继承传统的同时再创新求异。