耐旱花生品种筛选试验

孙伟 王斌 赵孝东 李新新 吕敬军

摘要 [目的]开展耐旱花生品种筛选试验，以筛选优质高产耐旱花生新品种，为其在临沂丘陵薄地花生种植区推广提供依据。[方法]参试花生品种共8个，分别为花育36号、开农49、山花9号、豫花9719、花育22、山花11号、临花5号、临花6号，以花育25为对照。[结果]参试品种中山花9号和花育36号表现较好。其中，山花9号生育期比对照晚1 d，株高最矮，分枝数、结果枝数最少，饱果率最高，出米率也最高，子仁产量为3 457.5 kg/hm2，比对照增产10.6%，居第1位，抗旱性强，抗涝性中等，综合抗性好；花育36号生育期与对照相同，株高比较低，分枝数、结果枝数和对照差不多，子仁产量为3 295.5 kg/hm2，比对照增产5.4%，居第2位，抗旱性、抗涝性中等，综合表现好。[结论]山花9号、花育36号综合性状良好，生育期适宜，可作为临沂丘陵薄地花生种植区域耐旱品种进行推广种植。

关键词 耐旱；花生；筛选

中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）26-08926-02

Screening Experiment of Peanut Cultivars with Resistance to Drought

SUN Wei et al

（Linyi City Academy of Agricultural Sciences， Linyi， Shandong 276012）

Abstract [Objective] The aim was to carry out the screening experiment of peanut cultivars with resistance to drought to screen out new peanut cultivars with good quality， high yield and resistance to drought， and then to provide a basis for their promotion in peanut planting area of upland with barren soil in Linyi. [Method] The trial peanut cultivars were eight， namely Huayu No. 36， Kainong 49， Shanhua No. 9， Yuhua 9719， Huayu 22， Shanhua No. 11， Linhua No. 5， Linhua No. 6， resp.， taking Huayu 25 as control. [Result] In all trial cultivars， Shanhua No. 9 and Huayu No. 36 showed better. Shanhua No. 9s growth period was later 1 day than control， its plant height was the shortest， its branch number and fruit number were both the least， its full-pod rate and ratio of shelled peanut were both the highest， its seed kernel yield was 3 457.5 kg/hm2 which higher 10.6% than that of control， ranked the first， it had strong resistance to drought and medium resistance to flood， so its comprehensive resistance was good； Huayu No. 36s growth period was same as control， its plant height was shorter， its branch number and fruit number were both same as control， its seed kernel yield was 3 295.5 kg/hm2 which higher 5.4% than that of control， ranked the second， it had medium resistance to drought and flood， so its comprehensive resistance was good. [Conclusion] Shanhua No. 9 and Huayu No. 36 have good comprehensive traits， and their growth period are suitable， so they can be promote and plant in peanut planting area of upland with barren soil in Linyi as peanut with resistance to drought.

Key words Resistance to drought； Peanut； Screening

為了筛选适合临沂地区种植的优质、高产、抗性强的花生品种^[1-12]，2013年在临沭县进行了耐旱花生品种筛选试验，旨在为临沂地区合理利用花生新品种、品种布局及品种更新换代提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试花生品种共8个，分别为花育36号、开农49、山花9号、豫花9719、花育22、山花11号、临花5号、临花6号，以花育25作为对照。

1.2 试验设计

采用随机区组排列，3次重复，小区长5.6 m、宽2.4 m，小区面积为13.44 m2，小区内种植3垄，每垄种植2行，种植密度为12万墩/hm2，每墩2粒，重复间留走道60 cm，四周设保护行3垄。

1.3 试验地概况

试验在临沭县大兴镇进行，土质沙壤，肥力中等偏下，地势平坦，地力均匀，无灌溉条件，前茬作物是玉米。

1.4 田间管理

5月3日整地，底肥施硫酸钾复合肥（16-12-18）300 kg/hm2、可丰复合肥（17-7-19）300 kg/hm2、甲·克颗粒剂27 kg/hm2。5月6日播种，播后用乙草胺封埂，聚乙烯覆膜。6月6、16日两次用吡虫啉防治虫害。9月12日收获，各小区单独计产。

1.5 田间调查及考种

收获期每小区选有代表性区域，取连续10株，调查主茎高、侧枝长、分枝数、主茎绿叶数、秕果数、饱果数、烂果数、芽果数。荚果要放回计产。

每处理各小区实收测产。收获时，查出每小区总墩数，然后收刨、摘果，查数总株数。收获的鲜果去杂后及时晒干，晒干后去除芽果、烂果、幼果、泥土杂质，称取小区干果重，折算产量。

室内考种包括百果重、百仁重、公斤果数、公斤仁数、出仁率。

2 结果与分析

2.1 生育性状分析

从表2可以看出，成熟期比较长的是临花5号，比较短的是豫花9719和临花6号；抗旱性比较强的是山花9号、豫花9719和山花11号，比较弱的是花育36号；抗涝性比较弱的是花育36号、豫花9719、花育22、花育25和临花5号，其余抗涝性中度。

2.2 主要经济性状分析

从表3可以看出，株高较高的是开农49、豫花9719、花育25和临花6号，均超过42 cm；最低的是山花9号，仅33.6 cm。

结果枝数最多的是临花5号，其次是开农49，最少的是山花9号。

单株饱果数最多的是开农49，其次是花育36号，最少的是豫花9719；秕果数最多的是临花5号，其次是豫花9719，最少的是山花11号。

百果重最高的是山花9号，其次是豫花9719，最低的是开农49；百仁重最高是花育25，其次是山花11号，最低的是临花6号。

出米率最高的是山花9号，其次是花育22和花育36号，比较低的是临花5号、豫花9719和开农49。

2.3 产量分析

从表4可以看出，山花9号的子仁产量最高，达3 457.5 kg/hm2，比对照增产10.6%；其次是花育36号，子仁产量为3 295.5 kg/hm2，比对照增产5.4%；第3位是对照花育25，其子仁产量为3 127.0 kg/hm2；产量最低的是临花5号，其子仁产量为2 833.5 kg/hm2，比对照减产9.9%。

3 较优品种评述

3.1 山花9号 子仁产量为3 457.5 kg/hm2，比对照增产10.6%，在该试验中居第1位，生育期比对照晚1 d，株高最矮，分枝數、结果枝数最少，饱果率最高，单株结果数比较高，百果重高，百仁重比对照低，其出米率也最高，抗旱性强，抗涝性中等，综合抗性好，适合在临沂地区作为耐旱品种推广。

3.2 花育36号 子仁产量为3 295.5 kg/hm2，比对照增产5.4%，居为第2位，生育期与对照相同，株高比较低，分枝数、结果枝数和对照差不多，结果数比较多，百果重、百仁重均比对照低，出米率也比较高，抗旱性、抗涝性中等，综合表现好，适合在临沂地区作为耐旱品种推广。

3.3 花育25 子仁产量为3 127.0 kg/hm2，在该试验中居第3位，是对照品种，株高比较高，熟期比较早，分枝数、结果枝数比较多，百果重、百仁重、出米率比较高，综合抗性比较好，该品种是临沂地区春花生种植的主要品种，其耐旱性比较好，可以继续推广。

参考文献

[1] 李广敏，关军锋.作物抗旱生理节水技术研究[M].北京：气象出版社，2001.

[2] 万书波.中国花生栽培学[M].上海：上海科技出版社：2003.

[3] 苗锦山，王铭伦.水分胁迫对花生生长发育影响的研究进展[J].花生学报，2003，32（B11）：368- 371.

[4] 郭峰，万书波，王才斌，等.不同类型花生单粒精播生长发育、光合性质的比较研究[J].花生学报，2008，37（4）：18-21.

[5] 周艾宝，张宁宁，谢华玉，等.大花生筛选试验初报[J].种子世界，2013（15）：50-52.

[6] 韩柱强，钟瑞春，贺梁琼，等.旱地间作型花生新品种“桂花771”的选育及栽培技术[J].广西农业科学，2010，41（10）：1064-1065.

[7] 韩柱强，钟瑞春，贺梁琼，等..高产多抗花生新品种“桂花1026”的选育及栽培[J].花生学报，2010，39（3）：47-48.

[8] 李安东，任卫国，王才斌，等.花生单粒精播高产栽培生育特点及配套技术研究[J].花生学报，2004，33（2）：17-22.

[9] 王才斌，成波，郑亚萍，等.高产条件下不同种植方式和密度对花生产量、产量性状及冠层特征的影响[J].花生科技，1999（1）：12-14.

[10] 于秀林，任雪松.多元统计分析[M].北京：中国统计出版社，1999：61-97.

[11] 高祥照，马文奇，杜森，等.我国施肥中存在问题的分析[J].土壤通报，2001，32（6）：258-261.

[12] 郭立岭.增施有机肥料提高土壤肥力[J].安徽农业，2002（12）：27.