有报道称,时下有个名为“中国尿疗协会”的组织,里面不少人通过喝尿治好了甲亢等各种病症,协会会长保亚夫称,全国有近10万人痴迷尿疗。而在重庆,还有88岁退休干部每天喝尿,坚持了24年,最终还是罹患肾衰竭。虽然不少医学专家认为喝尿无益,甚至有害。但保亚夫不屑一顾,“没喝过尿的没有发言权。”
没有喝过尿就没有发言权,这句话的逻辑在于将评价一个事物资格的取得,寄托于必须要以亲身实践为前提,这种逻辑的荒谬性无需做过多解释。“尿疗”的可靠性也经多名医学专家的论证,“均没有任何理论、临床以及实验依据”,但在中医当中,诸如《本草纲目》和《圣济总录》等医书,确实也有“尿疗”的记录,基于此,在缺乏科学论证的情况下,“尿疗”既没有被证明靠谱,也没有被证伪,其只不过是一种民间偏方罢了。当下我们不能想当然地对“尿疗”得出一个结论,唯一需要做的就是就事论事,对其进行实证研究,而不是缺乏理论支撑的争吵,说“沒有喝过尿就没有发言权”更是一种冲动,对问题的解决毫无帮助。摘自《北京晚报》