玉米展示品种比较试验

卢瑞乾 张金彦 张金奎 鹿红卫 吴勇 张素娟 张晓春 王志红

摘要 [目的]为鹤壁地区合理种植玉米（Zea mays L.）新品种提供科学依据。[方法]对12个玉米展示品种（登海602、登海601、洛玉4号、滑986、浚单20、粟玉2号、农乐988、中科11、郑单958、鲁单9002、蠡玉35、金裕8号）的田间观察记载情况、室内考种及产量等进行比较分析，以郑单958为对照。[结论]登海602、浚单20、中科11抗病抗倒性强、产量高、综合性状表现好，分别比对照增产10.4%、4.5%和1.1%，适宜在鹤壁市大面积推广种植。[结论]该研究可为鹤壁地区玉米高产优质栽培提供品种依据。

关键词 玉米展示品种；品比试验；产量

中图分类号 S513 文献标识码

A 文章编号 0517-6611（2014）26-08912-03

Comparative Experiment of Maize（Zea mays L.） Display Varieties

LU Rui-qian，LU Hong-wei et al （Hebi Academy of Agricultural Sciences， Hebi， Henan 458031）

Abstract [Objective] The aim was to provide a scientific basis for reasonably planting new maize varieties in Hebi Area. [Method] The field observation records status， indoor analysis and yield of 12 maize display varieties（Denghai 602， Denghai 601， Luoyu No. 4， Hua 986， Jundan 20， Suyu No. 2， Nongle 988， Zhongke 11， Zhengdan 958， Ludan 9002， Liyu 35， Jinyu No. 8） were compared and analyzed， taking Zhengdan 958 as control. [Result] Denghai 602， Jundan 2 and Zhongke 11 had strong resistance to disease and lodging， high yield and good comprehensive traits， their yield increased 10.4%， 4.5%， 1.1% respectively than control， so they were suitable for promotion and planting in a large scale in Hebi Area. [Conclusion] The study provides a variety basis for maize high yield and good quality cultivation in Hebi Area.

Key words Maize display varieties； Varieties comparative experiment； Yield

为对玉米新品种进行综合性状比较，筛选出适宜鹤壁地区种植的高产、优质、抗病、熟期适中的杂交玉米新品种^[1-2]，鹤壁市农业科学院于2013年承担了由河南省农业大学主持的玉米新品种展示试验，旨在为当地合理种植玉米新品种提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试品种均为近年来审定的玉米新品种，共12个，分别为登海602、登海601、洛玉4号、滑986、浚单20、粟玉2号、农乐988、中科11、郑单958、鲁单9002、蠡玉35、金裕8号，以郑单958为对照。

1.2 试验设计

试验采用随机区组排列，行长6.00 m，行距0.67 m，株距0.25 m，6行区，全区收获计产，小区面积24 m2，种植密度为6万株/hm2 。重复间留走道1.5 m，试验田四周种植保护行。

1.3 试验地条件

试验地设在鹤壁市农业科学院高效示范园区内，前茬作物小麦，土壤為黏壤土，土壤肥力中上等，肥力均匀，排灌方便。土壤有机质含量为1.5 g/kg，速效氮含量为85 mg/kg，速效磷含量为25 mg/kg，速效钾含量为120 mg/kg。

1.4 田间管理与施肥情况

6月7日人工带尺点播，播后及时浇蒙头水，用除草剂和农药混配，进行土壤封闭除草，杀灭小麦秸秆残留害虫。6月26日定苗，拔节期随水滴灌“禾苗壮”（33-6-11）300 kg/hm2；在大喇叭口前期用呋喃丹颗粒剂丢心防治玉米螟，吐丝前期随水滴灌“禾苗壮”（33-6-11）300 kg/hm2。

1.5 气候影响

根据鹤壁市气象局提供的气象资料，2013年6～9月份玉米生长发育期间，平均气温比常年略增加，降雨量与日照时数均有所减少。气候条件基本有利于玉米的生长发育。但由于8月1日一场大风致使个别品种倒伏倒折严重，产量明显降低。

2 结果与分析

2.1 产量表现

从表1可以看出，登海602产量为13 362.6 kg/hm2，比对照郑单958增产10.4%，居第1位；中科11产量为12 229.2 kg/hm2，比对照郑单958增产1.1%，居第2位；浚单20产量为12 212.6 kg/hm2，比对照郑单958增产0.9%，居第3位；农乐988产量最低，仅为9 675.0 kg/hm2，比对照郑单958减产11.2%。

对试验产量结果进行显著性检验，结果表明，品种间F值=7.05>F0.01=3.18，表明品种间产量差异达极显著水平。进一步通过新复极差检验看出，登海602比对照郑单958增产极显著，中科11、浚单20、蠡玉35比对照郑单958增产不显著，金裕8号、登海601、滑986、洛玉4号、鲁单9002比对照郑单958减产不显著，粟玉2号比对照郑单958减产显著，农乐988比对照郑单958减产极显著。

2.2 植株农艺性状比较

从表2可以看出，参试品种株高在221.2～286.7 cm，登海601最低，滑986最高；穗位高在76.5～137.6 cm，登海601最低，滑986最高；茎粗在1.9～2.3 cm，魯单9002最细，粟玉2号最粗。

2.3 生育期比较 从表2可以看出，生育期最短的是洛玉4号、粟玉2号和鲁单9002为102 d，最长的是登海602、登海601和农乐988为106 d。

2.4 抗逆性比较

从表2可以看出，生育期内，8月1日一场大风导致个别品种倒伏倒折，倒折率严重的为农乐988和粟玉2号，分别为33.8%和29.6%，严重影响了这两个品种的产量，其次为中科11，为8.8%；空秆率和黑粉病均不严重，锈病较严重的为洛玉4号和粟玉2号，均为3级。

2.5 不同生育时期叶面积指数比较 从图1可以看出，苗期参试品种叶面积指数在0.16～0.22，蠡玉35最大，中科11最小；拔节期参试品种叶面积指数在0.30～0.38，蠡玉35最大，金裕8号、中科11和粟玉2号较小；大喇叭口期期参试品种叶面积指数在2.22～2.76，蠡玉35最大，金裕8号最小；吐丝期参试品种叶面积指数在4.51～5.47，农乐988最大，登海602最小；灌浆期参试品种叶面积指数在4.04～4.82，农乐988最大，登海601最小；成熟期参试品种叶面积指数在2.31～4.03，农乐988最大，登海601最小。

2.6 穗部性状表现

从表3可以看出，参试玉米品种穗长在17.1～21.6 cm，登海602最长，滑986

最短；穗粗在5.1～5.6 cm，粟玉2号最粗，登海601和滑986最细；秃尖长在0.4

3 较好品种评述

3.1 登海602 产量为13 362.6 kg/hm2，比对照郑单958增产10.4%，居第1位。

该品种株型紧凑，株高偏高，但穗位偏低且整齐一致，穗上部茎秆“之”字程度稍明显，上部叶片上冲，通风透光良好，光能利用率高，茎秆柔韧性好，抗倒伏能力强，生长后期下部叶片发黄，花药绿色，花丝浅紫色，叶片持绿性好，活秆成熟，果穗均匀一致，生育期106 d，比对照郑单958晚熟2 d。

3.2 中科11 产量为12 229.2 kg/hm2，比对照增产1.1%，居第2位。该品种苗期长势较强，株型紧凑，上部叶片上冲，通风透光良好，雄穗分枝多而密集，花粉量大，花药浅紫色，花丝浅紫色，生育期105 d，比对照郑单958晚熟1 d。

3.3 浚单20 产量为12 212.6 kg/hm2，比对照增产0.9%，居第3位。该品种苗期长势强，株型紧凑，上部叶片上冲并向外卷曲，利于通风透光，穗上部茎秆“之”字程度稍明显，雄穗分枝多而密集，花粉量大，花药浅紫色，花丝浅紫色，气生根浅紫色，生育期103 d，比对照郑单958早熟1 d。

3.4 蠡玉35 产量为12 154.2 kg/hm2，比对照增产0.4%，居第4位。该品种苗期长势强，株型紧凑，叶色深绿，雄穗分枝密集，花粉量大，穗茎夹角较小，花药绿色，花丝浅紫色，气生根绿色，叶片持绿性好，活秆成熟，生育期104 d，与对照郑单958相当。

4 结论

结合鹤壁市栽培实际情况，综合以上各性状，筛选出适合鹤壁市种植的玉米品种为登海602、中科11、浚单20、 蠡玉35，这4个品种综合抗病性较强，果穗外观品质优^[2]，可以在生产上推广种植。

参考文献

[1]段震宇，王友德，陈树宾，等.玉米新品种比较试验[J].安徽农业科学，2010，38（35）：19963-19964，19991.

[2] 覃继财，鲍发贤.玉米品种比较试验[J].广西农学报，2009（2）：13-16.