欧洲王室不是想废就能废

近日，西班牙国王胡安·卡洛斯一世宣布退位，将让位给王储费利佩。卡洛斯成为过去两年来继荷兰女王贝娅特丽克丝和比利时国王阿尔贝二世之后宣布退位的第三位欧洲君主。“退位”风潮再度引发民众对欧洲王室的存废之争。

王室的政经实力不容小觑

虽然在与民众裂痕加深的当下，王室想短时间内赢回民心并非易事，但要废除王室，也绝非一时可及之举。虽然“统而不治”，且常常被认为是华丽的“花瓶”，但事实上，现代欧洲王室在政治、经济和社会文化层面，仍然发挥着不可小觑的影响力。

在政治方面，王室成员其实仍可发挥重要影响力。例如，荷兰前女王贝娅特丽克丝的父亲伯恩哈德亲王于1954年一手创立了欧美政要秘密集会组织——彼尔德伯格俱乐部。这个主要由欧美政界、商界和王室权贵组成的精英俱乐部，至今每年召开秘密会议讨论全球政治经济大势，暗中影响政府决策，被视为“制定世界政策的前奏”，受到全球矚目。

在英国，去年曾有报章披露，英女王伊丽莎白二世和查尔斯王子行使王室“御准”之权，暗中影响甚至“否决”了议会通过的39部法案，英伦朝野为之哗然：王室权力不全是虚的。在经济方面，王室及皇家资产能为各国带来可观的经济效益，尤以旅游业和时尚产业最为明显。英国官方旅游机构“访问不列颠”的一项调查显示，英国王室早已成为吸引海外游客的重要品牌。白金汉宫、温莎城堡、伦敦塔、皇家海军博物馆等王室物业或资产每年可以为英国带来超过5亿英镑的旅游收入。精明的英国人把每一次王室庆典都打造成一次经济公关。2012年，英国女王伊丽莎白二世登基60周年，英国政府穷尽招数将这一皇家盛典打造成英国旅游业的摇钱树。英国凯特王妃与威廉王子的世纪婚礼以及随后小王子乔治的出生，都成为英国王室和有关产业借机“生财”的好时机。

王室成为国家软实力王牌

尤其是去年，英国小王子乔治的出生再次让英国王室引发全球性关注。哈佛大学知名政治学教授约瑟夫·奈甚至说，小王子乔治的诞生能够影响到英国在21世纪的全球实力，尤其是软实力。

作为当今社会的一种传统延续，各国王室仍保有着其难以被取代的隐性价值：对外，一国之君是国家形象、民族身份的化身；对内，是民族团结的纽带、社会稳定的守护者。例如，比利时国土面积不大，人口只有1200多万，全国却划分为三个语区和三个行政大区，有三种官方语言（荷兰语、法语、德语），民族成分也相对复杂。比利时国王作为国民一致效忠的君主，更能显示出凝聚民心、调和矛盾的作用。

王室的软实力还体现在公益慈善领域。英国女王是600多家慈善、公益、文化机构的“赞助人”，而菲利普亲王更是慈善专业户，他支持的社会公益组织接近700个。伦敦一家慈善募捐组织负责人罗伯·柯普认为，王室成员通常比明星更有公信力，而且对不同年龄不同背景的人群都有号召力。

正如约瑟夫·奈所说，国家实力不仅体现在军事领域的角逐，更体现在谁家讲的故事更迷人，而王室充当了英国构筑软实力的重要平台。“在王室与摇滚明星、体育明星争夺名声的时代，王室提供了引人入胜的故事文本，因此比明星的声望更持久。”也许正因为如此，英国过去10年的主流民调表明，有70％左右的英国民众支持保留王室。摘自《青年参考》