【微话题】

4分钱药方

<名词解释>

一女医生给出红疹的两岁多孩子开了4片扑尔敏的处方，药价4分钱！如此罕见的低廉的药价代表着业界良心还是另有他说？

<新闻背景>

2月7日13点17分，网友“溜溜的闯”发布微博称：“6日晚9点多，两岁多的孩子出红疹，像是皮肤过敏。跑了好几家药店都关门了，就步行到稍远的省直三院。在儿童病房，一女医生问明情况后给开了4片扑尔敏。划价时，本想着得好几元，结果是4分钱！我给1毛，不用找了。这个处方或许不代表什么，但的确让我觉得值得纪念。谢谢医生！”

8分钟后，该网友又对微博进行更新：“孩子吃了药不到半小时疹子就退了，求表扬啊！”微博附有收费票据等图片。

<话题博弈>

@魏青：在“大处方”和过度诊疗大行其道的今天，看一次病4分钱的花费十分罕见，虽然有些“小气”和“寒酸”，但其体现的是医者的良心和对医疗道德的坚守，让人对医生的敬重感油然而生。

@张枫逸：“4分钱处方”属于个例，但其背后的“小处方”精神应该得到复制。医生开药应该只选对的，不选贵的，让患者花最少的钱把病治好。

@吕好玫：如果女医生所在的医院有“创收”任务，她也会为了拿回自己的工资而开“大处方”，不然，她怎么生活宁可见，要推广“小处方”，必须完善医院医疗考核机制，使高尚医德的弘扬有制度支撑。

@齐江的网报：“4分钱处方”可以写入当代医疗史！这是我们对医德回归的渴望与呼唤。

@烧伤超人阿宝：扑尔敏是第一代抗组胺药物。抗过敏效果是不错的，但副作用较大。低龄儿童对其抗胆碱作用、镇静、低血压副作用十分敏感。两岁半孩子使用还是应该慎重。副作用更小、对儿童更安全的第二代药物氯雷他定也不到20块钱。这个处方没有原则性错误，但也不完全值得大肆宣扬。

@江德斌：小处方只是针对部分患者，并非对所有患者都适合，对于那些需要动用贵药、大手术的患者，也拿小处方去套用，岂不是要误事？

@宁方刚：我不得不遗憾地指出，以药物价额是否低廉来评价医生的医德，是一种极其错误的做法。

@张西流：“4分钱处方”虽然值得我们为之欢呼，但并不能从根本上解决医生开“大处方”的问题。唯一的途径，就是加快推进医改，开出制度这个“大处方”，综合治理“以药养医”这一顽症。