任仁
【摘 要】目的:探讨联合铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑对治疗胃溃疡的效果。方法:选取我院2012年5月~2013年9月收治的100例胃溃疡患者作为本次研究的观察对象,随机分成对照组与观察组各50例,对所有患者实施抗幽门螺杆菌的治疗后,对照组单纯服用奥美拉唑,而观察组在此基础上联合服用铝碳酸镁咀嚼片,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为94%,明显高于对照组(P<0.05),且患者治疗后不良反应以及复发情况也显著低于对照组(P<0.05)。结论:对胃溃疡患者积极采用奥美拉唑联合铝碳酸镁咀嚼片治疗,患者溃疡愈合的效果明显,且复发率也较小,值得在临床上推广与应用。
【关键词】胃溃疡;铝碳酸镁咀嚼片;奥美拉唑
【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2014)04-2392-01
文章选取我院2012年5月~2013年9月收治的100例胃溃疡患者作为本次研究的观察对象,以探讨联合铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑对治疗胃溃疡的效果,并作如下分析报告。
1资料与方法
1.1临床资料
文章选取我院2012年5月~2013年9月收治的100例胃溃疡患者作为本次研究的观察对象,男65例,女35例,年龄均在18~70岁,平均年龄为35±4岁,病程均在1月~1年,平均病程为10.1±2.4月。其中,胃窦溃疡有64例,胃角溃疡有36例。所有患者均经过内镜以及相关的组织学检查被确诊为良性的胃溃疡,且在Hp快速的尿素酶试验的检查中确认为Hp阳性。随机将患者分为对照组与观察组各50例。
1.2方法
所有患者在接受药物治疗之前,均被给予相应的抗Hp的三联疗法(20mg奧美拉唑胶囊+400mg甲硝唑+500mg克拉霉素)实施有效治疗,疗程为1周[1]。此后,所有患者每天均被给予口服20mg的奥美拉唑,3次/d,而观察组则在此基础上再给予1000mg的铝碳酸镁咀嚼片,同样3次/d。所有患者均在连服8周后观察治疗效果。
1.3疗效判断
对两组患者的治疗效果进行观察与比较,并在1年内行内镜检查,以观察患者的溃疡复发的情况。(1)治愈:患者症状全部消失,且溃疡愈合,周围的炎症也消失了或进入到瘢痕期;(2)有效:患者症状基本消失了,且溃疡的面积减小超过一半;(3)无效:患者症状没有减轻或是有加重的趋势,且溃疡的面积减小小于一半或没变化。
1.4统计学分析
数据采用SPSS13.0软件实施相应的处理,并用X2对结果中的相关计数资料实施间检验,若P<0.05,则表示差异较为显著,且具有统计学意义。
2 结果
经过8周的有效治疗后,两组患者的临床症状均得到了不同程度的改善与缓解,其中,观察组中有35例患者治愈,治疗总有效率为94%,明显高于对照组(P<0.05)。具体数据如表1所示。同时,在治疗后,对照组中有6例患者出现便秘的不良反应,而观察组中没有出现此种情况。1年后经过检查,对照组中有5例患者复发,复发率为10%,而观察组中仅有1例患者复发,其复发率为2%,明显低于对照组(P<0.05)。
3 讨论
在临床上,胃溃疡属于消化性溃疡疾病中一种比较的常见的病症,多发生在患者胃小弯接近幽门处,且活动期间的溃疡,其表面有灰白与灰黄色的分泌物覆盖住,情况较轻者一般会累及其粘膜下层,而严重者则累及到其肌层或浆膜上[2]。同时,Hp感染的出现,会破坏机体的胃黏膜屏障,并使粘膜的上皮受到损伤,进而破坏其内皮的细胞,严重时甚至会影响到机体的粘膜血流,大大降低了机体的防御能力。因此,HP的感染是机体出现胃溃疡病症的主要原因。
目前,对于胃溃疡患者的治疗,临床上多在对其实施药物治疗之前进行抗HP的治疗,进而在此基础上采取相应的药物治疗。其中,奥美拉唑药物的使用,主要是抑制患者胃酸的分泌,但不具有保护患者胃黏膜的作用,而铝碳酸镁咀嚼片却是一种比较多见的胃黏膜的保护剂,不仅能加强患者胃黏膜的保护屏障,而且能够有效避免患者胃黏膜受到损伤[3]。因此,在本次研究中,观察组患者在服用奥美拉唑的基础上还被给予了铝碳酸镁咀嚼片,取得了明显的治疗效果,其治疗总有效率为94%,明显要优于单纯服用奥美拉唑药物治疗的对照组患者,且患者治疗后不良反应与复发情况的发生率也显著低于对照组(P<0.05)。因此,采用奥美拉唑联合铝碳酸镁咀嚼片对胃溃疡患者实施治疗,具有明显的治疗效果,值得在临床上推广与应用。
参考文献
[1] 唐德军.铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床研究[J].河北医学,2013,19(9):1402-1404.
[2] 刘斌,黄咏梅,陈卫华等.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察[J].中国当代医药,2013,20(29):103-104.
[3] 古新江,魏远芳.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡120例临床观察[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(19):91.