雾都孤儿，走向何方？

袁家珣

一般来说，对于一件事，不管你做了什么选择都好过让结果来选择你，然而雾霾就是这么一件无奈的事，你骂这国家只搞经济建设，不顾蓝天白云青山绿水，不顾人们的生命安危，但到底也得拼死拼活地蹭口热粥。30年来大工业化的成果落进得利者的腰包，但大部分人还没来得及尝到一点甜头，却得一起分享着空气里这份恶心。小资布尔乔亚们开始意识到健康，锻炼身体，吃东西讲究有机，无奈外界之毒无孔不入，就像那则网络笑话：一个老外来到北京，每天坚持绕着二环跑步，2年之后，得了肺癌死了。

中国人到底关不关心雾霾，近年来是肯定的。

北漂青年早上先刷一下手机PM2.5指数，可以不出门的待在家里，门窗紧闭......媒体上关于雾霾的报道并不鲜见，2013年人民网民意调查结果显示，人们关注的并不是“嫦娥奔月”和航空母舰，而是食品安全、物价上涨、空气污染等民生问题。而雾霾上升到民生问题的范畴，其实还有劳美国大使馆把那微波炉大的侦测器带进来，还有那些微博“大V”们的殷勤转发“又爆表了”“毒空气肆虐”。

雾霾在全国各地“爆发”，并非最近才开始的，之前也有不少“空气污染”的议题，只不过“雾霾” 一词还未普及，有些人仍以为那只是雾，或只是简单的“大城市空气不好”而已。有北京网友指出，最早播报PM2.5的时候人们还不太当回事，过了大半年之后，人们才逐渐意识到雾霾会让肺变黑，那些当年调侃戴口罩的外国运动员“怕死”“居心叵测”的爱国青年也不得不加入口罩哥们儿之列。

的确政府也开始关注了，毕竟雾霾不像家里垃圾，往别的地方一扔，就可以假装看不见。躲得了初一，躲不过十五，民众信息来源多了，用“蓝天指数”哄哄民众终究不是长远之计。最初也有些发言者说PM2.5不重要啦PM10才关键，后来也不得不羞答答地承认PM2.5的毒能量。但是，经济保八的包袱放不下，要大量减少排放或停止生产不可能。中国一开始还可以把重工业移到不那么醒目的地方，让各地自己去解决，反正门面干净就好，但显然这治标不治本的策略只是设了一个定时炸弹。

才没多久，那些令人怀念的乡村已经很难找到一方净土，适宜生存之地由乡村转移到城市。如今雾都之人们也无去处了，可悲的是，往往直到自身生存条件受到危害时，大家才慌忙地开始想办法。

不可承受之重？

中国人到底关不关心雾霾，首先我们是否认识它，就是一个很大的问题。PM2.5里面有什么，工业废气、建筑工地扬尘、汽车尾气等占了多少比例，什么才是治疗之方，专（砖）家们各说各话，民众一知半解，而许多城市连测试器都没有，在信息极度不透明的情况下，关心起来特别费力。

另一方面，还有更多的人先填饱肚子才能考虑那东西是不是地沟油，空气好不好；如果空气质量改善也会拍手叫好，但带来的效益远不及物质上面的改善。不要说考虑戴什么样的口罩了。

即使关心雾霾，并不代表会做出行动，比视而不见更可怕的，是习以为常。所谓改变不了大环境，就改变小环境，改变不了小环境，就去适应环境。是的，“咱没那个权力，也解决不了”，当今大多数人显然还是在寻找适应环境的方法，比如戴口罩骗骗自己，或干脆搬家移民，但是当环境正吞噬着生命时，岂容许人们去适应？显然这已是无路之路。

改善小环境，就得多出一些麻烦，你会为了减排而坐地铁，或是改开电动车吗？你会上诉附近的污染企业，还是收了一笔钱就搬走？而对于那些更有影响力的公众人物，或是对于那些直接制造污染源的企业，能做的就更多了。“反正不差我这一份”是要人命的毒药。

环境污染是个恶性循环。美国学者威尔逊曾提出破窗效应这一概念：一个房子如果窗户破了不去修补，不久就有更多的窗户被人打破，在公众麻木不仁的气氛下最终导致整体败坏。前不久有媒体人预测：10年内一定会有极端的环境灾难事件出现，想必非无稽之谈。跟许多问题一样，这需要从规律、制度上找原因，而普通民众也有一定的角色，当然这除了需要渠道和平台外，也跟公民意识脱不了关系。

尽管作为一个个体，要承担起推动环境改善这个担子，似乎是不可承受之重。不可否认，环保更多的还需要自上而下的推动。在“先污染，后治理”的道路上，政府缺乏治理方案和监督体系，国内环保部门靠挂在各级地方政府部门下，以至于对本级政府的制衡作用受到限制。产业升级以及能源消耗量的控制，难度之大不是一般。更重要的是，社会缺乏一个独立于其他势力又能够达到制衡作用的群体。至今也有一些环保组织站出来了，虽然与国外比起来能发挥的影响力较小，但总比两手一摊等死好。长期被裹在“官本位”的蛹里，突破虽不易却有必要。

制度与人性的关系是巧妙的，所谓的道德正义有时候是权力和价值观的产物，“文革”时的告密文化就是一例，只要权力在控制、管理着生命，公民性在权力之手越强的体制里就越卑微。在雾霾笼罩的中国，“公民”更该抛头露面了，并不是要学习雷锋精神，而是以公共利益为根基，从而使得社会各种层面的权利都能受到关照。

并且，环保意识其实就是举手之劳，从最小的地方开始，就像日本人回收宝特瓶会先把外面那层皮剥下来，皮和瓶盖分别处理，就像台湾人在外面吃饭还会自备筷子。再说，当社会愈来愈多公共知识分子形成自下而上的壓力，势必能起到规范力量，不然，人人都不想扛的担子自然会忽喇喇似大厦倾。