杜彬
位于北展北街的华远·企业号,定期会举办读书会,通过微博等社交渠道,面向所有人开放。
在任志强看来,“授人以鱼不如授人以渔”,“培养每个人独立思想并表达的能力至关重要”。因此,他和金融博物馆的馆长王巍以及一些其他的知名学者时常会出现在读书会上,分享书籍,或暂代主持一角。
在微博上,任志强是群众基础雄厚的“大众情人”,因为他不像美国归来前的王石之前在公开场合维系的一贯形象,略显沉稳、城府很深、谨言慎行,反而是“张大嘴巴”发表一切想发表的言论。
他认为媒体不自由,但是衍生于互联网的微博等社交群体提供了广泛的传播渠道。他在表达一个企业家的社会责任和公共意识之前,更关注作为普通个体的言论及思想自由。
因此,他丝毫不在意微博上的评论有多少批评的声音。“我从来不看,没什么意思。”至于大众希望任志强说什么,他也“毫不关心”。
企业家不是思想家或政治家,在不同声音的激烈竞争之下,企业家内部的观点也不尽相同。
坐在任志强宽大办公桌的对面,你能强烈感受到他是一个自主而独立的人。社会舆论很难对其造成影响。
但是打开的笔记本以及言语间不间断的例子,也昭示着他时刻关注着各界的动态。
他提到一篇近期在某网站看到的王瑛关于在商言商言论的文章,对于一刀切的“狠戾”不完全赞同,但是同样他也不支持柳传志的做法。“有人能不参与政治吗?那不可能!”
对大企业家而言,在商言商从当代语境下就是不成立的。
“政治的环境不能改变,难道所有的企业都移民到国外吗?”盛世移民的景象不适合中国商业社会的发展,因此,需要更复杂地分析企业家和企业所面临的商业环境。
“事情總是多角度的,你不能只按照一个方向思考”。这个观点非常多地应用在他对企业社会责任的理解上。他将社会责任一分为二,公益层面的以及社会体制层面的。
在公益层面,他认为社会上的每一个人都应该担负起责任,“需要共同去搞,你不能只让一两家企业承担起来。”而在体制层面,当企业发展壮大到一定规模,自然会提出更多的内容。这些很可能不圈定在商业法治环境下,也有可能辐射整个政治环境,具体判断需要依靠不同的个体思维。至于大众以“道德”为名绑架的“社会责任”,就像前面说的,任志强毫无关心。
任志强也不认为公开批判某些弊病,是在“倒逼”体制的改革。他反驳了这种说法。反而,他无数次强调近期召开的若干次会议,主管经济事务的李克强反复提及改革的决心,使他坚定地相信中国未来经济的环境会越来越好。