玉米品种区域试验中存在的问题及建议

高艳

玉米品种区域试验是我国良种选育与推广的一个重要环节，是品种审定的主要依据，是玉米新品种走向生产应用的桥梁，对保障农业生产用种安全和农民增产增收具有重要意义。近几年，随着各地育种家的育种热情不断高涨，参试品种不断增加，种子管理部门也加大了对区域试验工作的投入与扶持，区域试验工作在不断加强。但根据目前区域试验工作现状，结合本人的工作经验，我认为玉米区域试验中还存在一些问题有待改进，现提出一些建议仅供参考。

一、当前玉米品种区域试验中存在的问题

1.区域试验对照品种的标杆作用不很明显 近几年，从品种区域试验汇总的结果中可以看出，对照品种郑单958和丹玉39都排在该组试验的13位乃至末位（共15个品种），每年通过审定的品种逐年增加，而在生产中具有较大推广价值、能促进农业生产发展的品种却不多。有些品种甚至成了“见光死”的短命品种。这些现象的出现虽然原因很多，但区域试验对照品种选择不当、标杆作用不明显是主要原因之一。这既使区域试验工作失去意义，也严重损害了区域试验工作的形象和地位，制约了整个行业的进一步发展。

2.区域试验的针对性有待完善 目前玉米品种区域试验主要针对玉米主产区开展，密植高产是其主要特点。而针对耐旱性、耐涝性、耐盐碱性及适宜机械化耕作等特殊性状的筛选性区域试验几乎没有，区域试验的针对性有待完善。

3.区域试验的试验平台作用没有得到充分发挥 品种区域试验是众多参试品种相互比较的平台，但由于近几年，参试人员跑点篡改数据现象严重，影响了这个平台的公正性和公平性。因而，品种区域试验管理机构采取了保密区域试验参试品种名称和参试地点等相关情况，限制育种单位及参试人员参观，从而使育种者失去了在区域试验中参考优良品种评价分析自我品种的大好机会。同时试验人员也无从知晓自己区试点表现突出的优良品种姓甚名谁，限制了试验人员对该品种大田生产指导作用的发挥。白白浪费了这个学习平台、品种展示平台和技术总结平台，使区域试验的试验平台作用没有得到充分发挥。

4.区域试验的设施有待改善 目前，有许多承试单位对品种区域试验的重视不够，试验点（站）的试验地、晾晒场、机械设备及试验仪器等得不到改善，在试验过程中达不到试验标准和要求。在一些自然灾害条件下试验报废，影响了试验进度及试验数据的准确性。

5.区域试验承试人员的业务素质有待提高 由于品种区域试验的承试人员获得科技成果的机会少，晋职提薪的机遇少，许多本专业高学历高素质的年轻人不愿参与其中。还有对区域试验的承试人员不进行有针对性的培训，不参观，不总结，从而在品种区域试验中易出现试验设计不合理，记载不规范，结果不准确，甚至抄袭别人的生育期性状记载现象。

6.区域试验管理的监督和保障制度不健全 品种区域试验不但关系到每个品种的前途，更关系到育种单位和个人的劳动和经济收益，是一项十分严肃的工作。利益诱惑对区域试验工作者来说时刻存在，不可避免地会出现“人情品种”、“金钱品种”。监督、保障制度不健全对整个行业的健康发展是一种潜在的风险和威胁。

二、对玉米区域试验工作的建议

1.合理设置对照 品种区域试验组织机构应广泛征集、科学论证筛选对照品种，与时俱进地设置对照、更换对照，从而提高品种的选择标准，有效地促进和引领品种发展趋势。只有这样，才能使对照品种在适应当地自然环境条件中，比对出当前和今后一段时期当地生产水平和发展趋势的最新、最强品种。

2.完善区域试验针对性 应该对玉米品种区域试验组进行整合、细化，增加区域试验的承试点。在考核品种丰产性的同时，还要考察品种的稳产性、广适性和机械化耕作品质的特性。同时根据气候条件和种植需求，增加耐旱性、耐涝性、耐盐碱性等特殊性状的筛选性区域试验，满足各地不同自然条件对特殊用种需求。

3.增加区域试验投入 提高品种区域试验水平，修建试验地的排灌设备；搭建晾晒架，加快籽粒的风干速度，以防发霉，影响品种的产量。购买先进的脱粒设备及数据录入设备，增进数据的准确性和精确度，同时减轻承试人员的劳动负担，提高工作效率。提高承试人员的待遇，完善区域试验的奖励机制，调动承试人员的工作积极性。增加承试人员的实地培训，解决承试人员在工作中遇到的实际问题。