贾冬青,孟庆鹏,郭幸丽,刘春玲
(河北工程技术高等专科学校,河北沧州 061001)
基于绿色物流的原材料供应商选择方法研究
贾冬青,孟庆鹏,郭幸丽,刘春玲
(河北工程技术高等专科学校,河北沧州 061001)
从绿色物流的概念出发,通过专家调查法构建了基于绿色物流的原材料供应商选择的评价指标体系,并通过模糊综合评判法找出符合绿色物流指标体系的最佳原材料供应商,实现企业经济效益和生态效益的双丰收。
原材料供应商;绿色物流;指标体系;专家调查法;模糊综合评判法
物流是连接生产与消费的纽带,是经济活动中非常重要的环节,频繁的物流活动给资源环境造成了负面效应,物流与资源环境的矛盾严重阻碍了社会和经济的可持续发展,威胁了人类的健康与生存。若想实现物流与资源环境的协调发展,实施绿色物流是关键。
绿色物流是指在物流过程中抑制物流对环境造成危害的同时,实现对物流环境的净化,使物流资源得到充分利用,以达到经济效益、生态效益的协调发展[1]。企业是绿色物流的主体,绿色物流的各项功能贯穿于整个产品生命周期,包括原材料的采购、企业内部物流、企业外部物流、产品报废和回收再利用的逆向物流。原材料和零部件的采购是企业实施绿色物流的基础,原材料和零部件的绿色化直接决定了最终产品的环境特性,因此绿色供应商的选择和原材料的运输绿色化对生产企业实施绿色物流非常重要。
通过专家调查法,构建基于绿色物流的原材料供应商选择的评价指标体系,涵括经济效益和生态效益的2个一级指标中的8个二级指标。以渤海新区DHH公司原材料供应商选择为例,介绍模糊综合评判法在绿色供应商选择中的应用,实现了经济效益和生态效益的双丰收。
为实现经济效益、生态效益的协调发展,生产企业在选择原材料及零部件供应商时,除考虑价格成本外,应把社会责任列入其中,从企业自身做起,真正实现绿色物流从源头抓。为了确定绿色供应商的评价指标体系,成立由企业管理人员、技术人员、高校专家、环境专家等共20人的评审团,通过专家讨论分析,初步确定了18个绿色供应商评价的指标,即供应商固定资产、供应商流动资产、供应商生产厂址、供应商的生产规模、供应商供货能力、原材料质量、供应商的年利税额、供应商年环保投资额、供应商物流运作模式、供应商的员工素质、原材料价格、供货速度、供应商的绿色评估、绿色包装材料、运输模式、逆向物流回收、污水处理方式、废气处理方式。为提高评价指标的易操作性和代表性,由20位评审专家通过回答问卷的形式,选出更具代表性的8~10个指标。对回收问卷进行频数分析,得出如表1所示的结果。
表1 问卷调查频数分析结果
通过对表1的分析可知,供货速度、供应商的绿色评估、绿色包装材料、原材料价格、运输模式、原材料质量、逆向物流、供应商供货能力8个指标被选频次最高,可以作为绿色供应商的评价指标。
质量是供应链的生存之本,原材料质量直接影响着产成品的质量,影响着产品的市场竞争力和占有率;供应商供货能力、反应速度和供货速度直接影响着下游企业生产计划的实施;原材料价格决定着企业的生产经营的成本[2];绿色评估是指当地政府、群众及各个需求方对供货商的环保方面的评价以及其自身的信誉与形象,在绿色物流中,必须增加对供应商的环境绩效评估;绿色包装材料指在生产、制造、使用和回收的包装物中,对人体健康无害,对生态环境有良好保护作用和回收再用的包装物料;不同的运输模式对环境影响的差别很大,铁路运输和海运可以实现大批量少批次的运输,对环境污染相对较小,而公路运输则是小批量多批次物流作业,对环境污染相对较大;回收物流指原材料供应商对剩余原材料、残次品的回收及对包装材料的回收再利用,回收物流直接影响到企业的经济效益和物流垃圾的产生[3]。原材料质量、供应商供货能力、价格、供货速度主要体现了生产企业的经济效益,而原材料供应商的绿色评估、绿色包装材料、运输模式、逆向物流回收主要体现了生产企业的生态效益,8个指标对绿色供应商的评价相对比较完整、全面,可以作为基于绿色物流的原材料供应商选择的评价指标,评价指标的结构模型如图1所示。
在对各个供应商进行综合评判时,各个指标的权重对最终的评判结果会产生重大影响,因此,权重的确定至关重要。为了指标权重的科学性,仍然由上述的20人专家评审团,对μi(i=1,2),μij(i=1,2;j=1,2,3,4)各指标的权重进行评判,经运算得出表2所示结果。
表2 基于绿色物流的原材料供应商选择各评价指标的权重
考虑到原材料供应商绿色物流的综合效益评价涉及到的部分指标是非定量的,无法利用一般方法进行直接对比,而模糊综合评判法是以模糊数学为基础,将一些边界不清,不易定量的因素定量化,综合考虑多种因素的影响,从而对某事物关于某种目的作出综合判断或决策的方法。因此,采用模糊综合评判法,可以实现对不同原材料供应商的绿色物流综合效益进行全面评价。以渤海新区DHH公司为例,介绍模糊综合评判法的求解过程。
评价集是对各层次评价指标的一种语言描述,它是评审人员对各评价指标所给出的评语集合。根据企业情况及绿色物流特点,给出评语集V={优秀,良好,一般,较差,很差}。
2.2.1 对不同供应商的经济效益各项指标进行打分评价
为保证各经济指标打分的科学性,组织DHH公司由企业管理人员、采购人员、技术人员、销售人员组成的20人评审团,通过问卷调查,对DHH公司某种原材料的三个供应商的各项经济效益指标进行了评判,评判结果如表3所示。
表3 经济效益各指标的打分评价结果
2.2.2 利用模糊综合评判法对各个原材料供应商的经济效益指标进行评判
由表3得出供应商X的第一层指标体系中经济效益指标的各评价矩阵为:
根据各项指标的权重得出供应商X的第一层指标评价中经济效益指标二级综合评判:
其中A1=(0.3 0.3 0.2 0.2)。
同理,可以得出供应商Y和Z的经济效益二级综合评判:
2.3.1 对不同供应商的生态效益各项指标进行打分评价
为保证各生态指标打分的科学性,组织了由企业管理人员、高校教师、环境专家、当地政府负责人员和民众等组成的50人评审团,对DH H公司某种原材料的三个供应商的各项生态效益指标进行了评判,评判结果如表4所示。
表4 生态效益个指标的打分评价结果
2.3.2 利用模糊综合评判法对各个原材料供应商的生态效益进行评判
根据专家对生态效益指标的打分及生态效益二级指标的权重,可以得出供应商X,Y,Z的第一层指标评价中生态效益指标二级综合评判:
将上述评价向量作为上层指标评价矩阵,得出第二层的评价表,如表5所示。
表5 第二层评价表
根据表5和各项一级评价因素的权重,可以得到三家供货商的一级综合评判:
基于绿色物流的原材料供应商选择不再把原材料的质量和价格当做考核的最重要因素,同时应该将原材料供应商的绿色评估、运输模式、包装材料、回收物流也作为考核标准,因为评价指标复杂,而且不易定量,通过模糊综合评判法可以为最佳绿色供应商的选择起到辅助决策的作用。
[1] 王长琼.绿色物流的产生背景及发展对策初探[J].物流技术,2002(6):39-40.
[2] 潘文军.基于循环经济理论的绿色物流评价体系研究[J].起重运输机械,2008(7):1-7.
[3] 上官绪明.基于循环经济的绿色物流系统架构研究[J].生态经济,2009(12):92-95.
Research on the Selection Method of Raw Material Supplier Based on Environmental Logistics
JIA Dong-qing,MENG Qing-peng,GUO Xing-li,LIU Chun-ling
(Hebei Engineering and Technical College,061001,Cangzhou,Hebei,China)
First of all,this paper introduces the concept of environmental logistics.Then it builds the evaluation index system of raw material supplier selection based on environmental logistics through the expert investigation method.At last,it finds out the best raw material suppliers suitable for environmental logistics through the fuzzy comprehensive evaluation method,and realizes double harvest between the enterprise economic benefit and ecological benefit.
raw materials suppliers;environmental logistics;index system;expert investigation method;fuzzy comprehensive evaluation method
高桂芝)
F254.2
A
1008-3782(2014)01-0057-05
2013-12-02
河北省高等学校社科研究计划(SZ122004)
贾冬青(1975-),女,河北东光人,硕士,河北工程技术高等专科学校副教授,主要研究方向为物流信息化。