沈湘萍陈 艳
(1.东阳市红十字会医院,浙江东阳 322100;2.东阳市人民医院,浙江东阳 322100)
Cadm1、Syndecan-1在胃癌中的表达及临床意义
沈湘萍1陈 艳2
(1.东阳市红十字会医院,浙江东阳 322100;2.东阳市人民医院,浙江东阳 322100)
目的探讨Cadm1、Syndecan-1在胃癌中的表达及其与胃癌临床生物学行为的关系。方法采用EnVision二步法检测Cadm1、Syndecan-1在60例癌旁胃黏膜组织(距肿块>5cm),60例胃癌组织中的表达。结果Cadm1、Syndecan-1在癌旁胃黏膜组织中的表达阳性率显著高于胃癌组织,差异有统计学意义(P<0.05)。在60例胃癌组织中,Cadm1、Syndecan-1的表达与淋巴结转移、临床分期、浸润深度有关,与性别、年龄、肿瘤大小、分化程度、组织类型无关,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论Cadm1、Syndecan-1在胃癌中的表达下调。Cadm1、Syndecan-1的低表达或不表达与胃癌的淋巴结转移、临床分期、浸润深度有关。Cadm1、Syndecan-1的联合检测可以成为临床判断胃癌生物学行为的重要参考指标。
胃癌;免疫组化;Cadm1;Syndecan-1
Cadm1(cell adhesion molecule 1)是位于人类染色体11q23.2处的一个新的抑癌基因,参与细胞骨架构建和维持细胞的粘附功能的稳定,诱导肿瘤细胞凋亡,抑制肿瘤细胞增殖,因此当其表达下调时就会引起肿瘤的发生和转移、侵袭。Syndecan-1是新近发现的一个分子量约为85~92KD的蛋白多糖,属于整合素粘附分子跨膜硫酸蛋白多聚糖家庭成员,参与了组织器官分化发育、血管形成、组织再生等一系列生理过程的调节,目前研究发现Syndecan-1的表达在控制恶性肿瘤细胞生长和转移等过程中起重要的作用,因此当其表达下调时会引发肿瘤的发生和转移。本文采用免疫组化方法检测Cadm1和Syndecan-1在胃癌和癌旁胃黏膜组织中的表达,分析Cadm1和Syndecan-1的表达水平与临床病理参数的关系,探讨两者与胃癌生物学的行为关系。
1.1 一般资料 选择在东阳市人民医院(45例)和东阳市红十字会医院(15例)行手术切除的胃癌标本。按诊断分为:(1)癌旁组60例,其中男25例,女35例,年龄32~73岁,平均(41.5± 8.5)岁,癌旁胃黏膜组织距肿块>5cm;(2)胃癌组60例,其中男32例,女28例,年龄34~71岁,平均(45.7±7.3)岁,其中年龄<60岁21例,≥60岁39例。肿瘤长径:<5cm 47例,≥5cm 13例,胃癌患者术前均未行放化疗。
1.2 方法
1.2.1 实验试剂 Cadm1鼠抗人单克隆抗体、Syndecan-1鼠抗人单克隆抗体均购于美国Santa Cruz公司,DAB显色剂及即用型试剂盒均购置于上海基因科技有限公司。
1.2.2 免疫组化检测 免疫组化采用EnVision二步法检测Cadm1和Syndecan-1,标本全部经4%甲醛固定,固定时间大于6小时,石蜡包埋组织以厚4μm连续切片,常规脱蜡至水,切片浸于3% H2O2溶液中3分钟,高压抗原修复10分钟,冷却至室温,充分水洗,磷酸盐缓冲液(PBS)浸洗,3分钟×3次;甩去多余液体,加入Cadm1单抗或Syndecan-1单抗4℃过夜,PBS浸洗,3分钟×3次;甩去多余液体,滴加通用型二抗-HRP聚合物,37℃,30分钟;二氨基联苯胺(DAB)显色2分钟,在显微镜下观察显色情况,苏木素复染,0.1%盐酸酒精分化,PBS冲洗返蓝,乙醇脱水、透明、中性树胶封固。以正常小鼠血清代替一抗作替代对照,以PBS作为空白对照。
1.3 结果评定 根据染色程度和染色细胞百分率进行评定和分析。综合考虑阳性细胞数和染色强度来判定结果:计算阳性细胞百分数并赋予分值,≤5%为0分,>5%~25%为1分,>25%~50%为2分,>50%~75%为3分,>75%为4分;观察着色强度并赋予对应分值,无着色为0分,浅黄色为1分,黄色为2分,棕黄色为3分,两者相乘,0分为(-),1~4分为(+),5~8分为(++),9~12分为(+++)。将其中(-)~(+)归为阴性表达,(++)~(+++)归为阳性表达。
1.4 统计学处理 应用SPSS17.0统计软件进行χ2检验和Pearson线性相关分析。
2.1 Cadm1和Syndecan-1在胃癌组织及癌旁胃黏膜组织中的表达 Cadm1在60例胃癌组织中表达率为26.7%,在癌旁胃黏膜组织中的表达率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Syndecan-1在胃癌组织中的表达率为23.3%,在癌旁胃黏膜组织中的表达率为88.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 Cadm1、Syndecan-1在胃癌及癌旁组织中的表达(%)
2.2 Cadm1在胃癌中的表达与临床各因素的关系
Cadm1在男性和女性胃癌患者中的表达率分别为28.1%,25.0%;Cadm1在年龄<60岁和≥60岁胃癌患者中的表达率分别为28.6%和25.6%;Cadm1在肿块长径<5cm和≥5cm胃癌患者中的表达率分别为29.8%和15.4%;Cadm1在组织学分级为高中分化胃癌组和低分化胃癌组中的表达率分别为26.1%,27.8%,以上两两间差异无统计学意义(P>0.05)。Cadm1在TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期胃癌组和Ⅲ~Ⅳ期胃癌组中的表达率分别为52.2%和10.8%;Cadm1在胃癌浸润至黏膜层及黏膜下层组、胃癌浸润至肌层组和胃癌浸润至浆膜层组中的表达率分别为70%、32%和4%;Cadm1在胃癌无淋巴结转移组和胃癌有淋巴结转移组中的表达率分别为40.6%和10.7%。以上两者差异均有统计学意义(均P<0.05)。结果表明Cadm1与胃癌的浸润深度、临床分期和有无淋巴结转移有关。详见表2。
2.3 Syndecan-1在胃癌中的表达与临床各因素的关系 Syndecan-1在男性和女性胃癌患者中的表达率分别为21.9%和25.0%;Syndecan-1在年龄<60岁和≥60岁胃癌患者中的表达率分别为23.8%和23.1%;Syndecan-1在肿块长径<5cm和≥5cm胃癌患者中的表达率分别为21.3%和30.8%;Syndecan-1在组织学分级为高中分化胃癌组和低分化胃癌组中的表达率分别为26.2%和16.7%。以上两两间差异均无统计学意义(均P>0.05)。Syndecan-1在TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期胃癌组和Ⅲ~Ⅳ期胃癌组中的表达率分别为37.5%和5.4%;Syndecan-1在胃癌浸润至黏膜层及黏膜下层组、胃癌浸润至肌层组和胃癌浸润至浆膜层组中的表达率分别为50%、28%和8%;Syndecan-1在胃癌无淋巴结转移组和胃癌有淋巴结转移组中的表达率分别为34.3%、10.7%,以上两者差异有统计学意义(P<0.05)。结果表明Syndecan-1与胃癌的浸润深度、临床分期和有无淋巴结转移有关。详见表2。
表2 Cadm1、Syndecan-1在胃癌临床病理因素中的表达(%)
2.4 胃癌组织中Cadm1和Syndecan-1的表达关系 60例的胃癌组织中,Cadm1和Syndecan-1同时表达阳性5例,同时表达阴性35例,两者表达呈正相关(r=0.795,P<0.05),提示两种蛋白表达调控方向一致。详见表3。
表3 Cadm1、Syndecan-1在胃癌中的表达相关性
胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,目前,全球每年新发胃癌93.4万例,其中有近40万例在中国大陆,因此,对于胃癌的防治十分重要。胃癌的浸润转移是一个多步骤、连续的过程,主要分为以下几个步骤:(1)癌细胞间粘附能力下降,从原发瘤脱落;(2)脱落的癌细胞与细胞外基质通过特异受体识别结合并相互粘附;(3)癌细胞粘附后释放多种水解酶,使肿瘤细胞粘附的细胞外基质降解;(4)癌细胞以主动方式侵入循环管道形成栓子;(5)在特定器官的毛细血管滞留并附着,再次穿过血管壁并定居增殖,形成转移灶[1]。
Cadm1属于细胞粘附分子中免疫球蛋白超家族成员,是一种在非小细胞肺癌被发现的肿瘤抑制基因,可以通过抗增殖及促凋亡活性抑制肿瘤的生长,当其功能丧失能导致癌细胞浸润及转移。已证明Cadml胞浆侧的FERM结合区和PDZ相互作用巩固亚基是体内抑制肿瘤活性的重要区域。Sakurai等[2]运用RNA干扰技术抑制正常上皮细胞Cadml表达,能导致上皮细胞形态改变,并使粘附能力下降,因此,Cadml与维持正常上皮细胞结构的粘附能力有关。以往采用免疫组化方法研究Cadm1表达下调在胃癌[3]、非小细胞肺癌、原发性肝癌、乳腺癌、宫颈癌、胆囊癌、食管鳞状细胞癌、大肠癌[4]等中被发现,且其表达与肿瘤分期、淋巴结转移、脉管浸润呈负相关。在本组研究中癌旁胃粘膜组织中的Cadm1的阳性表达率为83.3%,但在胃癌组织中的阳性表达率为26.7%,两者之间表达的差异有统计学意义(P<0.05),提示Cadm1表达下调与胃癌的发生有密切关系,同以往的文献报道相一致。Cadm1在胃癌组织与其浸润深度粘膜层及粘膜下层组(阳性表达率70%)、肌层组(阳性表达率32%)、浆膜层组(阳性表达率4%),临床分期Ⅰ~Ⅱ期(阳性表达率52.2%)、Ⅲ~Ⅳ期(阳性表达率10.8%)及淋巴结有转移(阳性表达率40.6%)、淋巴结无转移(阳性表达率10.7%),两两之间表达差异均具有统计学意义(均P<0.05),提示Cadm1与胃癌的侵袭、转移及预后有密切关系。
Syndecan-1分子属于I型跨膜蛋白,含有N末端信号肽。人定位在第2号染色体(2p23),基因全长含有5个外显子,分别编码分子量为3.5kD单链结构的核心蛋白。它属于粘附分子整合素跨膜粘结蛋白聚糖家族成员,通过其分子表面的硫酸肝素测链可结合一系列配基如细胞粘附分子、基质成分、生长因子、酶和酶抑制物等,以共受体方式调节细胞与微环境之间的相互作用,参与组织器官分化发育、血管形成、组织再生等一系列生理过程的调节。其可溶性Syndecan-1分子在组织损伤修复中可作为bFGF的拮抗剂或激动剂,参与损伤修复过程,同时也具有抑制肿瘤细胞增殖的作用。随着研究的深入,发现Syndecan-1分子的表达在控制恶性肿瘤细胞生长和转移等过程中具有重要作用,而且可作为判断肿瘤预后的指标,以往研究Syndecan-1表达下调在贲门癌[5]、恶性间皮瘤、多发性骨髓瘤、卵巢癌、胰腺癌[6]、皮肤癌、前列腺癌、大肠癌、子宫内膜癌[7]等中被发现,且其表达与肿瘤分期、淋巴结转移、脉管浸润呈负相关。在本组研究中癌旁胃黏膜组织中的Syndecan-1的阳性表达率为88.3%,但在胃癌组织中的阳性表达率为23.3%,两者之间表达的差异有统计学意义(P<0.05),提示Syndecan-1表达下调与胃癌的发生有密切关系,同以往的文献报道相一致。Syndecan-1在胃癌组织与其浸润深度黏膜层及黏膜下层(阳性表达率50%)、肌层(阳性表达率28%)、浆膜层(阳性表达率8%),临床分期Ⅰ~Ⅱ期(阳性表达率37.5%)、Ⅲ~Ⅳ期(阳性表达率5.4%)及淋巴结有转移(阳性表达率34.3%)、淋巴结无转移(阳性表达率10.7%),两两之间表达差异均具有统计学意义(均P<0.05),提示Syndecan-1与胃癌的侵袭、转移及预后有密切关系。
综上所述,胃癌中Cadm1和Syndecan-1表达均下调,并且两者之间的表达有相关性,两者在肿瘤的发生、发展中具有重要作用,联合检测Cadm1和Syndecan-1的表达对判断胃癌的预后有重要价值,两者表达下调可以作为胃癌预后不良的有效指标。
[1] 王肖泽,王继见.胃癌转移机制研究新进展.重庆医学,2010,39(4):479
[2] Sakurai Yageta M,Masuda MTsuboi.Tumor suppressor CADM1 is involved in epithelial cell structure.Biochemical and Biophysical Research Communications,2009,390(3):977
[3] 章辉,陶芳芳,曹学全,等.CADM1、E-cad在胃癌中的表达及意义.浙江医学,2013,35(17):1568
[4] 熊枝繁,丁巍.CADM1在大肠癌组织中的表达及临床意义.中国肿瘤临床,2011,38(7):394
[5] 呼秀峰,姚俊,如乙,等.贲门癌组织中Syndecan-1表达及临床意义.中华实用诊断与治疗杂志,2013,27(12):1199
[6] 刘晓飞,李宜雄.胰腺癌组织Syndecan-1和E-cadherin表达临床意义的研究.中华肿瘤防治杂志,2009,16(9):680
[7] 何中慧,徐红,梁秀就,等.Syndecan-1和E-cadherin在子宫内膜癌组织中的表达及其意义.广西医科大学学报,2009,26(1):86