谈中世纪晚期孕育的近代经济因素

李科玲

谈中世纪晚期孕育的近代经济因素

李科玲

在中世纪向近代转型的过程中，经济因素方面的转型是其最根本的表现。本文先介绍了中世纪晚期孕育的经济因素的表现形式。在此基础上，围绕近代经济因素从城市向农村的渗透程度这条主线，探寻和分析中世纪晚期经济是如何向近代转型的。主要阐述了两条途径：一是城市经济关系深入农村；二是城市人口和资本向农村的转移。

近代经济因素 经济关系 人口 资本

在中世纪晚期孕育和发展了近代商品经济萌芽或表现形式。近代商业活动中的许多现象都可以在中世纪经济发展中找到其原始形式。如现代商业交易中广泛使用的汇票。其实早在12—13世纪的北欧，条顿骑士、意大利人、阿拉伯人、甚至封建君主的宫廷里，都可找到最初形式。采用各种信汇（包括汇支信汇、期票、付款证书、购物支票等）手段从事贸易活动，解决了远途贸易及从事非商业性活动（如十字军东征）时运送货币的困难。这种以票据代现金投入流通领域的做法，可称为中世纪商业活动中的革命性举措。第二种形式是近代社会用以集聚资金、发展生产的股份制。在中世纪经历了从初级（合作、委托）到高级（联营公司）的发展过程。十三世纪以后，股东们经常把自己的股份转让或出售。如热那亚开俄斯岛上的“马奥那”公司所具有的种种经营方式与特权，表明它是16世纪欧洲殖民特区公司（东、西印度公司）的先驱。但与近代股份公司相比，中世纪的股份公司各“股”没有固定价值，只是一个虚设单位；股息在理论上不变。但它毕竟为商业活动向近代转轨提供了一个初步的模式。

近代经济因素在中世纪出现表明中世纪晚期经济正逐步向近代过渡。下面本文将以一条主线——近代经济因素从城市向农村的渗透程度阐述一下中世纪晚期经济发展是如何过渡到近代的。总体来讲，大致采取了两种途径：其一，13、14世纪城市商品经济关系深入农村，促使农奴制、庄园制等封建关系的解体；其二，15到16世纪城市人口和资本向农村的转移，使得西欧资本主义经济得到初步发展，向近代转型迈出了一大步。

首先，商品货币关系成为经济关系中重要的表现形式之一。在十三、十四世纪，商品货币关系在向农村渗透过程中，金钱逐渐成为人民追求的目标之一。封建领主为了得到更多的货币，便把庄园中原实行的劳役地租普遍改变为货币地租，同时，领主们还允许庄园农奴用金钱赎买人身自由，加速了封建农奴制崩溃。比如，英国早在1227—1350年间，英格兰和威尔士就有1200个地方获得了设立市场的特许状，尽管许多市场的发展规模从未超出中心村庄，甚至经过一个时期后一些市镇又从人们的视野中消失，但大多数获得特权的市场逐渐演化为新兴城镇，成为众多乡村包围下的工商业生产中心和交换中心[1]。市场规模扩大，把越来越多的生产者逐渐卷入商品交换中来。由于大量频繁的交换活动，形成稳定的市场价格，再加上其它社会条件的发展，货币地租在英国十三世纪正式流行起来，到十四世纪占据主导地位。货币地租这一封建地租的最后形式，其解体加速了农村经济的商业化过程。

虽然，在农村中饥荒、战乱和粮价的下跌不利于商品货币关系的渗透。但是并没有长期遏制住贸易活动在农村中的蓬勃发展。大量谷物向远地输出的情况仍然存在，如法国南部朗格多克的粮食被贩运到意大利热那亚等城市。农村地方市场的进一步繁荣标志着商品关系更深入更广泛地渗透到农民的生产和生活中，农民同市场的直接联系比以前更加频繁密切了。

第二，在十五、十六世纪西欧普遍发生的城市人口和城市资本向农村地区的转移，这是城市经济要素向农村的直接的地理移动。这种转移对西欧资本主义在初期的发展，对西欧各地区各国家在中世纪后期逐渐形成彼此间社会经济发展的差异性，产生了深刻影响。城市人口和城市资本之所以向农村转移，是中世纪晚期西欧社会经济诸方面因素共同作用的结果。

（一）西欧中世纪城市在出现之初，只是封建农本经济的附庸和补充，之后却逐渐演变成封建农本经济的产物或对立物。正是城市工商业经济的迅速发展，产生了西欧封建经济结构内部的否定和瓦解力量；也正是城市工商业经济及其基于其上的商品货币关系发展到一定程度时，孕育另外资本主义关系的萌芽。早在1339年，英国西部不利斯托尔城的富商布兰克特等人就已在家中设有不少织机，雇用工人织造毛呢[2]，表明出现了手工业里的资本主义萌芽。

封建性质的中世纪城市虽在客观上成了资本主义的摇篮，但其本性又决定它势必要成为禁锢新兴生产方式生长的旧的躯壳，旧的桎梏。意味着资本主义萌芽的出现与城市作为封建社会经济政治附庸的那一面发生了冲突。掌握着大量财富和资本的富商巨贾和富有工匠逐渐取得了城市的领导权和统治权，但城市共同体的制度如封建行会仍能比较有效地制约工商寡头们的所作所为。他们身上仍带有浓厚的封建性烙印。而恰恰封建行会仍牢固地控制着城市社会经济生活的各个方面，成为生产力发展和资本主义生长的主要障碍物。因此，资本主义萌芽作为新兴的经济因素还需寻找赖以成长的环境条件。

这种矛盾的存在，主要表现为落后守旧的手工业行会制度对生产的束缚。其一，行会对成员的生产进取精神极力扼杀，限制学徒和帮工的人数，限制生产工具数量，规定工作时间，规定产品的数量及质量，阻止成员扩大生产规模，反对成员在生产上的任何改革性举措。如在英国考文垂，15世纪时不但所有扩大生产作坊的活动都被强令禁止，甚至连改变染色呢布的名称都遭到反对[3]。其二，行会实行限制帮工和出师学徒取得正式成员资格和在城内开业的封闭性政策，使得大量的手工业帮工及出师学徒在城内谋业艰难，不得不向城外转移。据调查分析，手工业劳动力向农村转移的现象，16世纪在英国、瑞典、佛兰德尔、德国以及意大利的部分地区很普遍[4]。马克思说过，行会竭力抵制商人资本这种与它对立的、唯一自由的资本形式的任何侵入[5]。即由包买商变为商人资本家的过程和行会上层的融化来控制手工业部门的过程阻力重重。这也促使他们向城外转移。

不管是包买商、帮工、学徒、还是商人资本家，他们发展资本主义工商业与封建关系的矛盾，使得城市经济关系向农村逐步渗透。

（二）农村中具备了许多吸引人口和资本从城市向农村转移的因素。

第一种，农村封建关系发生变化，封建统治在农村渐趋松动。十二、十三世纪时开始普遍流行用货币地租取代劳役地租的过程，到十四、十五世纪时，货币地租更为流行，劳役形式几乎绝迹。如1352年，英国威尔特郡的卡斯尔库姆庄园，全部劳役都被废除而折算成货币地租[6]。随着劳役地租消失，农奴对封建领主的人身依附关系也随之解除。封建庄园经济也随之解体，农民受封建主的控制越来越弱。

第二，自由的劳动力出现。许多解除了人身依附关系的农民成了资本主义生产中所需的自由雇佣劳动力。因为农民摆脱了以往那种终年劳累在土地上的状况，往往在照管好自己的份地外，一年内还有较多的农事闲暇。又因所占有的土地面积不多。产量不足，农民不能完全自足和自立，需要用其他方法补充收入保证交纳货币地租。这样，农村中产生了许多以忙时务农，闲时务工的季节性的自由劳动力。

第三，生产工具的更新和改进，特别是生产技术的改新。如水力作为动力的广泛使用。法国皮卡迪地区出现了水力作坊，之后用于纺织漂洗业，11世纪时诺曼底、法国、英国等地普遍使用。14世纪以后，西欧出现了新式的水力动力工具“上击式水轮”，这一改进，提高了劳动生产率。还广泛用于采矿业、金属加工业。优越的水力条件吸引着城市工匠和城市资本向近水的乡村地区转移，建立新的工业聚落，从而更能有利于摆脱旧有城市行会制度的束缚而自由地发展。此外，农村中供工业发展所需原材料更多。

中世纪晚期经济发展过程中，资本主义发展所必备的因素（如资本、劳动力、市场、原料等）正逐步具备。当中世纪晚期商品经济发展，财富积累到一定程度时，一些新兴资产阶级不满于现实政治对他们的态度，强烈要求取得更多的政治权利，随之，资产阶级革命爆发，使得新的生产关系取代旧的生产关系成为必然，开启了通向近代的通道。

[1]吴于廑,齐世荣.《世界史》古代史编(下卷).高等教育出版社,1994.

[2]马克垚.世界文明史(上).北京大学出版社,2004.注释：

[1]侯建新.中世纪晚期的商品化与现代化启动.历史研究,1994,(5).

[2]卡宁汉.英国工商业的成长.剑桥,1915.436.

[3]剑桥欧洲经济史(第3卷).1979.272.

[4]奇波拉.欧洲经济史(第2卷).商务印书馆,1988年中译本.248.

[5]马克思.资本论(第1卷).人民出版社,1975.397.

[6]卡勒斯—威尔逊.某些15世纪庄园工业发展的例证.经济史评论(英国)(第12卷)(1959—1960年).

李科玲 湘潭大学哲学与历史文化学院 硕士

（责编 张佳琪）