“择校热”能否真降温

教育部日前印发相关通知，明确要求包括北京在内的19个大城市尽快制定完善义务教育“免试就近入学工作方案”。文件甚至还给出明确的目标：到2017年，19个大城市95%以上的初中实现划片入学，每所划片入学的初中95%以上的生源由就近入学方式确定。

许多家长认为，如果校际间的严重不均衡依然存在，就近入学的推行很容易成为一句空话。在教育资源不够均衡的前提下，让孩子“就近入学”太冒险，反倒不如通过选拔考试，让孩子凭实力获得优质教育资源。

有专家指出，治理择校乱象不能光靠“末端治理”。“治本”之举包括：一是努力增加教育投入，义务教育法定支出不留缺口；二是加强薄弱学校建设，促进义务教育均衡发展；三是扶持发展一批民办学校，满足群众多样性教育选择；四是将优质高中招生名额合理分配，让各个初中学生有公平选择机会。

与此同时，2017年，依然会有5%最好的初中可以实行就近入学；95%划片入学的初中，依然还有 5%“自主”招生的权力。两个5%为共建、关系、选拔考试留下了让人担心的缺口。

长期关注北京小升初的清华园教育集团副总经理闻风指出，“为什么教育部还要留出5%的‘非划片招生名额给到某些学校，这相当于给了各学校招生时的‘自由裁量权”。闻风甚至觉得，新政策最后会导致如下后果：一边是放开5%的名校口子，为社会权势阶层、富裕阶层的子女提供了择校的名额；另一边却是95%的学生严格按照电脑排位就近入学，剥夺了过去普通家庭子女通过报考奥数、英语等方式通过“点招”进入名校的资格。“现在，你出台政策玩命限制那些没钱没权的人跨区择校，却强势保留了共建择校，你不是等于把择校的权力更加集中到那些社会优势阶层？”

（综合《新华每日电讯》《21世纪经济报道》等）endprint