亭子口水利枢纽灌溉渠首工程赶工方案浅析

(嘉陵江亭子口水利水电开发有限公司，四川 苍溪，628400)

1 工程概况

嘉陵江亭子口水利枢纽位于四川省广元市苍溪县境内，是嘉陵江干流开发中唯一的控制性工程，是以防洪、灌溉及城乡供水、发电为主，兼顾航运，并具有拦沙减淤等综合效益的综合利用工程。

本枢纽工程等别为I等，工程规模为大(1)型，主要建筑物有拦河大坝及泄水建筑物(1级)、左岸灌溉渠首进水塔及渠首引水隧洞(1级)、垂直升船机上闸首(1级)、电站厂房(2级)、右岸灌溉渠首进水塔及引水隧洞(3级)。此外，大园包崩滑体治理工程级别为3级。

工程筹建期12个月，分三期施工：一期工程22个月(含准备期2个月)，二期工程36个月，三期工程23个月，总工期81个月。从施工准备开始到第一台机组发电，工期72个月。

亭子口水利枢纽于2013年6月18日下闸蓄水，首台机组于2013年8月9日并网发电，目前全部机组已经投产发电，工程建设处于尾工阶段。

亭子口水利枢纽左、右岸灌溉渠首工程主要包括：左、右岸灌溉渠首土石方开挖(含隧洞)，进水口混凝土浇筑，引水隧洞衬砌混凝土浇筑，金属结构、机械设备及机电设备安装，基础处理工程，安全监测工程，物探检测工程等。工程规模虽然不大，但是包含了水利工程大多数施工项目，工程较为复杂。

左岸灌溉渠首主要工程量包括：土石方明挖22万m3，输水隧洞(长度2km)开挖13万m3，进水口(进水塔)混凝土浇筑1.8万m3，钢筋制安2900t及边坡支护等。

2 左、右岸灌溉渠首工程赶工方案

左、右岸灌溉渠首工程因多方面的原因导致工期延长后，将致使渠首工程进度难以满足亭子口工程2013年安全度汛和发电目标。为确保2013年安全度汛及发电目标形象进度要求，需对主要控制工期进行调整，要求承包人采取赶工措施。

调整后的主要控制性工期为：左、右岸渠首在2013年4月30日进口段高程465m以下土建及金结安装全部结束，具备下闸挡水条件。

赶工时已经基本完成了土石方明挖施工，后续进行的关键线路施工项目主要有：进水塔混凝土施工，金结机电安装。采取的赶工措施主要有：增加施工人员、材料、机械(含土建和金结安装)设备等，同时新建一座混凝土拌和站。

3 赶工方案分析

左、右岸灌溉渠首工程赶工方案分析，主要是对赶工的必要性及赶工工期、关键线路施工项目赶工措施进行分析，审核承包人赶工方案和措施费用是否合理。

3.1 左岸渠首工程赶工方案分析

3.1.1 招标文件工期

招标文件中明确2011年11月15日进场，2012年8月31日前进水塔浇筑至设计高程465m，2012年12月31日进水塔金结安装完成，2013年4月30日隧洞衬砌完成。

3.1.2 工期变化因素及影响时间分析

(1)开工时间推迟影响4个月。在左、右岸灌溉渠首工程施工合同的“澄清、补遗书002#”中明确的进场时间是2011年11月15日，而实际开工时间为2012年3月16日，比合同招标计划进场日期推迟4个月(122天)，使左、右岸灌溉渠首土石方开挖和边坡支护进入雨季施工；

(2)开挖进度受局部边坡地质因素影响2个月。左岸灌溉渠首在边坡开挖施工过程中，进口段土石方明挖区域内局部边坡因土体含水量呈饱和状态，出现坡体失稳、下滑等现象，导致边坡结构体形和支护方案进行了多次调整。2012年4月23日暂停关键线路开挖进行边坡支护，于6月24日恢复开挖施工，引起开挖施工中断2个月；

(3)开挖进度受多雨天气影响28天。开挖施工原合同工期为2011年11月15日～2012年1月31日，工期2.5个月，施工高峰期在12月～1月，属少雨季节施工。而实际开挖施工高峰期在6～7月，属多雨季节。在2012年6月27日～7月24日遭遇持续雨天影响，开挖施工无法进行，造成工期延误28天。受3#路作为坝区施工道路及防汛通道不能断道等问题的影响，使左岸进水口开挖施工进度也受到一定制约。(3#路部分路段位于开挖区域内；亭子口工程主要地质情况为粘土岩，遇水即泥化，对运输道路影响非常大。)

以上原因总计延误左渠边坡开挖关键线路工期7个月。

3.1.3 工期影响后的顺延工期预计

左渠边坡开挖关键线路工期延误7个月，对后续工序也相应影响7个月，假设向后顺延7个月工期，主要施工项目控制性工期如下：

(1)边坡开挖。原合同约定的完工工期为2012年1月31日，为关键线路项目；目前根据实际情况，工程延误7个月后，则完工工期顺延到2012年8月31日，对后续工序产生相应影响；

(2)隧洞开挖。根据投标文件，左渠0+131m～0+231m段开挖于2012年2月1日开工，2月28日完成，为关键线路项目；假设顺延7个月后，则于2012年9月1日开工，9月30日完成。0+231m以后的洞挖与进水塔混凝土浇筑同步进行，不占直线工期，不再做分析；

(3)进水塔混凝土施工。原合同工期为2012年3月1日～2012年8月31日，工期6个月，为关键线路项目；假设顺延7个月，则于2012年10月1日开工，2013年3月31日完成；

(4)金属结构安装。原合同工期为2012年9月1日～2012年12月31日，工期4个月，为关键线路项目；假设顺延7个月，则于2013年4月1日开工，2013年7月31日完成。

3.1.4 提前工期分析

3.1.4.1 赶工的必要性、调整后的工期安排

如上所述，工期顺延后将致使渠首工程进度难以满足亭子口工程2013年安全度汛目标。为确保2013年安全度汛及发电目标形象进度要求，亭子口公司召开了进度专题会进行研究解决，对主要控制工期进行了调整，要求承包人采取赶工措施进行赶工。

调整后的主要控制性工期为：左、右岸渠首在2013年4月30日进口段高程465m以下土建及金结安装全部结束，具备下闸挡水条件，压缩关键线路工期3个月。

3.1.4.2 提前工期分析

(1)土石方工程。本工程赶工从边坡土石方完成后开始，边坡土石方开挖工期压缩空间较小，虽有充足的资源，但所增加的费用与赶工工期不成比例(相对较多)，不选择赶工，仅增加资源保证工期不因地质及自然环境因素影响而滞后。隧洞开挖，缩短该关键线路工作持续时间不影响工程质量和安全，且增加的费用相对较小，选为赶工工作。采取调整关键线路的长度，减少工作项目即主洞开挖，使其变为非关键项目；

(2)左渠进水塔混凝土高程465m以下。调整后的完成时间为2013年2月28日，较正常顺延完工时间2013年3月31日理论上需压缩1个月。考虑到前一个工序即隧洞消力池段已赶工一段时间，为此进水塔赶工时间应少于1个月；

(3)金结安装。调整后的完成时间为2013年4月30日，较正常顺延完工时间2013年7月31日理论上需赶工3个月。考虑到进水塔已赶工1个月提前交面，因此金结安装实际赶工2个月。

3.2 右岸渠首工程赶工方案分析

3.2.1 招标文件工期

2011年11月15日进场，2012年8月31日前进水塔浇筑至设计高程，2012年12月31日进水塔金结安装完成，2012年8月31日隧洞衬砌完成。

3.2.2 工期变化因素及影响时间分析

(1)开工时间推迟影响4个月。在左、右岸灌溉渠首工程施工合同的“澄清、补遗书002#”中，明确的进场时间是2011年11月15日，而实际通知开工时间为2012年3月16日，比合同招标计划进场日期推迟约4个月(122天)，使左、右岸灌溉渠首开挖和支护进入雨季施工；

(2)开挖进度受局部边坡地质因素影响2个月零9天。进口段开挖施工开始后，由于临近上部的6#公路，边坡在未进入雨季的情况下已经出现局部变形和裂缝，第一级马道高程455m以上开挖边坡的地质结构为泥质岩边坡，坡面稳定性差，同时为保证6#公路不被挖断，设计对原进口边坡开挖体形和范围及支护方案也进行了多次调整，延误工期23天。为确保边坡安全稳定，暂停开挖进行边坡支护，引起开挖施工中断1个月。开挖区域内相邻标段供电线路和生活营区拆除以及2#公路延伸段改道施工影响，造成工期延误16天；

(3)开挖进度受多雨天气影响28天。受2012年6月27日～7月24日持续雨天影响，造成开挖施工工期延误28天。

以上原因总计延误右渠边坡开挖工期7个月零7天，对后续工序也相应影响工期7个月零7天。

3.2.3 工期影响后的顺延工期预计

右渠边坡开挖工期延误7个月零7天，对后续工序也相应影响7个月零7天，假设向后顺延工期，主要施工项目控制性工期如下：

(1)边坡开挖。原合同约定的完工工期为2011年12月15日，为关键线路项目。目前按照实际情况，工程延误7个月零7天后，则完工工期应顺延到2012年7月16日，相应影响后续工序。

(2)进水塔混凝土施工。进水塔混凝土施工原合同工期为2012年2月11日～2012年8月31日，工期6个月零20天，为关键线路项目。假设顺延7个月零7天，则工期为2012年9月16日～2013年4月7日；

(3)金属结构安装。金属结构安装原合同工期为2012年10月16日～2012年12月31日，工期2.5个月。假设工程顺延7个月零7天，则工期至2013年5月23日～8月6日。

3.2.4 提前工期分析

3.2.4.1 赶工的必要性、调整后的工期安排

如上所述，工期顺延后渠首工程进度不能满足亭子口工程2013年5月底下闸蓄水和安全度汛目标。为确保2013年安全度汛及发电目标形象进度要求，亭子口公司召开了进度专题会进行研究解决，对主要控制工期进行了调整，要求承包人采取赶工措施。

调整后的主要控制性工期为：左、右岸渠首在2013年4月30日进口段高程465m以下土建及金结安装全部结束，具备下闸挡水条件。

3.2.4.2 提前工期分析

(1)土石方工程。本工程赶工从边坡土石方完成后开始，边坡土石方开挖不存在赶工；

(2)进水塔混凝土高程465m以下。调整后的完成时间为2013年2月5日，较正常顺延完工时间2013年4月7日，需赶工2个月零5天；

(3)金结安装。调整后的完成时间为2013年4月30日，工期为85天(2个月零25天)，对比合同工期2.5个月，工期未压缩，不存在赶工。仅土建需要赶工2个月零5天。

4 结语

综上所述，左、右岸灌溉渠首工程开挖工期滞后约7个月，为确保亭子口工程2013年安全度汛及发电目标形象进度要求，需分别压缩进水塔混凝土施工和金属结构安装的合理工期，必须采取有效的赶工措施，才能按赶工节点工期要求完成下闸挡水目标。为此，左渠土建和金属结构安装赶工措施变更项目立项成立，右渠土建赶工措施变更项目立项成立。

承包人根据赶工前已经完成的土石方明挖等施工项目和后续即将进行的进水塔混凝土施工、金结机电安装等关键线路施工项目，采取了增加施工人员、材料、机械(含土建和金结安装)设备，同时新建一座混凝土拌和站等主要赶工措施，符合赶工工序要求，满足赶工工期需要，赶工措施是合理的。

〔1〕鲁 刚.水电工程索赔赶工费用计算浅析.水利水电工程造价.2006，(4).

〔2〕裴 佩，刘立民.工程项目管理中的赶工及变更.水电与新能源，2013，(2).