连线编辑部

连线编辑部

责任编辑：周洋 电话：0731-89751287

邮箱：1026414103@qq.com

编辑：

根据《高处作业分级》（GB/T 3608-2008）规定，在距坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业称之为“高处作业”。请问以下情形如何判断是否是“有可能坠落的高处”？

情形1：假设有一4米高的作业平台（底部有轮可移动、作业时将它固定），平台顶部周围有1.05米或1.5米或2.5米高的防护栏，这种情况下人员坠落的可能性非常小，尤其是2.5米高的防护栏的话，人几乎不可能从平台上坠落。这时平台还是“有可能坠落的高处”吗？这时在平台上作业是否属于高处作业？如果护栏高1.5米，其坠落的可能性虽然非常小，但是也有可能坠落，这时是否属于高处作业？

情形2：假设工人用升降车进行工作，升降车最高可以升到8米高，周围有防护栏，这时是否属于高处作业？

○赵志刚

赵志刚：

GB/T 3608 - 2008《高处作业分级》中规定高处作业是在距坠落高度基准面2m或2m以上有可能坠落的高处进行的作业。定义中的两个条件（2m及以上，有可能坠落）同时符合才属于高处作业。第一个条件很明显，毋庸赘述。第二个条件要考虑作业环境是否有可能坠落。身在高处作业但无坠落问题，就不在高处作业所定义的范围。比如，在高楼大厦的内部房间内作业，不可能发生坠落，就不属于高处作业。

如何判断是否是“有可能坠落的高处”？要具体分析。

按您的假设情形1： 假设有一4米高的固定作业平台，平台顶部周围有1.5米或2.5米高的防护栏，这种情况下人员坠落的可能性非常小，尤其是2.5米高的防护栏的话，人几乎不可能从平台上坠落。这种平台就不是“有可能坠落的高处”。这时在平台上作业不属于高处作业。如果护栏高1.05米，因作业人员的重心可能高于护栏，还是存在坠落的可能性，这时就属于高处作业。如果按您假设的底部有轮可移动、作业时将它固定的活动平台，则还要考虑活动平台可能产生倾覆的问题，这时也会有坠落的可能。

同样，情形2： 假设工人用升降车进行工作，升降车最高可以升到8米高，周围有防护栏，但升降车有倾覆的的可能，作业人员有可能坠落，这时是属于高处作业。

总之，除了2m以上的作业高度外，主要是考虑是否有坠落的可能。这是理解该定义的关键。

编辑：

天然气管道与房屋的安全距离是多少？现在依据的规定有哪些？

○吴先生

吴先生：

首先，要了解房子的情况和周边状况。新建管道不但要有安全距离还要提高管道等级，新建房屋与原管道要保证安全距离。

同时，国家针对管道安全距离规定：

1、 根据《GB50183-2004》规范要求，天然气站内的工艺管道与值班房屋安全距离22.5米。

2、 站外天然气管道与房屋的安全距离，《管道保护法》第30条规定：已建管道的两侧五米内不得新建房屋等构筑物。但是，新建管道规划设计时，是要分地区等级（房屋人员密集程度分级）计算加厚管道强度保证安全，一般与原有的房屋距离在200米以上。

3、 特别是新建管道距离（一）居民小区、学校、医院、娱乐场所、车站、商场等人口密集的建筑物；（二）变电站、加油站、加气站、储油罐、储气罐等易燃易爆物品的生产、经营、存储场所等公共的人员密集区的房屋都要具体落实安全规范。

编辑：

目前我国听力保护涉及的评价标准是每工作日8小时暴露的等效声级，职业噪声暴露标准为85dB(A)，我所在的公司是化工企业，中控室内的噪声大约为70dB(A)左右，但是有操作人员反应DCS报警声非常刺耳，感觉很难受，而用声级计检测报警声音时，检测结果与不报警时基本没有什么区别，目前只知道报警声音音频较高，请问专家老师高音频低声级的噪声会对听力造成伤害吗?

○罗利军

罗利军：

听力保护涉及的评价量是每工作日8小时暴露的等效声级，这个量从某种意义讲是8小时内声能量的平均值。用积分声级计或声暴露计可以测量，也可以通过不同时段对应的不同声级进行计算。大量的研究表明，将职业噪声暴露标准制定在85dB(A)是较为合理的，在此条件下，可以保证大多数作业人员的听力基本不受损害，世界大多数国家采用了这个标准。以此为基础，接触时间减半，允许噪声增加3dB(A)，最高允许值为115 dB(A)。

该提问未给出DCS报警声的频率特性和对应的声压级大小，因此无法判断该噪声是否会对听力造成伤害。从问题中给出的中控室内的噪声大约为70dB(A)，有无报警声基本没有区别的描述看，应该不会对听力造成伤害。

不同的声音可能存在着声的掩蔽效应，为了报警信号能够及时、清晰地给出警示，报警信号的主频往往设计在人的声敏感频段，即高频段。一般来说，人们对高频的声音更敏感，相应在声能量较高时，高频段的听力损伤也更容易出现。建议对DCS报警声进行频谱分析测量，以便进一步确定其可能的伤害程度。