TD—SCDMA网络中混合载波技术的应用

纪浩广

摘 要：文章主要讲述为了解决TD-SCDMA网络中码资源受限，满足用户不断增长的业务质量需求的问题，在HSDPA、R4独立载波组网的基础上，引入了HSDPA/R4的共载波组网技术，并根据网络特性，采用相应措施对该技术进一步优化与提升，降低该技术带来的负面效果，提高可推广度和实施性，从而达到提高系统容量、质量和整体性能的目的。

关键词：TD-SCDMA；HSDPA/R4；混合载波

1 概述

随着3G用户数的不断增长，用户对3G业务的速度和质量有了更高的要求，在R5协议中引入的HSDPA技术已不能满足需求，为了更好的适应数据业务的需求，引入了HSDPA/R4混合载波技术。

但新技术的应用往往存在着大量的弊端与负面影响，针对这个问题，我们选取一个TD网络进行混合载波技术的应用，并根据该网络现状与特性，在混合载波应用后针对出现的问题采取了相应的解决措施，进一步优化调整之后网络整体性能得到提升。

2 混合载波简介

2.1 HSDPA技术

在R5版本中，TD-SCDMA系统引入HSDPA技术，增加了新的传输信道和物理信道，在NodeB中加入新的媒体接入控制子层（MAC-hs）。 新增物理信道包括高速下行共享物理信道HS-PDSCH、共享控制信道HS-SCCH、共享指示信道HS-SICH。

HSDPA的引入将进一步增强TD-SCDMA系统的无线数据吞吐能力，极大提升终端用户满意度。

2.2 组网现状分析

在引入HSDPA技术之后，TD-SCDMA的组网状况也发生了改变，由原来的R4组网变成了R4+HSDPA组网，其中组网方式分为：

（1）TD-HSDPA与R4分载波组网

（2）TD-HSDPA与R4混合载波组网

其中第一种为最初的组网方式，也是现在的主流组网方式，小区内采用多载波N频点技术，以R4、HSDPA分载波多频点进行配置。在进行网络规划是需要考虑话务模型，按照用户业务类型来调整R4和HSDPA载波配置的比例。

由于上下行时隙比例配置时一致性，考虑到码资源的利用率最大化，现网的时隙配比一般为2：4或3：3，这样在采用第一种组网方式时小区的R4/HSDPA载波资源单独使用，可以有效的降低业务间的干扰，但是业务模型也相对较固定，不方便动态调整码资源的使用情况，在用户模型发生变化时会导致码资源浪费较多。

第二种混合载波组网的方式由于采用R4与HSDPA公用同一载波，两者可以共享码资源与功率资源，提高了资源利用率，但同时由于HSDPA业务信道HS-PDSCH没有快速功控，会给同时隙的R4业务带来一定干扰，会导致R4容量或者覆盖有一定程度的损失。

我们本次所采用的组网方式是在第二种组网方式基础上，根据现网情况做了进一步调整，为混合载波+HSDPA载波共同组网的方式。

2.3 混合载波原理

2.3.1 混合载波定义

混合载波为TD-SCDMA R4+HSDPA混合载波，即R4和HSDPA配置在相同载波，共享功率资源和码资源。

2.3.2 混合载波配置

本次所采用的混合载波配置为R4+HSDPA共载波，即在相同载波上进行混合载波配置，时隙配比为2：4，下行TS3/TS4配置HS-PDSCH，每个混合载波配置1对控制信道，HSDPA载波TS3/TS4/TS5配置HS-PDSCH，每个混合载波配置2对控制信道。

3 实施TD网络概况

本次应用混合载波技术的TD网络载波配置情况为R4+HSDPA分载波混合组网情况，基站版本为BBP530V400R006C00SPC500，RRU支持F频段。

3.1 现网开启算法

LDC算法、上行2倍帧分，下行4倍帧分。

3.2 混合载波修改原则

S444以下配置，采用1混合载波（主载波）+HSDPA（辅载波）的方式。

S444及以上配置，采用2混合载波（主+任一辅载波）+HSDPA（辅载波）的方式（可根据业务量的不同动态调整混合载波的配置数量）。

3.3 频点分配原则

HSDPA载波频点配置为F频点（9404-9492）；

混合载波频点配置为A频点（室分：10055-10071；宏站为10080-10120）。

4 混合载波修改后优化方案

4.1 修改DCCC参数解决CS RAB接通率低

按照以上原则对现网进行混合载波的修改后，由于已经无R4载波的存在，在CS接入过程中，PS升速会发生无资源可用的情况，产生大量的CS RAB接通失败，导致全网接通率的下降。

针对此问题，对全网DCCC参数进行调整，二级升速调整为三级升速，同时降低BE业务DCH to DCH业务量4B报告次数门限次数，使得PS业务降速更快、更灵敏，能够及时把资源空出给CS接入，调整后CS RAB接入失败的情况得到改善，接通率恢复正常。

4.2 调整混合载波的载波和时隙优先级

混合载波修改后由于混合载波中存在不同类型的业务，在进行小区间切换时，如业务优先级不同会造成不同业务间和时隙间的干扰，因此需要对混合载波的载波优先级和时隙优先级进行调整，调整原则为保证混合载波的语音业务优先级最高，混合载波的HSDPA业务优先级最低。

载波优先级：为防止混合载波的拥塞，提高切换成功率，将混合载波DCH优先级调整为最高，HSDPA载波优化级调整为最低。

时隙优先级：将混合载波的HS-PDSCH时隙优先级调整为最低，提高语音业务的优化占用。

5 混合载波优化后效果

通过对现网进行混合载波的修改后，由于语音和数据业务共享码道资源，在原有网络基础上增加了数据业务码道资源，提高了码资源利用率、增加了话务量和数据业务流量，并且在针对出现的问题进行混合载波的DCCC算法和DCA算法优化调整，接通率、掉话率等各项KPI指标得到了不同程度的改善，详情如下：

5.1 码资源利用提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网码资源利用率有了大幅度提高，与修改前相比，周平均码资源利用率提升了3.63%。

5.2 话务量与业务流量提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网CS话务量和PS流量有了大幅度的增长，分别增长68.03%和44.46%。

5.3 CS/PS接通率提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网CS接通率和PS接通率有了大幅度的增长，分别增长0.29%和0.56%。（见图3）

5.4 CS/PS掉话率降低

通过混合载波修改和后续后，全网CS掉话率和PS掉线率有了大幅度的降低，分别改善0.1%和0.12%。（见图4）

6 结束语

从目前的TD网络状况来看，在R4网络基础之上引入了HSDPA之后，HSDPA业务有可能占用单独的载波，也有可能与R4业务混合组网。

对于HSDPA业务占用单独载波而言，HSDPA载波将与R4载波使用相同的时隙转换点，时隙比3：3组网会出现HSDPA上行利用率不足，时隙比2：4组网则R4下行利用率不足。因此R4+HSDPA混合组网方式为发展趋势，但是采用HSDPA与R4混合组网的话，就要充分考虑到HSDPA对R4带来的干扰以及数据业务对语音业务带来的影响，做好混合载波修改后的优化调整措施。

通过对该TD网络的混合载波（HSDPA+R4共载波）调整，以及对混合载波修改后出现的各种问题采取不同措施进行优化处理，网络整体的性能较修改前得到提升，话务量和数据业务流量明显增长，接通率、掉话率、码资源利用率等各项KPI指标明显提升，可以更好的满足不断增长的TD用户对容量和质量的需求。

参考文献

《TD-SCDMA HSDP A/R4混合组网研究》endprint

摘 要：文章主要讲述为了解决TD-SCDMA网络中码资源受限，满足用户不断增长的业务质量需求的问题，在HSDPA、R4独立载波组网的基础上，引入了HSDPA/R4的共载波组网技术，并根据网络特性，采用相应措施对该技术进一步优化与提升，降低该技术带来的负面效果，提高可推广度和实施性，从而达到提高系统容量、质量和整体性能的目的。

关键词：TD-SCDMA；HSDPA/R4；混合载波

1 概述

随着3G用户数的不断增长，用户对3G业务的速度和质量有了更高的要求，在R5协议中引入的HSDPA技术已不能满足需求，为了更好的适应数据业务的需求，引入了HSDPA/R4混合载波技术。

但新技术的应用往往存在着大量的弊端与负面影响，针对这个问题，我们选取一个TD网络进行混合载波技术的应用，并根据该网络现状与特性，在混合载波应用后针对出现的问题采取了相应的解决措施，进一步优化调整之后网络整体性能得到提升。

2 混合载波简介

2.1 HSDPA技术

在R5版本中，TD-SCDMA系统引入HSDPA技术，增加了新的传输信道和物理信道，在NodeB中加入新的媒体接入控制子层（MAC-hs）。 新增物理信道包括高速下行共享物理信道HS-PDSCH、共享控制信道HS-SCCH、共享指示信道HS-SICH。

HSDPA的引入将进一步增强TD-SCDMA系统的无线数据吞吐能力，极大提升终端用户满意度。

2.2 组网现状分析

在引入HSDPA技术之后，TD-SCDMA的组网状况也发生了改变，由原来的R4组网变成了R4+HSDPA组网，其中组网方式分为：

（1）TD-HSDPA与R4分载波组网

（2）TD-HSDPA与R4混合载波组网

其中第一种为最初的组网方式，也是现在的主流组网方式，小区内采用多载波N频点技术，以R4、HSDPA分载波多频点进行配置。在进行网络规划是需要考虑话务模型，按照用户业务类型来调整R4和HSDPA载波配置的比例。

由于上下行时隙比例配置时一致性，考虑到码资源的利用率最大化，现网的时隙配比一般为2：4或3：3，这样在采用第一种组网方式时小区的R4/HSDPA载波资源单独使用，可以有效的降低业务间的干扰，但是业务模型也相对较固定，不方便动态调整码资源的使用情况，在用户模型发生变化时会导致码资源浪费较多。

第二种混合载波组网的方式由于采用R4与HSDPA公用同一载波，两者可以共享码资源与功率资源，提高了资源利用率，但同时由于HSDPA业务信道HS-PDSCH没有快速功控，会给同时隙的R4业务带来一定干扰，会导致R4容量或者覆盖有一定程度的损失。

我们本次所采用的组网方式是在第二种组网方式基础上，根据现网情况做了进一步调整，为混合载波+HSDPA载波共同组网的方式。

2.3 混合载波原理

2.3.1 混合载波定义

混合载波为TD-SCDMA R4+HSDPA混合载波，即R4和HSDPA配置在相同载波，共享功率资源和码资源。

2.3.2 混合载波配置

本次所采用的混合载波配置为R4+HSDPA共载波，即在相同载波上进行混合载波配置，时隙配比为2：4，下行TS3/TS4配置HS-PDSCH，每个混合载波配置1对控制信道，HSDPA载波TS3/TS4/TS5配置HS-PDSCH，每个混合载波配置2对控制信道。

3 实施TD网络概况

本次应用混合载波技术的TD网络载波配置情况为R4+HSDPA分载波混合组网情况，基站版本为BBP530V400R006C00SPC500，RRU支持F频段。

3.1 现网开启算法

LDC算法、上行2倍帧分，下行4倍帧分。

3.2 混合载波修改原则

S444以下配置，采用1混合载波（主载波）+HSDPA（辅载波）的方式。

S444及以上配置，采用2混合载波（主+任一辅载波）+HSDPA（辅载波）的方式（可根据业务量的不同动态调整混合载波的配置数量）。

3.3 频点分配原则

HSDPA载波频点配置为F频点（9404-9492）；

混合载波频点配置为A频点（室分：10055-10071；宏站为10080-10120）。

4 混合载波修改后优化方案

4.1 修改DCCC参数解决CS RAB接通率低

按照以上原则对现网进行混合载波的修改后，由于已经无R4载波的存在，在CS接入过程中，PS升速会发生无资源可用的情况，产生大量的CS RAB接通失败，导致全网接通率的下降。

针对此问题，对全网DCCC参数进行调整，二级升速调整为三级升速，同时降低BE业务DCH to DCH业务量4B报告次数门限次数，使得PS业务降速更快、更灵敏，能够及时把资源空出给CS接入，调整后CS RAB接入失败的情况得到改善，接通率恢复正常。

4.2 调整混合载波的载波和时隙优先级

混合载波修改后由于混合载波中存在不同类型的业务，在进行小区间切换时，如业务优先级不同会造成不同业务间和时隙间的干扰，因此需要对混合载波的载波优先级和时隙优先级进行调整，调整原则为保证混合载波的语音业务优先级最高，混合载波的HSDPA业务优先级最低。

载波优先级：为防止混合载波的拥塞，提高切换成功率，将混合载波DCH优先级调整为最高，HSDPA载波优化级调整为最低。

时隙优先级：将混合载波的HS-PDSCH时隙优先级调整为最低，提高语音业务的优化占用。

5 混合载波优化后效果

通过对现网进行混合载波的修改后，由于语音和数据业务共享码道资源，在原有网络基础上增加了数据业务码道资源，提高了码资源利用率、增加了话务量和数据业务流量，并且在针对出现的问题进行混合载波的DCCC算法和DCA算法优化调整，接通率、掉话率等各项KPI指标得到了不同程度的改善，详情如下：

5.1 码资源利用提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网码资源利用率有了大幅度提高，与修改前相比，周平均码资源利用率提升了3.63%。

5.2 话务量与业务流量提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网CS话务量和PS流量有了大幅度的增长，分别增长68.03%和44.46%。

5.3 CS/PS接通率提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网CS接通率和PS接通率有了大幅度的增长，分别增长0.29%和0.56%。（见图3）

5.4 CS/PS掉话率降低

通过混合载波修改和后续后，全网CS掉话率和PS掉线率有了大幅度的降低，分别改善0.1%和0.12%。（见图4）

6 结束语

从目前的TD网络状况来看，在R4网络基础之上引入了HSDPA之后，HSDPA业务有可能占用单独的载波，也有可能与R4业务混合组网。

对于HSDPA业务占用单独载波而言，HSDPA载波将与R4载波使用相同的时隙转换点，时隙比3：3组网会出现HSDPA上行利用率不足，时隙比2：4组网则R4下行利用率不足。因此R4+HSDPA混合组网方式为发展趋势，但是采用HSDPA与R4混合组网的话，就要充分考虑到HSDPA对R4带来的干扰以及数据业务对语音业务带来的影响，做好混合载波修改后的优化调整措施。

通过对该TD网络的混合载波（HSDPA+R4共载波）调整，以及对混合载波修改后出现的各种问题采取不同措施进行优化处理，网络整体的性能较修改前得到提升，话务量和数据业务流量明显增长，接通率、掉话率、码资源利用率等各项KPI指标明显提升，可以更好的满足不断增长的TD用户对容量和质量的需求。

参考文献

《TD-SCDMA HSDP A/R4混合组网研究》endprint

摘 要：文章主要讲述为了解决TD-SCDMA网络中码资源受限，满足用户不断增长的业务质量需求的问题，在HSDPA、R4独立载波组网的基础上，引入了HSDPA/R4的共载波组网技术，并根据网络特性，采用相应措施对该技术进一步优化与提升，降低该技术带来的负面效果，提高可推广度和实施性，从而达到提高系统容量、质量和整体性能的目的。

关键词：TD-SCDMA；HSDPA/R4；混合载波

1 概述

随着3G用户数的不断增长，用户对3G业务的速度和质量有了更高的要求，在R5协议中引入的HSDPA技术已不能满足需求，为了更好的适应数据业务的需求，引入了HSDPA/R4混合载波技术。

但新技术的应用往往存在着大量的弊端与负面影响，针对这个问题，我们选取一个TD网络进行混合载波技术的应用，并根据该网络现状与特性，在混合载波应用后针对出现的问题采取了相应的解决措施，进一步优化调整之后网络整体性能得到提升。

2 混合载波简介

2.1 HSDPA技术

在R5版本中，TD-SCDMA系统引入HSDPA技术，增加了新的传输信道和物理信道，在NodeB中加入新的媒体接入控制子层（MAC-hs）。 新增物理信道包括高速下行共享物理信道HS-PDSCH、共享控制信道HS-SCCH、共享指示信道HS-SICH。

HSDPA的引入将进一步增强TD-SCDMA系统的无线数据吞吐能力，极大提升终端用户满意度。

2.2 组网现状分析

在引入HSDPA技术之后，TD-SCDMA的组网状况也发生了改变，由原来的R4组网变成了R4+HSDPA组网，其中组网方式分为：

（1）TD-HSDPA与R4分载波组网

（2）TD-HSDPA与R4混合载波组网

其中第一种为最初的组网方式，也是现在的主流组网方式，小区内采用多载波N频点技术，以R4、HSDPA分载波多频点进行配置。在进行网络规划是需要考虑话务模型，按照用户业务类型来调整R4和HSDPA载波配置的比例。

由于上下行时隙比例配置时一致性，考虑到码资源的利用率最大化，现网的时隙配比一般为2：4或3：3，这样在采用第一种组网方式时小区的R4/HSDPA载波资源单独使用，可以有效的降低业务间的干扰，但是业务模型也相对较固定，不方便动态调整码资源的使用情况，在用户模型发生变化时会导致码资源浪费较多。

第二种混合载波组网的方式由于采用R4与HSDPA公用同一载波，两者可以共享码资源与功率资源，提高了资源利用率，但同时由于HSDPA业务信道HS-PDSCH没有快速功控，会给同时隙的R4业务带来一定干扰，会导致R4容量或者覆盖有一定程度的损失。

我们本次所采用的组网方式是在第二种组网方式基础上，根据现网情况做了进一步调整，为混合载波+HSDPA载波共同组网的方式。

2.3 混合载波原理

2.3.1 混合载波定义

混合载波为TD-SCDMA R4+HSDPA混合载波，即R4和HSDPA配置在相同载波，共享功率资源和码资源。

2.3.2 混合载波配置

本次所采用的混合载波配置为R4+HSDPA共载波，即在相同载波上进行混合载波配置，时隙配比为2：4，下行TS3/TS4配置HS-PDSCH，每个混合载波配置1对控制信道，HSDPA载波TS3/TS4/TS5配置HS-PDSCH，每个混合载波配置2对控制信道。

3 实施TD网络概况

本次应用混合载波技术的TD网络载波配置情况为R4+HSDPA分载波混合组网情况，基站版本为BBP530V400R006C00SPC500，RRU支持F频段。

3.1 现网开启算法

LDC算法、上行2倍帧分，下行4倍帧分。

3.2 混合载波修改原则

S444以下配置，采用1混合载波（主载波）+HSDPA（辅载波）的方式。

S444及以上配置，采用2混合载波（主+任一辅载波）+HSDPA（辅载波）的方式（可根据业务量的不同动态调整混合载波的配置数量）。

3.3 频点分配原则

HSDPA载波频点配置为F频点（9404-9492）；

混合载波频点配置为A频点（室分：10055-10071；宏站为10080-10120）。

4 混合载波修改后优化方案

4.1 修改DCCC参数解决CS RAB接通率低

按照以上原则对现网进行混合载波的修改后，由于已经无R4载波的存在，在CS接入过程中，PS升速会发生无资源可用的情况，产生大量的CS RAB接通失败，导致全网接通率的下降。

针对此问题，对全网DCCC参数进行调整，二级升速调整为三级升速，同时降低BE业务DCH to DCH业务量4B报告次数门限次数，使得PS业务降速更快、更灵敏，能够及时把资源空出给CS接入，调整后CS RAB接入失败的情况得到改善，接通率恢复正常。

4.2 调整混合载波的载波和时隙优先级

混合载波修改后由于混合载波中存在不同类型的业务，在进行小区间切换时，如业务优先级不同会造成不同业务间和时隙间的干扰，因此需要对混合载波的载波优先级和时隙优先级进行调整，调整原则为保证混合载波的语音业务优先级最高，混合载波的HSDPA业务优先级最低。

载波优先级：为防止混合载波的拥塞，提高切换成功率，将混合载波DCH优先级调整为最高，HSDPA载波优化级调整为最低。

时隙优先级：将混合载波的HS-PDSCH时隙优先级调整为最低，提高语音业务的优化占用。

5 混合载波优化后效果

通过对现网进行混合载波的修改后，由于语音和数据业务共享码道资源，在原有网络基础上增加了数据业务码道资源，提高了码资源利用率、增加了话务量和数据业务流量，并且在针对出现的问题进行混合载波的DCCC算法和DCA算法优化调整，接通率、掉话率等各项KPI指标得到了不同程度的改善，详情如下：

5.1 码资源利用提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网码资源利用率有了大幅度提高，与修改前相比，周平均码资源利用率提升了3.63%。

5.2 话务量与业务流量提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网CS话务量和PS流量有了大幅度的增长，分别增长68.03%和44.46%。

5.3 CS/PS接通率提升

通过混合载波修改和后续优化后，全网CS接通率和PS接通率有了大幅度的增长，分别增长0.29%和0.56%。（见图3）

5.4 CS/PS掉话率降低

通过混合载波修改和后续后，全网CS掉话率和PS掉线率有了大幅度的降低，分别改善0.1%和0.12%。（见图4）

6 结束语

从目前的TD网络状况来看，在R4网络基础之上引入了HSDPA之后，HSDPA业务有可能占用单独的载波，也有可能与R4业务混合组网。

对于HSDPA业务占用单独载波而言，HSDPA载波将与R4载波使用相同的时隙转换点，时隙比3：3组网会出现HSDPA上行利用率不足，时隙比2：4组网则R4下行利用率不足。因此R4+HSDPA混合组网方式为发展趋势，但是采用HSDPA与R4混合组网的话，就要充分考虑到HSDPA对R4带来的干扰以及数据业务对语音业务带来的影响，做好混合载波修改后的优化调整措施。

通过对该TD网络的混合载波（HSDPA+R4共载波）调整，以及对混合载波修改后出现的各种问题采取不同措施进行优化处理，网络整体的性能较修改前得到提升，话务量和数据业务流量明显增长，接通率、掉话率、码资源利用率等各项KPI指标明显提升，可以更好的满足不断增长的TD用户对容量和质量的需求。

参考文献

《TD-SCDMA HSDP A/R4混合组网研究》endprint